대사부를 읽고

내가 대사부를 읽은 이유는 작가의 서문이 좋았기 때문이다. 마라톤하는 경험을 토대로 책에 대한 진솔한 심정을 예기한 것 같았다. 마라톤의 달렸던 경험을 토대로 인고를 바탕으로 글을 쓰겠다는 각오까지 느껴졌다.

그러나 책의 본문을 들어가니 이뭐병

주인공의 케릭터 설정부터 해서 다 마음에 안들었다. 뭐 개인적 편차도 있겠지만 주인공의 설정이 깊은 성찰이나 생각에서 만들어졌다기 보다는 그냥 되는대로 악동이지만 착한 케릭터라는 설정으로 우려먹기식 서술로 가득하다.

이책 어디에 성찰을 위한 단련의 고통이 있는지 모르겠다. 아예 서문에다가 그냥 닥치고 웃긴 책을 만들기 위해서 노력하겠다고 적었으면 이런예기는 안하겠지만 대사부의 서문은 정말 명문이었으며 작가의 심정이 제대로 들어나는 글이었다고 생각되는데 왜 본문은 이따위이인지원 아예 작가가 그냥 달리기에만 전념했으면 하는 생각도 많이 한다.

글쓰는 고통을 예기한다면 이것보다 더 좋은 작품을 만들수 있지 않았을까?

[쭌님]

임영기님은 잘 쓸 수 있는데, 일부러 못 쓰려고 하는 것 같다는...

[히키코모리]

억지로 그분만의 요즘 트랜드에 맞추려하시는거 같다능,,

[민초단]

정말 마라톤얘기랑 연관이...

[은수저군]

차라리 서문의 그 마라톤 대회를 무협으로 바꾼 이야기를 부풀려서 썼으면 훨씬 재미있겠다는 생각이 들기도 하더군요.
생각만해도 재밌잖아요? 전 무림인이 대륙횡단하는 걸 쓰면 그것만으로도 이야기가 될건데 말이죠.

[고독천년]

그나마 비평을 하는 것 같습니다 밑에 비평은 자신의 잡설을 적어 놓고 있네여
이번의 대사부가 초반이 좀 부실 한 것 같네여 작가가 좀 더 잘쓸수 있을텐데

[無心天支刀]

고독천년// 어떤점이 잡설인지 말해줄래요? 책내용에 어떤점이 틀려서 잡설인지 말 좀 해보시죠?

[쭌님]

솔직히 밑의 글, 내용이 비평란에 맞다고는 생각이 안 드는...

[se******]

어설픈 와룡강류라고 해야하나.... 칭찬할 구석은 보이지 않고, 작가의 속만 빤히 들여다보이니...

무엇보다 서문에서 밝힌 작가의 거창한 출사표와 본문의 허접함이 보여주는 괴리감은 이 소설의 최고백미. 의욕도 있고 상업성도 알지만 정작 중요한 공부가 부족해 무엇하나 제대로 펼치지를 못하는 전형적인 스타일이죠.

[야야야요]

방금 대사부를 읽고왔습니다. 2권을 넘어서면서 읽기가 점점 힘들어지더군요.. 임영기님의 글을 개인적으로 좋아하지만 이번 대사부는 큰 오점으로 남을 글인것 같군요. 제가 임영기님의 글에 너무 기대를 한건지 모르겠지만 너무 큰 실망을 하고갑니다. 그냥 계속 읽으면서 어처구니 없는 글이란 생각만 들더군요..

[[탈퇴계정]]

임영기님은 글을 잘쓰시는 분이라고 생각합니다. 하지만 대여점에서 빌려보면서 대사부 정보의 주인공은 적응이 되지않습니다. 여자가 맘에 안든다고 옷벗기고 구타한다니요. 너무 모험을 하신거 같아요. 타작품에서도 여자의 인권이 무시된듯한 장면들이 많이 나와서 눈을 찌쁘립니다.

[[탈퇴계정]]

작가 서문은 정말 멋있었습니다....

[風객]

디튠이죠.
훨씬 잘쓸수 있는데 일부러 못써서 성능을 낮춘...
요즘 유행이잖아요.
여러 이름있는 작가분들이 하고있는....

[천년후에도]

성에 너무 노골적이라 예전부터 아예 거들떠 보지 않습니다.. 정말 예전에는 그분의 필력에 감탄했는데..왜 자꾸 그런쪽으로 가시는지 이해가 안가요...대여점에서 청소년들도 보고 할텐데...

[송난호]

예기 -> 얘기입니다.
비평인지 비난인지 잘 모를정도,

[풍운뇌공]

윗분.. 단어 잘못썼다는 이유로 딴지걸면 그사람 수준도 알만합니다.
그만큼 실망했다는 뜻이겠죠.