스토리 진행 방법에 대해서?

  독자로서 여태껏 다른 작가분들이 쓰신 판타지, 무협, 라이트 노벨 등

장르를 상관하지 않고 봐왔는데요.

무슨 바람이 불었는지,

저도 이번 주 화요일부터 글을 쓰기 시작했습니다.

  장르는 판타지고요. 2, 3주 동안 인물, 배경, 스토리등을 대략 짜내고 현재 에피소드 하나를 마쳤습니다.

  3인칭 시점으로 지금까지는 어떻게 마무리가 되긴 했는데요.

스토리 진행이 굉장히 어색한것 같아요;;

  

  제가 생각하는 이상적인 스토리 전개 방식은 인물과 인물의 대화를 중심으로 독자들이 자연스레 지금은 어떤 상황이고, 무엇의 관해 말하고 있으며 어떠한 일이 발생할 것이다.... 이렇게 간접적으로 상황 파악을 독자분들이 하게 하게끔 하는 것인데요.

  제가 지금 쓰는 소설은 뭐랄까.... 쓸데없이 묘사만 많다고 할까요? 인물 간의 대화가 짧고 나머지는 제가 직접 배경, 상황등을 묘사하면서 부족한 점을 메워 줍니다.

  게다가 인물들의 성격과 생각 같은 것도 제대로 표현되고 있는 것 같지도 않고요. 정말 고민입니다.

  인물들이 간접적으로 사건을 암시하게끔 할 순 없을까요? ㅠㅠ

[레져드]

개인적으로, 3인칭은 그 인물이 하는 대사 하나하나가 모여 하나의 성격을 만들어내는 경우가 많습니다. 그리고 주변의 상황에 대해선 인물이 설명하고 작가는 보조해 주는 방식도 어찌보면 편하기도 합니다.
그 인물은 대충 이러한 행동패턴을 가진다는 설정이 대사로 갖춰지기 시작하면, 주인공이 이런 말을 할 경우 듣고 있는 다른 인물이 어떤 식으로 반응하며 대답할까만 염두해 두셔도 글이 조금은 쉽게 풀리기도 합니다.

전개의 경우, 결론을 설정하고, 그 결론을 향해 나가는 여정을 짜맞추는 쪽이 설정의 오류도 적고 이어나가는데 좀더 편할 듯 싶습니다.

[똑딱아]

그렇군요. 어떻게 보면 굉장히 당연한 건데도 그렇게 하기가 또 너무 힘들어요. 이건 저의 실력 문제겠죠. 결론은 아직 정확히 정하지 않았는데 곰곰히 한 번 생각해 봐야겠네요. ㅋㅋ 감사합니다.

[풍백(風伯)]

3인칭 전지적 작가시점인지 3인칭 관찰자 시점인지를 정확히 하고 글을 쓰셔야 합니다. 3인칭 작가시점이라도 이렇게 차이가 있습니다. 가끔 글을 읽다보면 이 두가지를 혼동하면서 쓰시는 분들이 많습니다.
사실 아직까지 저도 그렇다는...쿨럭!!!

[카르다미네]

3인칭이든, 1인칭이든 가장 중요한 것은 캐릭터의 '행동원칙' 이겠지요. 예를 들어, 수줍어하는 캐릭터라면, 어떤 상황에서건 주저한다, 라는 기본적인 원칙이 있겠지요. (모든 상황에서는 아닙니다만). 그 행동원칙에 따라서 일관성있게 내용을 전달하다 보면, 앞으로의 사건이라던가, 하던 것도 캐릭터를 통해 유추해 볼 수 있지요.

[똑딱아]

그럼 저는 3인칭 작가시점이겠군요;

[키신]

인물의 행동을 한가지만 짜놓으면 나중에 스토리진행이 힘들어집니다. 3차원적인 인물, 즉 성격이나 행동등이 여러가지 상황에 따라서 점점 달라지는 편이 쓰기도 쉽고 읽는 독자들도 재미를 느낄겄입니다. 하지만 너무 심하면 그것 역시 독이죠. 참고로 저는 그 독을 느꼈답니다.