eBook으로 보는 사람 있나요?

근처 책방이 없어서 eBook으로 볼까 하고 가봤습니다.

1권에 3200원. 헉 뭐 이리 비싼거지? 이 생각부터 들었습니다.

다른 방법이 있나하고 봤더니 회원제가 있던데..

딱히 많이 읽을건 아닌 상황에서 보면 역시나 머뭇거리게 되더군요.

더군다나 최근에 출판된건 상당수가 없더라구요.

사이트를 운영하는데 노력이 많이 들어가는건 당연하지만

결국 보는 사람이 없으면 적자일거 같은데....

많이들 보시는지 궁금합니다.

[殺人探偵]

전 이북 쓰고 있습니다. 이북으로도 출판 좀 빨리 해줬으면 좋겠어요..

[파베르]

인더북 나오기 전까지는 일일 정액제가 있어서 가끔 봤었는데..
인더북에 들어가보니까 한권에 그런 가격이 책정되었더군요. 그래서, 요즘에는 만화책만 보는 듯..-_-;

[TeaTree]

가끔 들어가서 무료소설을 좀 본다는..
유료는 쉽게 보게 안되더군요...

[검우(劒友)]

정가가 1권에 8,000원입니다. 3,200원이면 정말 싼거죠.
대여료 기준으로 계산을 하니, 비싸 보이는 것 뿐입니다.

[쥐먹는냥이]

검우님 정가로 비교하면 싼게 맞습니다만
직접 손에 쥐어지는 것도 아니고 대부분 한 번 읽고
지나가는 eBook이라서 보는 사람이 있는건지 궁금한겁니다.
그리고 eBook의 경쟁 상대는 출판사가 아니라
대여점이라고 생각하고 있어서 그런지 상당한 가격이라 생각됩니다.

[韶流]

이북 대여기능처럼 시간 정해주고 보는게 좋지 않나? ㅡㅡ? 보는 사람도 부담없어서 좋고

[사막물고기]

그래도 인터넷상이랑 컴퓨터로만 볼 수 있긴 하지만 소장이 되잖아요.?
생각날때마다 볼 수 있으니.. 마냥 비싸다고만 할 수는 없을 것 같아요.

[쥐먹는냥이]

아페티투스님 인터넷이 가능한 컴으로 볼 수 있다는게
장점이긴 하지만 단점도 됩니다. 휴대성이 전혀 없거든요.
PMP나 기타 휴대용 기기들이 인기가 있는것은 그 이동성에 있습니다.
책을 볼때 한 곳에 앉아서 모니터만 봐야한다면 그게 항상
장점이라고 하기도 힘들다고 봅니다. 사람에 따라서는 그게
상당한 단점으로 다가올테니까요.

더구나 책은 한 번 사면 내가 버리지 않는한 그대로 있습니다.
근데 eBook은 망해버릴 수도 있는 기업이라는 점 입니다.
그리 되면 그 동안 샀던 것들 보장이 될까요??

eBook으로 보시는 분들중에 소장을 목적으로 하시는 분은
거의 없을거라고 봅니다. 소장 했다고 그게 표시가 나는 것도 아니고
그에 대한 가치가 거의 없기 때문이죠.
거의 대부분 장르 소설들이 한 번 읽고 지나가는 소설입니다.
몇 안되는 소설들이 그나마 여러번 읽히고 있죠.
그런 상황에서 보면 가격이 만만치 않아서
보는 사람이 생길까라는 생각이 드는 겁니다.

저도 근처에 책방이 없어서 이용할까 생각했지만
딱 보는 순간 흠... 다시 생각하게 만들더군요.

[나르쪼]

e-book으로 전 안 보는편입니다. 책장을 넘기며 보는게 더 편해서 돈 내면서 눈 아프게 보고 싶지는 않아요

[표풍대제]

구글이나 MS, 조선일보 같은 곳이 퍼블리싱해서 '우리는 망하지 않아!'의 포쓰를 내뿜거나, 권당 500~1000원정도의 박리다매(E-book은 추가판매시 공급가 부담이 없으므로)로 밀어붙이지 않는 이상 E-book이 대세를 차지하기는 어려울 것 같습니다.

[표풍대제]

전자잉크 E-book 리더를 전자신문 클라이언트 개념으로 조선일보에서 뿌리며 그것으로 편하게 E-book을 구매하고 볼 수 있게 하는 방식이 가장 이상적인 방법이 아닐까 생각됩니다. 조선일보정도라면 수십만원은 할 전자북 리더를 뿌려댈 능력이 될테니까요. 종이신문의 공급원가를 고려하면 전자신문에도 상당한 매력이 있을겁니다.

또한, 그에 연동하여 이후의 문화컨텐츠 시장을 선점하는 효과 또한 있을테니까요.

[표풍대제]

전자잉크의 경우 일반적인 LCD 등과는 다르게 일광 하에서도 보기에 문제가 없고, 보기에 편합니다.

[애시]

전자도서관같은데서는 ebook대여도 해주던데..

[캄파넬라]

이북은 일단 '소장가치' 면이 없기때문에 기존 책의 8천원 정가와 비교 하는것에 무리가 있다고 생각합니다.

책의 경우 버리거나 훼손 시키지만 않으면 반 영구적으로 소장이 가능하나 이북의 경우 회사가 망하면 끝장이기 때문이죠. '인터넷이 되는 컴퓨터가 존재할것' 이라는 조건도 걸리고요.

[쥐먹는냥이]

조선일보는 참 마음에 안들긴 합니다만..
표풍대제님이 하신 말씀은 대부분 공감이 됩니다.
좀 더 대중화 되어야 하는데... 지금 eBook은
수요층을 너무 한정하는것 아닌가 싶습니다.
매체의 장점을 극대화 해야 합니다.
근데 지금은 그 장점을 이용해서 많은 수요를
창출할 생각이 없어보입니다.
판매시 추가 비용이 거의 없는데 반해서
구매를 망설이게 하는 가격 정책을 펼치고 있죠.
이 분야도 조만간 경쟁이 치열해지면 바뀌리라 생각되지만
그 때부터 바뀌면 이미 뒤쳐질텐데...
인터넷 기업들을 가장 중요한게 많은 접속자 수입니다.
그럴려면 남들보다 빠르게 수요층에게 어필을 해야합니다.
대부분 사람들을 한 번 사용하기 시작하면 계속 사용하는 경향이
있으니까요. 근데 그런 노력을 하고 있는건지......

[크리스티]

전 e-book 대여점에서 정말 찾기 힘든 책만 봅니다. 책을 사기에는 돈이 문제가 아니라 공간이 문제라서 사긴 그렇고 보고 싶은 책만 쓰는거죠.

근데 정말 회사 망하면 다 날리는 거겠네요. 짜증나네....3200원 어떻게 생각하면 별거 아닌거라 생각은 합니다. 책 사는거 하고는 달라서

근데 업데이트가 너무 느려서 왠만한 건 빌려 봅니다. 양도 적고... 딱히 이게 보편화 되기는 힘들것 같더군요.

[나예리]

저도 동감입니다. 이북 한권에 3200원이라 큰맘먹고 회원제 한달 2만원 신청했는데, 최신간은 하나도 없고해서 질려버리더군요.. 게다가 갑자기 장르소설 권태기가 와버린(가끔씩 그런일 있으시죠? ^^;;;)결국 돈만버림. 그렇다고 하루에 5천원하는 정액제는 부담스럽더군요.
최신간이 많다면 그 돈을 쓸 수 있겠지만... 너무 옛날것들만 있어서
솔직히 좀 그랬습니다.

[쉼마니]

만화방가도 하루 종일제가 5천원은 넘을겁니다. 비싸다뇨;
48시간에 5천원인데 비싸다고 하시면 곤란하지 않을까요? 차라리 신간들과 전체적인 책 목록을 늘리라고 구박하시는게 보기엔 좀 나을것 같은데.

저는 종종 이용합니다. 옛날에 서점에 가서 권권이 뽑아들다 좀 살펴보고, 마음에 들면 들고앉아 빠져드는 매력의 향이 좀 떠오르는 듯도 하더군요.

학생시절 때 용돈을 있는데로 털어서 퇴마록, 드래곤라자, 파운데이션, 하르마게돈,.. 등등을 모아두고 보고 또 봤던 기억이 나네요. 그때에 비하면... 물가가 이렇게 많이 올랐는데 오히려 그때보다 더 싼값에 더 많은 글을 접할수있게 되었는데 뭐가 불만인지. 제값내고 사보던 저로서는 도저히 이해하기가 힘들군요.