게임 소설에서 보고 싶은것

음... 게임 소설을 볼 때 저 또한 그런 생각들을 했었죠.

분명히 2050년, 2080년 뭐 이런식으로 한참의 미래가 된다면 1990년에 상상도 못했던 태블릿이나 스마트폰, 각종 커피체인점 등 분명히 지금과는 엄청난 기술적 문화적인 괴리가 있을테지요.

분명히 게임 소설들은 이러한 부분들에 대해 취약한 편입니다. 종종 있는 게임 소설들에는 대중 교통 부분이나 컴퓨터 기기들의 발전 같은 부분들은 어느정도 설정이 되어있는 편이지만 총체적으로 그린 작품은 정말 매우 드물죠.

하지만 중요하게 생각해야 할 점은 게임 소설에서 우리가 요구하는 것이 어떠한 것인가 하는 점입니다. 분명히 스케일이 크고 정교한 미래 묘사는 게임 소설에서 높은 작품성을 만들어 줄 것입니다. 하지만 우리가 게임 소설을 포함한 장르 소설에서 우리가 바라는 것은 얼만큼 우리가 가진 판타지를 충족시켜주는가 하는가, 이 점이 제일 중요하죠. 게임 소설에선 '게임'에서 만들어 낼 수 있는 것들이 제일 핵심일테구요.

장르 문학의 단점이자 장점 중 하나는 가독성입니다. 쉽고 편하게, 때로는 아무 생각없이 킬링 타임으로 읽을 수 있다는 점이죠. 여기에선 가장 필수적인 요소만 충족시켜 준다면 그 다음 요소들은 상대적으로 적은 비중으로 작용합니다.

뭐... 이건 비단 게임 소설 뿐만이 아니라 다른 무협, 판타지 소설들 또한 마찬가지겠지요.

[음수]

동감입니다.
소설은 작가가 그리고 싶은 주제를 위해 소재를 끌어오죠.
소위 겜판에서 그리고 싶은 것은 현실을 방불케 하는 대단한
게임 속에서 활약하는 주인공의 모습일 겁니다.
그걸 위해서 '가상현실게임'을 등장시키는 거지
소재의 정합성을 위해 주제를 설정하는 것은 본말전도지요.
현실에서 각종 편의를 위한 전자기기는 콤팩트화 합니다만,
SF작품에서는 성능이 뛰어난 물건은 크고, 독특하죠.
한눈에-또는 적은 묘사로 그 용도와 성능을 알 수 있게요.
작품의 대상연령을 고려하면 더욱 그렇습니다.
'어디로든 문'이나 '환상을 부수는 오른손'같은 건 환영받아요.
애초에 현실에 없다 이거죠.
근데 과학기술을 이용했다는 것만으로 가상현실게임은 욕먹죠.
사실 뇌파기술 따위는 이미 놀랄 정도로 개발되어 있는데.
중요한 건 낙인이 아니라 노력과 관심일 거라고 생각합니다.

[만월이]

많은건 안 바랍니다. 단지 인공지능에 대한건만 생걱해도 될듯요. 아예 현실이 안나오든가 나온다면 인공지능하면 떠오르는 단순한 것들 집을 관장해주는 인공지능이나 자동운전 등만 해주어도 크게 지장이 없습니다.

아니면 소아온 처럼 애초에 천재박사나 혹 드래곤이 오버테크놀로지를 개발했는데 게임만 만들었다 식이면 됨

[transistor]

예전에 만월이님 말씀처럼 천재박사가 게임만 만들었다는 설정이 많았었습니다. 그런데 이 박사가 게임 속에다가 히든피스까지 잔뜩 만들어놓고, 게임회사에서는 여기에 손도 못대면서 상용화해버리는 바람에 주인공이 밸런스붕괴 깽판을 치게 만들어서 게임소설이 욕을 많이 먹었던 거죠...

[ly*****]

올마스터 처럼 게임인데 게임이 아냐! 이런 것도 재미있던데요

[月龍]

목소리만으로 감정을 구별해주는 기계도 있다더군요 100%에 가까운 확률로 맞춘다던데...