황제의 검이 특별한 이유

제목 : 황제의 검

작가 : 임무성

출판사 : 북박스

제가 아래에 쓴 글을 보충하는 의미에서 씁니다.

 

원래 중국무협이 50년대 중국과 대만에서 최초로 등장합니다.

그런 작품들이 한국에서 70년대 수입되서 대인기를 얻었고

현재 한국문학의 한 장르로 자리잡았죠.

 

그런데, 원래 중국무협이 발생한 이유는 서구제국에게 정복당한 중국인들의

자부심과 긍지를 세워주기 위한 목적입니다.

서양의 문화에 대항하기 위한 중국 고유의 유, 불, 선의 신앙에 기초한 신비한

무공을 사용해서 서구인들을 격파하는 황비홍에 그런 목적이 잘 드러나죠.

즉 중국무협에는 애초부터 반서구주의와 중화주의가 담겨 있다는 거죠.

 

중화주의는 중국 주변의 모든 국가와 민족들.. 한국을 포함해서...이 전부다

오랑캐라는 사상이죠. 그래서, 제가 중국무협을 재밌게 보면서도 반감을

가지는 이유가 있죠.

 

그런데, 임무성 작가는 중국무협이 애초부터 갖는 반서구주의, 중화사상에 반대하는

최초의 한국식 오리엔탈 무협 장르를 창조했다는 겁니다.

그래서, 1부는 중원무림이 나오지만 2부에서 서구 판타지 세계로 넘어가는 거죠.

 

임무성 작가는 중국무협이 애초부터 가지고 있는 반서구, 중화주의의 한계성을

넘기 위해 한국식의 고유 오리엔탈 무협을 최초로 창조했다는 점에서 인정을 받아야

한다는 것이 제 생각입니다.

 

[명마]

확실히 획기적이긴 하나 1부보단 재미가 떨어지더군요. 물론 끝까지 보긴 했습니다. 21권 완결이었죠? 그거 4일 만에 주파한 기억이 나네요.

[스펀지송]

네, 아무래도 2부는 서양의 철학, 종교, 사상에 대한 내용이라서 난해하고 복잡했죠. 서양 사상에 대한 이해와 기본 소양이 있어야 이해할 수 있죠.

[진찰주]

난해 복잡의 문제가 아니고 스토리의 빈약성이 너무 두드러졌습니다. 스타일에 따라 갈리겠지만 전 난해하고 복잡한 것을 좋아하는 편인데 그런 부분에서 손을 놓은게 아니고 그냥 재미가 없어서 놓아버렸습니다.

[플라스마]

오호~ 황제의 검에 그런 사상을 녹여 놓을 정도로 작가님의 세계관이 뚜렷했던 모양이네요. 그걸 캐치하는 독자들과 함께요. 읽어보질 못했는데 급 땡깁니다.

[노호]

이고깽을 우리나라가 제일 먼저 시작한 것도 아니고 무엇보다도 먼치킨 소설에 어떤 철학이 있다는 것인지......
글쓴이가 비판하는 중국적 유불선 철학이나 제대로 이해하고 쓰는 단 한명의 한국 작가를 본적이 없거늘 서양철학이라 요즘은 많이 팔리면 없던 철학도 생기는 모양이네요.
먼치킨은 걍 먼치킨으로 보세요.

[신기淚]

그냥 연재 초반의 물량공세로 인한 인기였죠. 한 편만 해도 다른 연재하시는 분들 양보다 많았는데 그런 걸 세네편씩 올렸으니 손이 안 갈리가 있나요. 게다가 기본적인 재미도 있었으니.
하지만 왜 인기가 있었고 특별했냐라고 한다면 물량공세 외에는 뭐 그닥.

[아옳옳옳옳]

먼치킨이면 아무 철학도 없다라니 ㅋㅋㅋㅋ 논리갑 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[심연의악마]

꿈보단 해몽이라고 황제의 검은 그저 먼치킨 그 이상 그 이하도 아닙니다...
이고깽이나 황제의 검이나 소재만 다르지 거기서 거기...

[핏빛여우]

초반 몇권만 그럭저럭 괜찮았었고(그 당시에..)
점점 이상해져서 보지않았지요...