2004년 논문은 특허까지 제출한걸볼때 사실로 보이고..
오늘 방송을보니 2005년 논문이 조작이라는것..
2005년 논문이 조작이라면 누구로부터 그런 생각이 나왔는지 궁금하네요..
아무리봐도 이번사태로 제일 이익을 본 사람은 새튼교수라고 보여서 참 씁쓸합니다..
오늘 방송에도 불구하고 mbc를 옹호하고 싶은 마음은 않생기네요..
우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
2004년 논문은 특허까지 제출한걸볼때 사실로 보이고..
오늘 방송을보니 2005년 논문이 조작이라는것..
2005년 논문이 조작이라면 누구로부터 그런 생각이 나왔는지 궁금하네요..
아무리봐도 이번사태로 제일 이익을 본 사람은 새튼교수라고 보여서 참 씁쓸합니다..
오늘 방송에도 불구하고 mbc를 옹호하고 싶은 마음은 않생기네요..
04년껀 문제가 없다고 합니다.
검증한것도 모두 사실이고
단지 05년도에 관해선 모든게 허술하고 여기저기 말이 틀리고
제대로 구경조차 못했다고 하네요.
새튼도 큰 피해잡니다. 새튼도 지금 싸이언스랑 한바탕 하게 생겼고
그쪽에서 문제가 발생할경우 그 자신도 물러나야 할 판입니다.
피디수첩 안보셨죠?
그기보면은 왜 취재를 하게 되었는지 5개월간의 상황이 다나옵니다.
두명의 제보자와 이상한 취재결과들로 인해 논문의 진실성을 의심받게
된거고, 피츠버그 협박사건과 황교수와의 검증의혹이 나온거랍니다.
피디수첩 엠비씨에서 공들여 만들었든데 의심만 하지말고 한번 보세요.
Comment ' 6