제가 쇼트를 못봐서 그런데 그거 진짜 오심인가요?

그 오심 동영상 있는 동영상 링크좀요.

그리고 오심에 화가나는건 아는데....

아랬글들 보니까 '호주가 범죄의 나라'라느니 뭐라느니라는 글을 보았거든요.

....

뭐라고 해야하나...

아무리 화가나도 다른나라를 비웃는건 좀 아니라고 생각하는데..

[견가도묘]

= ㅅ=)제눈이 정상이라면 심판이 살짝 맛이가신거고...피난건 지들끼리 세레머니하다가 지들끼리 박아서 난거예요. 인터넷돌아다니는거 보시면 알듯

[스마일즈]

<a href=http://tvpot.daum.net/clip/ClipView.do?clipid=21973284&range=0&diff=0&ref=best&lu=v_day_01 target=_blank>http://tvpot.daum.net/clip/ClipView.do?clipid=21973284&range=0&diff=0&ref=best&lu=v_day_01</a>

[역사학자]

견가도묘 님//

그러니까 그 동영상 링크좀 ㄱ-;;

[역사학자]

스마일즈 님/

감사합니다.

[스마일즈]

분석해놓은 동영상도 돌아다닐텐데 찾기 귀찮네요.
일단 우리나라 선수가 먼저 인코스로 들어갔고, 팔도 억지로 방해하며 휘두른게 아니고 실격처리 될만한 일도 아니라고 봅니다. 중국선수가 살짝 주춤하게 된거는 스케이트 날이 부딪혀서 그리 된거구요.
실격사유가 손으로 얼굴을 가렸다..라고 하는데 조금 억지스럽죠.

[幻首]

네이버에 가면 다시보기로 볼 수 있습니다.
이런 이야기하면 공분을 살지는 모르겠으나 억울하긴 하지만 오심이 나올만한 빌미를 제공한 것은 한국이 맞다고 봅니다. 그 오심이란 부분도 한국인이라는 입장을 반영했을 때 기우는 마음이지 경기를 생중계를 볼 때도 찝찝했던 것은 사실입니다. 해설위원인 전이경은 가급적 한국에 유리하게 말하는 듯 했으나 스스로도 중계하면서 찜찜해하는 부분은 어투 등으로 미루어 짐작할 수 있습니다. 여태까지의 선례상 한국에 유리한 판정을 한 사례가 거의 없기 때문에 더 그랬을지도 모르긴 하지만 말이죠.
더구나 한국 선수 날에 중국선수 스케이트 날이 밀린 시점만 보면 분명 한국이 앞서 있는 것은 사실이지만, 그 코너 진입 직전부터를 연계로 보면 한국이 추월을 하는 과정인 것도 부정할 순 없습니다. 즉 추월하다 한국 선수의 날에 중국 선수가 피해를 보았기에 실격이다라고 한다면 여러 전문가가 말하듯이 억울하지만 딱히 따질 이유조차 없는 사안이긴 합니다. 다만 전이경 해설위원의 말처럼 실격 여부에 '고의성'이 포함이 된다면 한국 사람들이 외치는 억울함이 당연한 듯 하나 실제 그런지는 확인 불가인데다 비디오 판독도 주심에게 참고사항만 될 뿐 결정 요소가 되지 않기에 심판이 어떤 근거로 실격을 주었는지는 명확하지 않습니다.
더구나 그 심판의 전례가 있는데다가 저런 상세한 이유를 제시하지 않았다는 것이죠. '진로방해'란 뭉퉁그러진 이유를 대면서 입을 닫았다는게 더 문제로 보입니다. 얼굴을 쳤다느니 날로 밀쳤다느니 아무런 문제가 없었다느니 하면서 이런 저런 말이 도는 이유가 되겠죠.
분명 저도 한국 사람으로서 안타깝고 아쉽지만 어쩔 수 없는 일인 듯 합니다. 숕트랙을 관전만 할 줄 알지 규정에 대해선 무지하기에 심판의 자질도 판단하기엔 무리라고 봅니다. 공교롭게도 그 심판이 한국이 결정적인 순간에 그런 판단을 해서 저도 곱게 보이진 않습니다만....
오히려 중국이 순수하게 우승했다면(이건 이것대로 짜증나는 상황이지만..) 별 탈 없이 메달 획득이 가능한 정도였다는게 문제라면 문제인 것 같기도 한...

[고요속의비]

쇼트트랙을 볼때마다 한국선수들이 다른나라선수와 스치기만해도
걱정을 하면서봅니다
언제부터였나? 견제를 당하는것은 맞는것같습니다
아예 바깥쪽에서 완전 돌아서 비켜나가서 승리하지않고
조금이라도 스치거나 부딪치면 솔직히 한국에 불리하게 작용하고있다고
생각을 했습니다 그래서 이번에도 어 저거 또...
이런생각했는데 역시나..
심판의 권한이 너무 과한것같다는생각이 들고
워낙 한국선수들의 독주가 강하니 견제성도 있는것같아요

[[Deep]]

뭐 이제 동계올림픽에서 쇼트트랙같은건 이미 양궁급이 됐네요...견제가 이건 장난아니니;;

[역사학자]

고요속의비 님//

글쎄요;;;
견제라....
제가 보기에는 견제같은건 아닌거 같은데요....ㄱ-;;

왜 견제라고 생각하시나요?

[고요속의비]

매번 보기에그랬어요
솔직히 작년에도 그렇고 스치기만하면 걱정이되거든요
견제가 없다고 생각하시나요?
전 견제당하고있다는생각을 떨칠수가없거든요
너무 주관적인가요?

[[탈퇴계정]]

뭐....한나라 독주를 막기위한 올림픽의 늘 있는 경우죠.
미국이나 일본이었다면 뭐 그대로 금메달이었겠지만
만만하다 못해 항의하면 역으로 심판이 열받아하는 한국이닠ㅋㅋ

[역사학자]

고요속의비 님//

...그렇게 따지고 보면 우리나라도 오심을 많이 했습니다...

월드컵때도 몇번의 오심이 실제로 있었습니다.

그러면 그것은 이탈리아나 프랑스, 미국의 독주를 막기위한 방책이라고 하실껀가요?

[역사학자]

그리고 왜이렇게 한국이 피해만 입는다는 피해의식이 강할까요...ㄱ-

뭐좀 문제가 나면 '한국이 약해서 그렇다.'라고 하시는데....

[CReal]

쇼트는 몰라도 양궁을 한국이 메달 독점 하니까 룰 바꾸고 다른 활 만들고 한 건 이미 카더라 수준이 아닌 알려질대로 알려진 이른바 캐캐묵은 이야기수준인데

[서래귀검]

진지하게 만약 미국국적을 가진 선수가 저랬으면 실격 안당했을걸요.

[고요속의비]

이미 스포츠는 스포츠만이 아닌거라고생각하거든요
나라의국력도 한몫한다고생각합니다
피해의식이 쩔어서 이러는건 아니라고생각합니다 저는
아예 너무 월등해서 도저히 어떻게할수없는수준차이가 아니라면
견제가 없다는게 도리어 이상하지않나요?

[DontBrea..]

역사학자님

2002년 월드컵이랑 이번 올림픽을 동일선상에 놓고 비유하시다니 어이가 없네요. 월드컵때는 우리나라가 홈어드벤티지로 유리한 판정을 받은것이고, 쇼트트랙 같은 경우는 우리나라의 독주를 어느정도는 견제하는 의미도 있습니다.

그리고 피해의식 운운하시는데 정작 이번에 참가한 우리나라 여자 쇼트트랙선수들 생각은 안해보시나요? 4년간 피땀어린 노력이 애매한 판정으로 물거품이 된 것인데 판정에 의문을 가지면 그거 '피해의식' 쩔어사는 사람이 되는 건가요?

국가대표되기도 어려워서 마지막이 될 수도 있는 올림픽에서 그런 경우를 겪는다고 생각해보세요. 남들과 다른 말을 한다고 쿨해보이거나 시크해 보이지는 않습니다.

[무적존]

역사학자님은 주위의 모든 분들을

피해의식에 쩔어 사는 열등 한국인과

피해의식에서 자유로운 쿨한 우등인으로 구분짓는

신선한 선민의식에 쩔으신 듯

[역사학자]

C-Real 님//

그건 대충 이해가 갑니다. 왜냐하면 양궁같은 경우는 진짜로 오랬동안 독점을 했으니까요.

서래귀검 님//

그건 정작 당해봐야 압니다...ㄷㄷ;

고요속의비 님//

[이미 스포츠는 스포츠만이 아닌거라고생각하거든요
나라의국력도 한몫한다고생각합니다
피해의식이 쩔어서 이러는건 아니라고생각합니다 저는
아예 너무 월등해서 도저히 어떻게할수없는수준차이가 아니라면
견제가 없다는게 도리어 이상하지않나요?]

->
월등해서 견제가 있다라...
한가지만 물어봐도 되겠습니까?
우리나라 쇼트계가 한 20년동안 금메달을 계~~속 잡고 있었나요?
양궁같은 경우는 거의 대독점을 해서 이해가 갑니다만, 몇번 승리한것도 아닌데 단지 4위한다고 독점이라니...그건 좀 아닌것 같습니다...

DontBreak 님//

[2002년 월드컵이랑 이번 올림픽을 동일선상에 놓고 비유하시다니 어이가 없네요. 월드컵때는 우리나라가 홈어드벤티지로 유리한 판정을 받은것이고, 쇼트트랙 같은 경우는 우리나라의 독주를 어느정도는 견제하는 의미도 있습니다.

그리고 피해의식 운운하시는데 정작 이번에 참가한 우리나라 여자 쇼트트랙선수들 생각은 안해보시나요? 4년간 피땀어린 노력이 애매한 판정으로 물거품이 된 것인데 판정에 의문을 가지면 그거 '피해의식' 쩔어사는 사람이 되는 건가요? ]

->저기 말입니다....다른 나라 선수는 4년동안 열심히 피땀 흘리지 않고 메달을 거저 냠냠하신줄 아십니까? 그리고 우리나라의 독주를 어느정도 견제를 한다라....우리나라가 100날 우승만 했습니까? 독주를 견제하게요?
그리고 2002년 월드컵과 동일로 비교하면 왜 안되죠?
아~한국은 오심해서 올라가도 되고 다른나라는 안된다라는거군요? 잘 알겠습니다.

[국가대표되기도 어려워서 마지막이 될 수도 있는 올림픽에서 그런 경우를 겪는다고 생각해보세요. 남들과 다른 말을 한다고 쿨해보이거나 시크해 보이지는 않습니다.]

->다른 나라도 국가 대표 되기가 하늘의 별따기입니다. 우리나라 기준으로만 말하지 마세요, 님이야 말로 멋진척 같은편들어주는것은 하나도 안멋져 보입니다만?

무적존 님//

[역사학자님은 주위의 모든 분들을
피해의식에 쩔어 사는 열등 한국인과
피해의식에서 자유로운 쿨한 우등인으로 구분짓는
신선한 선민의식에 쩔으신 듯]

->제가 언제 피해의식에서 자유로운 쿨한 우등인이라고 말했습니까?
너무 과대해석을 하시네요.

그리고.

무적존 님은 자신에게 기분나쁜말을 하는 사람들은 매도를 하며 정의감에 가득 찬 착각을 하는 용사주의에 쩔으신 듯.

[오유성]

저는 오늘 경기를 생방송으로 봤는데, 접촉이 있는 순간 '아, 이거 실격 나올 수도 있겠다' 싶더군요. 심판 재량에 따라서 실격을 줄 수도, 안 줄 수도 있는 상황처럼 보였습니다. 명백한 오심이다! 라면서 지금 인터넷 상에서 그러는 것처럼 화제가 될 것도 없다고 생각했는데...

[흘러간다]

글쎄요.
우리나라가 강해서 언제 득본거 있나요?
다 미국, 중국 이런 나라들과 놓고 어떻게 되다가 손해만 봤지.

그리고 저 상황은 중국 선수가 더 잘못이 있다고 보이는데요?
우리가 먼저 진입하고 있었고, 팔은..
원래 코스 돌때 짚는 팔 말고 다른 한 팔은 들어올리잖아요.
그래서 들어 올린건데 중국 선수가 억지로 진입하려다가 부딪힌 걸로 보이는데..
제 눈이 잘못된건가요?
우리나라 선수가 억지로 밀어내려고 얼굴을 쳐서 진로방해한건가요..

[시뻘개]

아몰라요 전 논리도 없고 지식도 없는데 그냥 봐도 그다지 "방해"라고 할 법한 행동을 하지 않았기 때문에, 오심이라고 봅니다.
그래서 제임스 휴이 존나 짜증납니다

끗

[돈오점수]

역사학자님의 글은 꽤나 빈번하게 논란이 되는군요.으잌ㅋㅋ

[세라프스]

역대 동계올림픽 쇼트트랙 메달 현황?
대회 금 은 동
92년 알베르빌 2 0 1
94년 릴레함메르 4 1 1
98년 나가노 3 1 2
2002년 솔트레이크 2 2 0
2006년 토리노 6 3 1
합계 17 7 5

위에 써있다시피 메달현황입니다
한국은 다들 인정하는 쇼트트랙 강국 맞다고 생각됩니다
거기다가 특히 국제빙상연맹 내에서의 한국의 미미한 정치력은 이번
쇼트트랙만이 아닌 최근 김연아 선수에 대한 알수없는 판정들에 대한
의문만으로도 알수있을듯 싶네요
[이번 동계올림픽에서 그래서 삼성측에서 김연아 선수에게 불합리한
판정이 없도록 로비했다는 이야기도 살짝 나돌더군요]

[금원]

글쎄 추월중이라...코너들어갈때는 이미 확실하게 제쳐놓은상태였습니다. 경기에서 이미 앞서나간상태에서 억지로 뒤를 확인할 이유가 없죠.

[血月]

역사학자님//

4회 연속 여자 3천미터 계주 금메달이었고,

그 심판놈 하나 때문에(실격 판정을 받을 부분이 전혀 없었다고는 보이지 않긴 합니다만, 아무리 생각해도 그 심판놈이 아니었더라면 실격이 나왔을까 라는 생각은 지워지지 않는군요) 5회 연속 금메달이 좌절된 상황입니다.

이걸 단순한 피해의식이라고 보시는건 좀 아니라고 보는데요..

그리고 윗분들도 말했지만, 빙상연맹이 ㅄ짓을 해서 ㅄ연맹이라고 불리는건 하루이틀 얘기가 아닙니다.