국어문제 좀 봐주세요

1. 다음 괄호 안에 적합한 연결어는?

  만일 이러한 정신적 가치의 추구와 문화에의 동참이 이루어지지 않는다면, 그 결과는 어떻게 될 것인가? 물질주의는 향락주의를 이끌어들이며, 눈에보이는 건설이 전부라는 편협한 가치관에 빠져 사회의 불행을 자초할 수 밖에 없다. (    ) 이 정신적·문화적 조건이 갖추어지지 않는다면, 인간 상실의 비운을 면치 못하게 된다.

①그러나 ②그런데 ③그리고 ④그러므로

2. 다음 (   ) 안에 들어갈 접속사의 성격은?

개방 사회라는 말은 사람들이 타고난 계급이나 계층에 얽매이지 않고 개인의 능력과 노력에 따라 마음대로 진출할 수 있는 사회라는 뜰을 지니고 있다. 그러나 여기에서는 모두의 정보를 모두에게 개방하고 있는 사회라는 또 다른 차원의 의미가 부가된다. 모든 집단 관계는 어느 정도의 의식적·무의식적인 정보의 통제를 통해서 그 역할이 결정된다. 그것이 집단의 신비이며, 신비는 외경으로 이어진다. (    ) 개방 사회에서는 모두의 정보를 공개 전달함에 따라 지도자와 국민 사이, 어른과 아이들 사이, 남자와 여자 사이에 신비와 외경의 베일이 없어진다. 전자 미디어 문화를 지속하는 한, 이 변질을 막을 수는 없다. 그리고 그 변질을 다 좋다고는 할 수 없으나 반대로 다 나쁘다고 몰아칠 수도 없다.

①순접 ②전환 ③인과 ④역접

※순접 : 그래서, 이른바, 요컨대 등

   전환 : 그런데, 아무튼    인과 : 왜냐하면, 그러므로, 그런즉

   역접 : 그러나, 그런도, 하지만

답은 뭐라고 생각하세요.  전 암만 생각해도 이해가 안 되서 올려봅니다. 문제지가 이상한 것 같네요

답은 1. ③ 2. ④입니다.

[[탈퇴계정]]

맞는 거 같습니다만..

[강적오]

1번 문제는 단락을 더 봐야 알 것 같네요. 단지 본문의 문맥만을 봐서는 1번 문제의 답은 전부가 답이 될 수도 있다고 여겨집니다.

[chonsa]

44같은데...아 다시보니 34 맞네요. 결과부분이라고 앞에 나와있군요. 결과가 나오고 거기서 또 그러므로 라고 쓰면 약간 어색한 거 같네요.

[강적오]

2번은 맞는것 같구요

[강적오]

어 그렇네요 결과란 단어를 못 봤네요.. 3번이 맞네요

[락생]

아 2번은 제가 착각했네요 근데 1번은 확실히 4 같은데 3도 어떻게 보면 될 것같기도 하지만 좀 억지로 집어넣는 느낌이랄까?

[수달맨]

1번은 본문이 짧군요. 설마 저 이전과 이후로 글이 없는 건 아니지요?

[락생]

아 결과... 이 단어 하나땜에 3이 되는군요;; 어휴 문제 거의 속독으로 푸는데 못 봤네요 쓰면서도 그냥 넘기고...

[락생]

1번 앞뒤 글 없어요 그냥 저렇게 짤라서 나온 문제임

[쭈뱀]

1번은 문제가 좋질 않네요

[솔리온]

1번... 3번답을넣고 직접읽어봐도 썩 매끄럽게 읽히지는 않네요...

[松川]

둘 다 맞는거 같은데요. 다만 1번은 좀 문제가 이상하긴 하네요.
1번의 경우 접속어로 이어지는 두 문장 모두 맨 앞 문장에 나오는 '정신적 가치의 추구와 문화에의 동참이 이루어지지 않는다면' 나타나게 되는 문제를 말하고 있거든요. 그러니 동일 주제를 말하고 있는 두개의 문장이므로 [그리고]가 맞지 싶습니다.
다만, 마지막 문장은 결론적인 걸 말하는데다 맨 앞문장에서 언급했던 말이 중복해서 사용했으니 접속어가 사용되지 않는게 더 맞을 것 같네요.
2번의 경우 앞문장의 내용이 개방사회가 아닌 곳에 대한 설명이 이루어지고 있고 뒷문장은 개방사회인 곳에 대한 설명을 하면서 앞문장과 비교를 하고 있습니다. 그러니 반대의 접속어(그러나, 이에 반해 등)가 사용되는게 맞는것 같습니다.

[묘로링]

1번 문제의 원문은 아마도 이럴꺼에요

~~~ 만일 이러한 정신적 가치의 추구와 문화에의 동참이 이루어지지 않는다면, 그 결과는 어떻게 될 것인가? 물질주의는 향락주의를 이끌어들이며, 눈에보이는 건설이 전부라는 편협한 가치관에 빠져 사회의 불행을 자초할 수 밖에 없다.
( ) 이 정신적·문화적 조건이 갖추어지지 않는다면, 인간 상실의 비운을 면치 못하게 된다.

문단 1 정신적 가치의 추구와 문화의 동참
문단 2 정신적 문화적 조건의 갖춤

내용자체가 인과관계로 이어지는 것이 아니라 병렬식 구조라는 것을 알 수 있습니다. 그러므로 3. 그리고 가 정답!

[비비참참]

햇갈리수도 있으나, 답이 맞는거 같습니다.

하지만 1번은 좋은 문제는 아니네요

[夢中醉睡]

저는 아무리 봐도 1번 문제 답이 3번이란 게 어색하네요;
괄호 이전의 얘기와 괄호 이후의 이야기는 분명 같은 것에 대해 말하고 있지만 후자가 요약, 결론처럼 보여서 아무리 봐도 4번이 좀 더 자연스러워 보여요.

[임창규]

1번 문제의 답이 3번이라고 가정은 했지만 확신은 못했습니다.
실제 시험에서는 반쯤 찍어서 맞추기라도 한 셈이 되겠지만...
앞이나 뒤에 다른 문장이 더 없다면 저 보기 네 개가 다 들어가도 그다지 어색하지 않다고 느껴져요

[GO집쟁이]

제가 보기엔 1번 문제가 이상할 것도 없을 것 같은데..
확실히 3번이 답이라고 봅니다.

4번 그러므로가 답이 되려면 해당 문장과 앞 문장이 인과관계를 보여야는데 그러지 못 하고 있습니다.
앞문장은 '편협한 가치'로 인한 '사회의 불행'을
해당문장은 ~~한 조건에서는 '인간 상실의 불운'이 일어날 수 밖에 없음을 말하고 있습니다. 즉, 둘다 원인과 결과를 모두 포함한 그자체로 완성된 문장입니다.

어느 하나가 원인이 되고 결과를 말하는 것이 아니라 '정신적 가치와 문화의 추구'가 소홀히 되었을 때의 결과를 나열하고 있으므로 그러므로가 아닌 그리고를 쓰는 것이 맞습니다.