아는 형하고 밥을 같이 먹다가 들은 이야기입니다.

그 형님은 시사만화쪽을 그리고 있는 만화가입니다.

문득 밥을 먹다가 생각나서

"좋은 작가란 어떤 작가냐?" 라고 물으니 그 형님께서 말하길

피식 웃으시며

"만화가랑 작가랑 다른게 뭔데, 야 그 별거 없어. 지가 말하고 싶은 걸 그려내고 써내는데 돈 안되면 아마추어고, 독자가 원하는 걸 뽑아 낼 수 있으면 그건 프로. 또 지가 말하고 싶은 걸 말하고, 독자가 원하면 그게 바로 좋은 작가지."

또한 글이나 만화도 시류에 따른 흐름이 있다면서 그 흐름을 잘 파악해야 살아남는다고 푸념을 하더래요.

그 형은 시사 쪽이니까 아무래도 그런 경향이 다분한 데 소설을 쓰는 저하고도 상당히 관련 깊은 문제인 것 같습니다.

아무래도 독자가 원하지 않으면 안 팔리니까요.

[WHeegh]

비슷한 이야기가 만화 바쿠만에서 나오죠. 일반인들도 읽으면서 느끼는 점이 꽤 있으리라 생각합니다.

[회색]

글쎄요. 무엇에 가치를 더 두느냐에 따라서 워낙 갈리는 질문이라. 스스로 생각하는 바가 다 다르겠지요.

[[탈퇴계정]]

진정으로 좋은 글은 시류를 스스로 만들어 내는 것?!?!

[경천]

개인의 주관적인 기준은 몰라도 사회적 기준은 맞다고 봅니다.

[허실허실]

독행도님 시류를 만들어낼수있는 정도라면 그건 대작이죠 대중가요에서의 마이클잭슨같은?