조아랫동네라..........

우리가 전문적인 자료를 가지고 검찰처럼 조아랫동네로 처들어가 압수 수색을 할 수 는 없습니다.

 

그러나 조아랫동네가 영업 이익을 작가에게 정당하게 돌려주지 않았다는 추산을 할 근거가 전혀 없는 건 아닙니다.

 

예로 들면 포털에서 “조아x 매출” 혹은 ”조x라 40억“으로 검색 해보시면 알겠지만 조아랫동네가 장르 문학을 수익으로 연결하는데 매우 성공적으로 안착했고 폭발적으로 성장하였음을 알 수 있습니다.

 

물론 여태까지 그렇게 해낸 대등한 경쟁자가 없었고, 새로운 경로를 개척한 만큼 조아랫동네는 그런 달콤한 과실을 즐길 자격이 있습니다.

 

다만, 그게 혼자의 공이냐 이거죠.

 

조아랫동네는 그렇게 수직적으로 상승하는 매출을 합리적으로 작가들에게 배분하고 양질의 작품이 더 많아지도록 노력해서 독자들에게 돌려주는 형태로 영업하지 않았습니다.

 

워비곤호수 효과라는 게 있습니다.

간단하게 설명하면 “본인을 과대평가하고 거기서 더 나아가 나는 특별하다”라는 생각을 하게 되는 걸 말하는데요.

자신을 과대평가하고 특별하다 여기는 게 문제가 아니라 그걸 이용하는 산업이나 사람들이 있습니다.

 

예를 들어서 연예인이나 복권이 대표적이죠.

극극소수만 재미볼 수 있는데도 불구하고 “혹시 내가?” 하면서 비용을 투자하죠.

만약에 그런 사람들이 어느날 다 일시에 현실적인 사고와 판단을 하게 되면 대형 보컬학원, 연기 학원들을 비롯해서 방송 엔터테이먼트 산업에 딸려서 생계를 유지하는  사람들 다 길바닥에 나앉을 겁니다.

 

조아랫동네는 컨텐츠를 돈 내고 보는 게 아깝다고 여기는 한국에서 비용을 지불해준 독자들에게 더 나은 서비스와 작품으로 돌려주고 건실하게 장르 문학에 기여할 생각보다는 저 워비곤 호수 효과를 이용해서 최상위권의 수백만원 버는 작가의 수입을 공개하면서(조아랫동네 노블레스란에 가면 최상위권 작가들의 구체적인 고료가 공개됨) 마치 조아랫동네라는 사이트가 열심히 글을 쓰면 누구나 정당한 대가를 받을 수 있는 사이트인 척, 성실하게 발생한 수익을 작가들과 나누는 사이트인 척 하기 바빴죠.

 

아무리 운영비가 발생한다고 하지만 작년 조아랫동네의 매출이 수억도 아니고 수십억인데, 최상위 작가들을 제외한 대다수는 정액제 유료연재의 특성상 용돈 수준의 금액을 받으며 글을 썼는데 그럼 나머지 돈 어디 갔을까요?

 

저는 한때 전업을 생각했고 지금도 고려하고 있습니다.

작년 이맘때쯤에 시작해서 늦여름인가 초가을까지 조아랫동네에서 유료연재하면서 30편 정도 썼는데 비슷한 편수의 타작품 대비 선작수 3할 안에 들었던 걸로 기억합니다. (작년이라 정확히 기억은 안 나는데 열 중 이삼등 정도 했었음)

 

분위기도 좋았고 글 역시 탄력을 받아갔으나 조아랫동네의 그런 점때매 그냥 광삭하고 접었습니다. (조아랫동네에 대한 불만은 그렇다치고 제 글을 읽고 선작하고 사랑해준 독자들께는 정말 죄송하죠. 이건 할 말이 없습니다. 다신 그러지 않을 생각)

 

뭐 사실 그 때 쯤에 문피아 유료연재 도입한다고 했던 게 광삭하는 데에도 영향을 끼쳤고요. (그렇다고 남 탓하는 건 아닙니다. 문피아의 리뉴얼 드립을 직접 겪고도 그런 선택한 제 탓이죠. 소위 말하는 “믿은 xx가 xx이다”라는 상황)

 

또 조아랫동네의 작가연봉제도 마찬가지입니다.

이 제도는 들쭉날쭉하고 불안한 작가의 수입을 일정하게 만들어줘서 전업 작가 혹은 전업 작가를 고려하는 사람들에게 도움을 준다라는 취지로 만들어졌습니다.

 

 예를 들어서 어떤 작가가 글 써서 월 100만원 정도 뽑을 능력이 있다고 치면 월 100만원을 기본급 개념으로 보장해 주고 그 작가가 유료연재에서 150만원 수익을 내더라도 150만원 그대로 주는 제도입니다.

 

네이버 웹소설이 발표됐을 때 대항마로 나온 거죠.

그런데 얼핏 보면 참신하고 작가들한테 혜택을 주는 제도인 것 같아도 그렇지가 않은 게 기본급 100만원을 제외한 나머지 추가금은 1년에 한번 준답니다.

즉, 내가 어느날 갑자기 인기 작가가 되고 쿠폰이 막 들어와서 월 300만원짜리 작가가 되도 기본급 주고 나머진 돈을 묶는 다는 거죠.

 

참고로 캐피탈 같은 데서 돈을 빌려줄 때 어디 창고에다 돈 쌓아놨다가 빌려주지 않습니다.

자기들도 투자자나 투자사한테 빌려 온 뒤 본인들이 빌리면서 발생하는 이자보다 더 쌘 이율로 고객들한테 돈을 빌려줘서 수익을 내는 구조죠.

 

제가 이 얘기를 왜 하냐면 조아랫동네가 그 수많은 작가로부터 무려 1년이나 돈을 가지고 있는 그 자체가 무형의 가치이자 큰 이득인 셈이에요.

작가 입장에선 당연히 손해고요.

 

그 밖에도 운영비 제외 후 5:5면 사이트와 유지비를 작가도 분담하는 셈인데 이를 마치 이익금의 5:5인냥 오해가게끔 만든 것.

 

또 작가연봉제가 아니라 해도 노블레스 정산할 때 3개월 동안 돈을 묶어 놓는 것(말씀드렸다시피 돈을 가지고 있고 묶어놓는 것 자체가 이득이며 시간=돈)

 

밑에 어떤 분께서 악덕업체라고 하셨는데 저는 그 정도까지 여기진 않습니다.

그러나 시장 독점적 지위를 이용한 횡포가 있느냐라고 한다면 제 주관으론 100% 있다라고 봅니다.

[잉여킹]

애초에 3개월 후 지급이라는 자체가 횡령이라고 봐도 무방한 사례입니다. 기업으로 따지면 대금 미지급에 해당하는 사안이고 회사라면 임금체불인 셈이죠.

[쌩까는]

횡령이나 임금체불보다 어음이라고 봐야 할듯싶네요
근데 아무리 그래도 3개월은 횡포맞습니다
비용이나 뭐 그런건 제가 자세히 모르니 언급을 안하겠습니다만
3개월후 정산은 좀 심합니다 전 왜 지금까지 다음달지급인줄알고있었죠?
뭐 관심이 없긴했지만요 ;;;

[잉여킹]

어음이라는건 당장은 돈이 없지만 돈이 들어오면 곧 준다는 그런 피치못할 사정에 의한 거죠. 종이 출판사라면 유통후 반품이나 지급정산등으로 한달 정도 늦게 지급하는게 이해가 되지만 유료연재는 뭐 결제 수단이 다르다 해도 아무리 길어도 한달일건데 세달이라는건 결국 그 기간동안 돈놀이 하겠다는 심뽀로밖에는 보이지 않네요.

[디텍티브]

솔직히 기업입장상 건물임대료도 내야할 것이고 세금에 사이트 유지하는데도 돈이 들겠죠.
직원들 월급도 나가야하구요.
운영비 30%? 정당하다고 봅니다. 자 그럼 남는 70%의 분배를 어떻게 할 것이냐가 문젠데.
5:5? 여기서 문제가 생기는거죠.
물론 기업의 특성상 이익을 내야합니다.
그런데 조아랫동네에서 5:5로 수익을 나누면서 내건 명목으로 여러가지를 들지만
그중 하나가 바로 마케팅비용. 마케팅?????
조아라 광고 다른곳에서 보신분이 있을까요?

조아라는 말하자면 작가/독자 양측에 서비스를 제공하는 형태인데.
독과점이다보니 완전 갑중갑이죠.
독자들을 더 끌어들여서 기업소득+작가소득을 늘린다던가 하는 노력없이.
그냥 서버를 제공하는 것만으로 작가들한테서 많은 명목의 돈을 떼어가는 겁니다.

밑에서 출판사랑 다를바 없다. 이런말 하신분이 계신데.
출판사는 대여점에 책이라도 넣어주지않나요?
자사 책후면에 당연히 광고도 들어가죠.
그리고 대여점에서 반품시키면 회수하는 것도 출판사.
말하자면 "영업"을 뛰어줍니다.

기업이윤을 추구하는 것은 좋지만, 돈을 받았으면 제공할 서비스는 제공해야 하죠.

3개월 채납? 말하자면 중간에 연중할 수 있으니 3개월까진 돈 안주겠다.
최소한 3개월은 써라. 이런 심뽀인데...
이게 독자들 입장에선 좋긴합니다.
그런데 솔직히 저건 현대판 노예취급이죠. 어짜피 페이지뷰에 따라 이득을 분배하는데
작가들입장에선 자기가 쓴만큼 받아가는 형식입니다.
그런데 저렇게 나온다? 솔직히 어느 작가님이 좋아하겠습니까.

너무 길어졌네요. 더는 안적겠습니다.
조아라의 저런 착취구조는 정말 바뀔필요가 있습니다.

[하늘짱]

조아라 매출이 2010년 4억, 2011년 15억, 2012년 40억(추정)

2년사이 매출이 10배나 뛰었는데 4억벌때와 40억 벌때 운영비 비율이 그대로라니 믿겨지나요?