여주 논쟁이라니 약간 당황스럽네요

어.... 음.... 낮에 ‘여주인공 소설이 취향이 아니신 분들께 왜 취향이 아닌지’ 물었던 사람입니다. 질문을 올리고 나서 후속글들을 보니, 제가 생각하지 못한 일이 보이네요. 생각을 덜 하고 한담에 글을 올렸나 싶어지네요. 

질문을 하게 된 이유는 별 거 없습니다. 여주인공이 이야기를 이끄는 걸 흥미롭지 않다고 생각하셔서인지, 여주인공이 나오는 건 괜찮으나 여주인공이 이야기를 잘 이끌지 못해서 별로라고 생각하셔서인지, 그게 궁금했거든요. 

그리고 만약 여주인공이 이야기를 잘 이끌지 못해서 별로라고 생각하시는 분들이 있는 경우, 어떤 점을 별로라고 여기는지 이야기를 듣고 싶어서요. 그걸 참조해서 여주인공이 등장하는 판타지 소설을 하나 쓰려 했거든요. 

다행히 친절한 분들이 본인의 취향에 대해 충분히 설명해주셔서 귀한 답을 얻었습니다. 덕분에 “씩씩하고 쾌활해서 이야기를 시원시원 이끄는 소녀를 주인공으로 내세우고, 주변에 남자 주역을 두고 1인칭 관찰자 시점으로 쓰자!”라는 결론도 얻었고요. 구상에 도움 주신 분들 감사합니다.  

[글빨.]

이 글 자체는 문제가 없다고 생각합니다. 단지 연재한담에 나타난 어떤 괴인때문이죠...

[로봇타자기]

잘 쓰면 여주인공은 아-무런 상관 없습니다. 심지어 공각기동대에 보면 카리스마 쩌는 소령이 주인공인데요..

[종횡무진]

시대상 여자에 관한 제약이 심한 경우에 여주인 경우는 그냥 보기가 싫어져요. 특히 대체역사소설같은 경우요.

[로봇타자기]

그건 사실 시대의 문제라기보다는 전개방식의 문제인 것 같네요. 보통은 이거잖아요. 아름다운 여주에게 반한 권력자 남자. 나를 지켜주세요 우흥♡

이런 스토리일 경우 남성독자는 기겁을 하고 떨어져나갑니다. 트와일라잇처럼...

[나카브]

저도 그런 유형은 싫어서요. 도리어 여주에게서 떨어지고 싶은데 개처럼 끌려다니는 남자라는 관계가 더 재미있어 보입니다.

[로봇타자기]

그러니까요. 주인공이면 주인공 답게 주도권을 잡아서 주체적으로 움직여야하는데, 가끔 보면 흔히 말하는 양판소의 여주인공 포지션에서 이야기를 전개하는 경우가 있더라구요. 그런걸 보면서 아, 남성의 하렘판타지에서 히로인을 1명만 줄이면 그게 곧 여성의 판타지와도 일맥상통하는 거구나.. 하고 느낀 적도 있네요.

[부정]

신경스지 마세요. 아무 문제 없어요. 그런 논의는 많은 수록 좋다고 봐요.

[노래하는별]

전혀 문제가 없죠. 문피아에서 처음 본(고무림시절부터) 기괴한 글이 나타나서 그런거니까요

[J군]

여주인공이 싫은게 여주인공을 쓰는 사람이 남자인 경우가 있는데 남자의 입장에서 여주인공을 쓰기때문에 글을 읽다보면 괴리감이 들기때문에 여주인공은 별로네요