단편부터 쓰는게 나을까요?

연습삼아 습작 써보려고 하는데 무협 소설에도

진산 작가님이 단편집 쓰셨듯이 한 주제를 가지고 짤막하게 한 번 써볼까요?

제 능력으론 도저히 장편은 쓸 수가 없어서 말이죠.ㅠㅠ

단편으로 쓸려면 어떤 점들을 주의해야 되나요?

음, 글이 짧으니깐 처음부터 강렬하게 가야 되려나?ㅎ;

고민이 많아지네요.ㅠ

 

[통통배함장]

시작은 자유지만 중편/장편(대하소설 제외)보다 단편이 더 쓰기 어렵습니다.

[시우(始友)]

그래도 단편의 장점이랄까... 짧은 이야기 안에 기 승 전 결을 다 집어넣어야되니 작법 능력이 더 빨리 향상되지 않을까 합니다만...ㅎㅎ;

[클라우드스]

음 생각해보니 역시 단편이 더 어려울지 모르겠네요

[탐미세계]

단편은 장편의 축소판이 아니에요. 단편과 장편은 다른 성질을 갖고 있고 아예 다른 장르라고 보아야 해요.. 장편은 장편만의 소재거 있고 단편은 또 단편만의 소재가 있거든요. 단편은 짤막한 이야기로 자신이 원하는 주제를 토해내야 하기 때문에 장편처럼 다양한 에피소드와 다양한 인물을 넣으면 중구난방이 되기 쉽고 확실히 집중할 수 있는 인물 그리고 단편적인 서사이지만 장편보다 훨씬 깊은 흡인력을 필요로 합니다. 장편이 만주벌판이라면 단편은 얼음 빙하 같다고 할까요.. 단편 쓰시는 것 힘내세요!

[시우(始友)]

그렇군요...음 탐미님 말씀을 들으니 단편이 더 쓰기 어렵겠네요.ㅠ 한 에피소드를 얼마나 맛깔나게 버무릴 수 있을지.. 이게 관건이겠군요.

[좋은만남]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.

[부정]

단편을 장편식 기승전결로 쓰면 안 되요. 단편은 단편이더라고요.