과거무술에 비해 현대무술은 빈껍데기(허풍?)인 걸까요? 아니면..?

과거 무술이 약할 것이다?

저는 그렇게 생각하지 않습니다.

 

 과거무술과 현대무술은 애초에 수련시간의 차이가 나지 않나요? 지금은 무예수련 목적이 건강 혹은 스포츠화가 되었는데, 과거 전쟁&혼란의 시기에서 하게 되는 반강제적인 과다한 수련과 실전경험들을 현대에서 보는 시연동작들을 보고 판단하기에는 무리가 있다고 생각합니다. 그리고 수련체계는 너무도 방대하다고 생각합니다. 오히려 현대 무술에서 수련하는 체계가 적어졌다고 느낍니다.(무술마다 다르지만요.)

 

여러개의 초식을 앎을 무서워말고,

한가지 초식의 숙달됨을 무서워하라고 하잖아요.

수련시간은 부족하지, 그리고 수련체계는 최소 5년~ 수십년을 요하는 과거무술을(이것도 하루 수련 시간의 기준이 다르겠죠...) 가지고 약하다 뭐다하니, 간단한 것 몇가지만 수련하는 스포츠화된 것들이 강하다고 느껴지는 것이겠죠. 그러니까 공부하는 애가 전과목을 공부하는데, 점수구간마다 잘안올르는 영역이 있어 스트레스인데,

괜히 옆의 애가 한과목이 고득점이라 짜증나는 상황.

 

과거 무술이 숙달된다면 정말 무서울 것 같은데, 그만큼 숙달된 사람이 있을지 의문. 그만큼 현대에 보여지는 무술의 수준이 생각만큼 안보여준다는 것일 수 있겠죠. 아니면 수련인구의 부족으로 홍보 혹은 수련시간의 부족으로 고수의 감소가... (약속대련이나 시연이 아니라 응용수법 등의 공방을 주고 받을 만한 수준이... )

 

웃긴게 이러면서도 비록 빈껍데기라고 생각했던 것들도 막상 수련을 해보면 시간이 지남에 따라 의미가 있다는 것과 수련시간이 길어질수록 그 매력에 심취해진다는 것...?

 

결론은... 우리 모두 운동해요~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

[부정]

다 떠나서 강도와 산적이 우글거리는 시대에 믿을 건 몸뚱이 뿐인 상황. 현대 무술보다 약할리 없지요. 괜히 지금 필리핀 무술의 실전성이 대두되고 있는 것이 아닙니다.

[괴인h]

칼리나 시라트의 실전성이 주목받는 이유가 있죠.
무에타이도 사실 원래는 전장에서 싸우기 위해 개발된 무술인데, 무기술이 실전된 형태고...

[wasd]

육상이나 다른스포츠를봐도 시간이 지날수록 기록이 향상되는거 보면
과거 무술보다는 현대가 당연히 강하겠죠 기본베이스가되는 몸을 키운다던가 관리하는거부터가
다르니까요
이론이라든가 정보라든가 과거랑 차이가 많이나니까요
실전무술로따지면 현대에도 크라브마가 같은 실전무술도 있는데 과거무술보다 약하진않을거 같네요

[sbkk]

몇년 전에 중국 무술 고수들의 대결이라는 제목의 오래된 영상을 본 적이 있는데 그냥 개싸움이 더군요.ㅋㅋㅋ 한번 찾아서 봐보세요.. 바로 환상이 깨집니다...

[괴인h]

그건 중국 무술이고... 청대부터 생겨난 맨손 권법입니다.
당연히 전근대 이전 전장에서 싸우는 걸 전제로 만들어진 무기술이나 무술과는 개념이 다르죠...
더구나. 그들은 실전을 거의 하지 않아서 더욱 허접해졌고요.
그것에 느낀 바가 많았는지 요새 중국에선 산타라고 해서 중국권법을 이용해 점 더 실전적으로 대련하는 방식이 강화되고 있는데, 이 산타도 아직은 갈 길이 멀죠.

[넋서리]

아. 갑자기 생각났는데, 문헌을 믿으면 옛날엔 '초인'들도 많았는데 그 걸 믿을 수 있냐는 것도 문제임.
'척준경'이야기를 다 믿으면 일당 백도 하지 않을 까 싶고, 이성계는 맨손으로 호랑이와 황소랑 짱뜨고, 시라소니는 날아다녔(?)다는 데, 믿는다면 현대무술(이라쓰고 스포츠라 읽는) 걸론 대적불가지만, 워낙 역사(기록으로서의 역사, 정사는 맞나?;;)엔 뽕상이 많으니...

[괴인h]

시라소니는 결국 무기를 든 다수의 다굴에 패하게 됩니다.
맨손 싸움의 한계가 거기서 나타나죠... 그리고 호랑이를 맨손으로 상대한 게 불가능하다고 생각하지 않습니다.
실제로 가끔 야생동물을 목졸라 죽이거나 때려 죽인 용자들의 뉴스가 현대에서도 뉴스로 보도되곤 하거든요=-=