성범죄 재발방지대책에 대한 기사를 읽다가 뭔가 위화감이 드는 이유...

요즘 문제가 되는 성범죄자의 재발을 막기위해, 범죄자에 대한 효과적인 상담 및 교육에 투자하여 재발을 줄일수 있다는 기사를 읽고 있었습니다. 전 성범죄자에 대해 강력한 처벌을 원하는 심정이지만, 현실적으로 그게 쉽지 않다는 것도 알기에 상담치료가 효과가 있다면, 그것도 의무적으로 행하는게 좋지 않을까해서 관심있게 읽었는데요.

그런데, 뭔가 핀트가 어긋난 느낌입니다. 가령 [가해자는 아주 억울해 하는데, 그 이유는 자신이 해를 끼친다고 생각하지 않기 때문이다] 이런 말도 있고, 심리분석도 약간 뭔가가 이상하다는 생각이 들더군요. 그들이 대부분 몰라서 또는 오해해서 범죄를 저지르기에 교육만으로도 효과가 있다는 식이라서요.

알고보니, 성희롱을 줄이기 위해 한 심리분석을 강력성범죄자와 같이 다루셨더군요. 성희롱도 물론 잘못된 일이고, 법으로 처벌할 일이지만, 성희롱과 이번에 문제되는 성범죄를 동일하게 취급하는게 전 이상합니다.

[forwhat]

성희롱과 성폭력은 다릅니다. 성희롱에 대한 상담 및 교육으로 성폭력도 예방할 수 있다는 뉘앙스로 기사를 썼다면, 기사자체에 문제가 있는 것 같습니다.

[[탈퇴계정]]

전에 들은 얘긴데 성범죄자는 절대 치료 불가 라고 하더군요.
실제로 강간범들이 하는 얘기도 치료를 하건 약물을 쓰건 성욕이 더 강해지고 언젠가는 다시 하게 된다고요.
물론 저도 지나가다 들은 얘기라 따로 제시할 근거는 없습니다.
하지만 범죄자를 치료하고 구속수감 하는데 세금이 드는것보다는 피해자를 구제하고 새 신분과 치료 보상금으로 세금이 나가는게 더 좋다고 생각합니다.
성범죄자들 모조리 무인도에 가두고 탈출 못하게 상어 풀어버렸으면 좋겠어요.