인터넷에서의 보편적인 정서와 실제적인 정서의 차이는?

http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2012041209495724897&outlink=1

우리나라는 사형집행을 15년째 중단할 만큼 인권주의가 강한 나라인데요, 위 기사가 얼마나 신뢰도가 있을지 모르지만, 저게 맞다면 도대체, 누구의 요청으로 사형집행이 안되는 겁니까?

사형폐지 요구도 많고, 실제적으로 사형도 안 이루어지고 있으니, 조금 지나면 사형폐지국이 된다는 얘기를 많이 듣는데요. 그렇다면, 사형 반대하는 사람이 절반 가까이는 된다는 얘기인데, 위의 기사로 추측하면 그렇지도 않은것 같은데...

[백면걸인]

저...

최소한 저는 반대합니다 -ㅁ- ;;
어디에 요청하거나 한 적은 없지만요 ;;

[흘흘]

저도 사형이나 거세와 같은 형벌은 반대합니다.
차라리 옥살이 기간과 같은 것들을 추천...

나중에 누명을 뒤집어 쓴 것이 밝혀지게 된다면,
사형이나 거세된 사람은 이걸 어떻게 되돌릴 방도가 없죠...
이미 저승에 갔거나 거세되어 있으니...

어디까지나 판결은 사람이 하는 것이고,
그 판결이란 것도 명확한 물리적 물증이 아닌 정황자료로 추측성 판결을 하는 경우도 있으니 판결오류의 가능성도 염두해야죠.

[빡글러]

아동성폭행은 깔끔하게 총살+가족들한테 실탄값내놔 청구서 ㄱㄱ

[마법시대]

저도 일단은 반대.
근데 사면 없는 무기징혁이나 100년형 200년형 같은건 좀 있었으면 좋겠네요.

[헤리엇]

외국은 징역 몇백년도 때리던데 우리나라는...........

[마법시대]

사면도 문제죠. 이건 뭐 툭하면 특별사면이니. 전대갈도 그렇고 -_-;

[그믐달아래]

사면이 있는건 문제가 안되는데 제발 제대로 된 기준이 있고 그 기준에 따라서 사면이 되었음면 좋겠고, 특별사면이니 머니 하는건 좀 자제좀 했으면 해요. 그리고 우리나라는 법률상 현재도 많은 범죄를 동시에 저질러서 잡혀도 그 중에서 가장 큰 범죄 형량만 배기는 걸로 알고 있어요. 이것도 윗대가리들이 지들인 걸릴 것을 생각하고 만든 법인거 같은데, 우리나라도 중복형량이 가능했으면 좋겠어요. 예를 들어 사람을 3명을 죽였다면 현재로서는 가장 잔인하게 죽인 범죄와 그 죄질을 따져서 20년형 이렇게 때린다면 중복이 가능한 곳에서는 각각의 살인에 대해서 각자 형량을 따져서 그것을 더해버리는 방식을 쓰기 때문에 심할 경우에는 몇백년을 때려버리죠. 그러면 그 사람은 엄청난 모범수로 감형을 받으면서 살아도 평생 나오기 어려운 경우가 만들어집니다. 우리도 그렇게 했으면 좋겠다고 생각하지만 사형이나 거세등과 같은 직접적인 형별은 자제해야 한다고 생각합니다.

[[탈퇴계정]]

저는 찬성이에요

아 애초에 저는 인권 자체를 별로 중하게 생각 안해서 ..) 그런 걸지도 모르지만
사람 한둘 억울하게 죽는 거로 세상엔 바뀔 게 없지만
사람을 한 둘 죽임으로써 얻는 본보기적 효과는 크다고 생각합니다.

[가리온[]]

중국을 보면 사형도 그닥 효과가 없음이 분명하죠.

[풀의노래]

중극은 워낙 사람이 많고 판타지대륙이라 감흥이 없어서 그런겁니다..
개인적으로 저는 사형제도 찬성합니다.
특히나 아동성범죄는 100% 사형시켜야한다고 봅니다. 술먹어도요.
그건 술먹어서 할 수 있는 실수가 아니거든요.

[천상주]

아동성범죄는 100퍼 사형이라고 생각합니다.