단어가 뜻만 통하면 되는건줄 알았는데..첨예한 갈등구조가 있네요.

전도나 전교, 선교, 포교.. 다 비슷비슷한 말이고 똑같다고 생각했는데 엄청 첨예한가 보네요.

기독교는 전도

불교는 포교

천주교는 선교

조계종은 입장문에서 “포교라는 단어가 ‘종교를 널리 폄’이라는 사전적 의미를 갖고 있기는 하지만 신천지의 선교 활동을 부를 때 기독계가 ‘선교’가 아닌 ‘포교’라는 용어를 사용하는 건 자신들이 이단으로 규정한 신천지에 대한 부정적 이미지를 형성하려는 의도”라며 “기독교의 정상적인 선전은 ‘선교’이고 이단이나 비정상적인 선전은 ‘포교’라는 개념으로 구분하고 있는 것”이라고 주장했다. 이어 “‘포교’라는 용어는 불교계에서 ‘부처님의 가르침을 전하는 전법’이라는 의미로 오랫동안 사용해 왔다”며 “특히 조계종의 경우 중앙행정기관 중 하나로 ‘포교원’을 설치해 운영하고 있는가 하면, ‘포교사’ 제도를 둬 부처님의 가르침을 전하는 재가 지도자를 양성함은 물론 다양한 분야에서 포교 활동을 전개하고 있다”고 설명했다.

전도나 선교라는 단어도 다른 종교에 뺏긴 불교입장에서는 뭐..

빡칠만 하겠네요

[sunwh196..]

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

[이통천]

공감되는 글이네요.
종교니 당연히 단어의 이미지도 더욱 중요하겠죠.

[무결성천]

기독교랑 천주교 둘다 선교, 전도 쓸걸요.