두 가지 소설 중에서 반드시 하나를 선택하라면?

1. 작가의 필력이 엄청난 수준급이지만 소재가 본인의 취향으로는 시간때우는 용도

2. 본인의 취향으론 무조건 들어가고 보는 소재지만 작가의 필력이 애매함

(추가)

댓글 달기 싫은 분들은 제가 단 댓글 아무거나 골라서 추와 비추를 해주세요

1. 추

2. 비추

(추가)

시간때운다는건 취향 소설 보고 그냥 겸사겸사 보는 소재

필력 안에는 작가의 표현법 등 소설을 펼쳤을때 보이는 모든 글을 의미

필력이 애매하다는건 평타를 친다는 의미

[검술매니아]

닥후. 웹소설은 문장의 수려함보다는 전개와 사이다 터뜨리는 장면의 연출이 더 중헌 것 같습니다.

[후발대]

그것도 필력에 포함됩니다.

[kirper03..]

취향이 중요한 듯
웹소 7년 봤는데 스포츠랑 로판, 대체 역사물은 아직도 못 보겠음

[dlfrrl]

필력. 애매한 소재를 설득시키는 것도 필력임. 그놈의 필력 때문에 별 애매한 소재도 다 찍먹해봄ㅋㅋ

[솔리온]

애매하다는게 평타정도면 모를까 보는데 거슬릴정도면 필력이죠.

[묘한인연]

시간 때울 정도만 돼도 감사하죠;;

[적안왕]

전자요.

[천극V]

취향따라가죠. 필력이 되도, 취향이 아니면 읽기 힘드니

[뻘막]

3. 필력도 좋고 소재도 들어가보는 소재이지만 잦은 휴재와 잦은 휴재로 인한 급결말의 작가

[세칸]

개인적으로는 1번이지만 더 많은 분들 의견이 궁금해지네요. 1번은 찬성, 2번은 반대 이런 식으로 여론조사해봐도 재밌었을것 같네요 ㅎㅎ

[후발대]

지금이라도 수정 해보겠습니다! 좋은 의견입니닷!

[gk******..]

1번입니다 이유는 내 취향인 소설이 작가의 역량으로 수준이 떨어지는 모습을 보면 소설을 안 읽고 싶어집니다

[내일은]

취향은 따로 없고 읽었는데 술술 잘 읽히면 그냥 봄