표절의혹작 해결방법.

표절의혹을 받은 사람이 법정에서 시시비비를 가려 승소 했을 경우 문피아에게 명예훼손으로 소송을 제기하면 문피아에서 이에대한 책임을 져야하기에 표절문제가 법적으로 판결이 나지 않는다면 실질적인 해결책이 없다고 말씀하셨습니다.

그렇다면 전혀 해결책이 없느냐?

방법은 있습니다.

명예훼손에 해당하지 않으면 됩니다.

즉 표절작이라 명백히 거론하지 않으면 간단히 해결됩니다.

우회적인 방법으로도 충분히 제재가 가능하다고 생각합니다.

예를 들면

1.문피아 규정에 따라 이미 출간된 특정 작품과 유사성이 존재하고 그 증거가 명백히 제시 되어 운영자 회의에서 인정된 경우 해당 작품의 게시판은 회수되며 작품의 백업이 가능하도록 5일간의 유예기간을 둔다.

여기서 말하는 유사성이란 다음과 같다.

1-1 일부단어의 교체를 제외하면 문장이 사실상 동일하다고 여겨질때.

1-2 a,b,c,d,e 중 일부가 유사한 경우는 관계 없으나 a,b,c,d,e와 유사한 a',b',c',d',e' 및 변형구조인 e,d,c,b,a 등으로 쓰여졌을 경우

......

1-10 이상의 증거가 없이 이의제기를 했을 경우 해당 회원은 일주일간 글쓰기를 금지한다.

2.이상의 규정은 과거 작품의 답습이 아닌 새롭고 독창적인 작품이 많이 나왔으면 하는 문피아 회원 및 운영진의 뜻에서 마련되었다.

뭐 이런식으로 말이죠.

아예 가입전에 이런 규정에 동의를 받고 현재 가입한 사람들에게도 추가적인 동의를 받으면 가능하다고 생각합니다.

표절이라서가 아니라 더 나은 작품을 위해 구태의연한 과거작의 답습을 막고자 하는 뜻이라고 하면 명예훼손이 될리는 없다고 봅니다. 표절 때문이 아니라 규정위반 때문에 제재를 가하는 것이니까요. 명백한 규정이 있으니 증거도 없이 또는 내가 보기엔 표절로 보인다는 이유로 멀쩡한 작가를 표절로 몰아갈 일도 없을 것이고 또한 그 규정에 해당하면 제재를 받게 될테니 실질적으로 표절작은 상당부분 사라지게 되겠죠.

누가 딴지걸면 우리는 표절 때문에 게시판 회수한게 아니라 문피아가 추구하는 방향과 그에 따른 일부 규정에 어긋낫기 때문에 제재를 가했을 뿐이라고 공표하면 된다고 봅니다.

19금 대사가 금지 되는 것과 유사하다고 보면 되겠지요.

물론 이게 작가의 창작에 대한 침해가 아니냐 생각할 수도 있겠지만 그런 규정을 다듬어서 최소한으로 만들고 그것마저 꺼려진다면 기간을 정해서 회원들의 찬반여론을 조사하면 될 문제라 생각합니다.

적어도 과거 작품 베끼기를 못하게 되었다고 창작 과정의 상당한 침해를 받는다고 주장하는 뻔뻔한 분은 많지 않으리라 봅니다.

일부 단어만 교체한 복사-붙여쓰기 수준의 저질적인 표절작 같은 경우 법적판단 이전에도 얼마든지 빠른 시간내에 문피아에서 퇴출이 가능하겠지요.

[샤르트]

여, 여기서 이러실것까진...;;

[적안왕]

게시글을 다른 곳에 적어주시는게 적절할듯 합니다.

[palmaris]

문피아 측의 이야기가 분명 맞는 측면이 있어서 다른 방법이 없을까 한번 생각해봤습니다. 분명히 표절이라는 용어로 단정지을 경우 표절이 아니라고 판결이 나면 의도했든 의도하지 않았든 명예훼손이 될 경우가 존재하므로 표절로 명확히 판결이 나기전까지는 문피아에서 표절로 단정지을 수 없다는데 저 역시 동의합니다.
그렇다고 이런 헛점 때문에 사실상의 표절작들이 범람하는 것 역시 문제가 되겠죠.
표절논란을 회피하면서도 실질적으로 이런 작품을 제재할 수 있는 방법이 없을까 개인적으로 의견을 내봤을뿐입니다.

[palmaris]

로리/정치/종교 이야기도 아니고 특정작품에 대한 비난도 아닌데 그럼 제 글 같은 경우는 어디에 올려야 하나요? 그렇다고 누구와 토론을 위해 쓴 글도 아니고. 방법에 대한 단순 견해제시일 뿐인데 말입니다.
비평란엔 비평일반이 금지 되지 않았나요?

[현필]

ㄴ토론 게시판에 올리고 여기껀 지우시죠(..)
타 게시판의 일을 정담에 가지고 오는 거 아닙니다

[월광[月光]]

건의/신고 게시판에 올려주세요 ^^

[palmaris]

어째서 타 게시판의 일이 되는거죠? 그리고 이게 토론주제가 되는겁니까? 토론이란 양쪽 입장이 명백히 갈리는 주제고 저는 단순히 한 가지 보완책을 제시했을 뿐인데요. 표절문제가 지금까지 정담에서 단 한번도 언급되지 않았다고 보여지지는 않습니다만.

[마법시대]

비평란이나 토론란은 문피아가 싫어하는 글을 보내는 장소처럼 인식되는듯.

[너부리44]

아래 웹하드 이야기글도 있는데
표절의혹관련 글은 정담에 올리면 안되나요.
그냥 이런 방법도 있다는 뜻으로 이해하면 될덴데,,,

그리고 정식으로 건의하실려면 콜센터 건의란에도 올려주세요.

[적안왕]

문피아의 자유게시판입니다. 각박한 세상 속에서 한 모금 정(情)을 나누는 정다머즈!
에 이 게시글이 맞는다고는 죽어도 생각안됩니다.
위의 분의 말대로 차라리 건의 쪽이 어울린다 생각합니다.
개인적으로는 광장에서 너무 크게 소리치시는 느낌입니다.

[서래귀검]

문피아 운영진은 표절작을 가려내서 일일히 관리할 마음도 여유도 능력도 없습니다... 귀찮잖아요,.. 힘들구요...사람쓰면 돈도 들고..또 문피아가 사실 그런 일 해야할 이유도 없구요. 그런 일 한다고 해서 돈이나 들어오나요 떡이 들어오나요....문피아는 그냥 소설 올리고 소설 보는 중계지일 뿐인데..무슨 정부나 공공기관처럼 여기시는 듯..명명백백히, 그러니까 한두페이지 정도 배껴서 티가 확나는 표절이 아닌 이상에야 표절기준 정하고 일일히 가려내고..어휴 생각만해도 짜증나겠네요 ㅡㅡ; 누가 돈주는 것도 아니고;

[조폭병아리]

대표적이라는것이 원래 그렇습니다.
한국 최고 최대의 장르문학 사이트이자
한국대중문학작가협회 회장님의 개인사이트
장르소설가들의 가장 유명하고 직접적인 등용문
일일 접속자 십만 이상이라고 들은거같고..
책 광고 보면 문피아 베스트 1위 라는 단어가 셀수없을정도로 많지요.
그만큼 인정받고 있다는거고.

이렇게 늘어놓고 보니 참 대단하고 커보이지 않습니까?


음 그리고..
감상란, 비평란이 시끄러운것이 싫다면
표절관련 이야기 금지시킨다음
출판작이 아닌 연중작에 한해서만 추천, 비평을 하게 하고
리플기능을 제거하는것이 좋겠군요.

[TKFP]

문피아 같은 대형 싸이트는 규모가 큰만큼 자금의 수급에 문제가 없을거라고 생각하시는것 같습니다만 실상 그렇지도 않습니다.

그에 관련해선 저 아래쪽에 기억(記憶)님이 쓰신 글이 있습니다.
한번 읽어보시는것도 좋겠네요.

지금 문피아는 개소문보단 상황이 좋을거라고 생각합니다만(부디 그랬으면 좋겠습니다.)그렇다고 해서 큰 차이가 있진 않을겁니다.

必滅님께선 주장하신 내용이 이루어 지려면 적어도 2~3명의 담당자를 필요로 할텐데 그만한 금액을 끌어모으자면 문피아도 이용자들도 많은 피해와 불편함을 감수해야 하겠지요.

안타깝지만 현재의 문피아에겐 표절 의심작을 조기에 걸러낼 시스템을 만들어내 적용할 여유도 기량도 권리도 의무도 없습니다.
단순히 크기만한 비영리 소설 싸이트니까요.

[저냥그냥]

다른 분들 말씀처럼 다른 곳이 더 어울릴 수도 있겠지만 여기에 올리지 못할 이유는 없죠.. 단정적, 훈계조로 다른 곳으로 옮기라고 하는 것도 보기 좋지는 않네요.

[쭈뱀]

자기들의 아름다운 낙원이 현실의 더러움에 물드는걸 싫어하는듯. 현실은 더러워도 우리 낙원만 깨끗하면 된다고 생각하는듯.