뭐 여러가지로 보다가 가진 궁금증

만약 여기서 개연성에 충실하고 플롯, 고증, 설정 어느것 하나 나무랄데 없는 그런 작품이 있다고 칩시다. 그럼 과연 그 글을 보겠다고 할 사람은 얼마나 있나요?

[적안왕]

재미있나요?

[일민2]

님 말씀에 완전 공감!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
이런 걸 '개공감'이라 하나요?

[아퀼라]

단 두사람의 댓글이지만 확실한 대답을 얻었군요. 감사합니다.

[은둔충동]

취향이 최우선 순위입니다.
그냥 잘 쓴 소설 읽을 거면 웹보다는 서점이나 도서관을 찾았겠죠.

[비마기제]

산경 작가의 재벌집 막내아들.
역대 기록 다 갈아치우고 있죠.

[nightmis..]

그정도로 완벽한 작품이면 진짜 앵간한 마이너 장르가 아닌 이상 평타는 치겠죠.
연예인/직업물이나 헌터물이면 투베 1위는 그냥 씹어먹을테고.

근데 sf같은 게 그런 식으로 쓰였다면.....음... 볼려나?

[산하련]

안보죠. ㅠ.ㅠ

[샌드박스]

볼 사람은 칭송하면 봅니다. 다만 그쪽 장르 파이가 문피아 뿐만 아니라 국내 그 어디에도 큰 편이 아니라 그저 그런 평타로 기억되겠죠. 비주류가 힘든 이유입니다.

[오마리]

"문화"의 카테고리안에 들어가는 모든 창작물은 다 호불호죠.
역사에 남는 소설.오페라.영화등등 모두를 만족시킬수있는건 그 어느것도없습니다.반대로 누군가는 불만족스럽겠고...더 큰 대부분은 그 존재도 모릅니다.
결국 호불호중 호(수요층)를 찾아서 그 호를 만족시키고(수요층입장) 시장을 형성해 경제적이든 머든 창작자와 수요자의 교집합이 이루어지는 결과가 관객수.도서구매량.유료컨텐츠결제등등이겠죠.
개인적으로 저는 비난.비평등등 나름 필요하겠지만 다 부질없다 생각합니다.
다 한때고 그때뿐입니다.
물론 서로 하고싶은거하고 사는거죠
백프로라는게 없기에 버릴건 버리고 취할건 취하는...
예전엔 타산지석.역지사지였는데 요즘엔 내로남불이잖아요
각자 그냥 잘 삽시다

[해피바쿤]

이 글이 제 평소 생각과 100% 일치합니다. 피카소의 그림도 누구에겐 기괴한 그림일 뿐이죠. 거기에 열광하는 사람도, 싫어하는 사람도 모두 개인의 취향이기에 존중받아야 한다고 봅니다. 그게 문화고 예술이고 개인의 기호니까요. 공산품처럼 양품과 불량품으로 구분지을 수 없는 것. 개인의 취향과 개성과 기호를 존중하는 것. 그게 진짜 문화고 문화의 수준이라고 생각합니다. 획일이 아닌 존중이 잘 되는 사회가 문화적인 선진 사회이기도 하고요.