제발 김화백이 혐일류를 계획하지마!! 창피해..

제발..제발.. 그리지마...

성인물시리즈에 슬램덩크의 캐릭터를 모방하면서 만화책을 만

들면서, 눈쌀 찌르게 하고..

슬램덩크표 만화공장장에서 나온 혐일류를 나온다면,

일본누리꾼들이 '원떡이나?' 라고 비판하겠다...

슬램덩크의 캐릭터를 모방하면서 그린 김화백의 손길에

험일류를 그리면, 앞뒤 안맞는단 말야...

국가적인 창피 당하겠다...

자신의 그림체에 대한 고찰이 없다..일본인이 보면 '아 이거 우리

나라 그림체와 비슷하다'

라고 느낄 정도로 그야말로 일본 그림체 특색을 가지고있으면서

김성모의 험일류아니라 찬양친일류 되겠다..

현재 나온 최근 만화의 그림체의 차이가 거의 없어-발전됨이 없어-

고찰이 없었음을한눈에 알 수 있다. 많은 만화가들이 데뷔작과 최

근에 낸 작품을 비교하면 할수록, 이 작품이 이 사람 것이었나

착각할 정도로 많이 발전됨을 볼 수 있는데...

김성모는 일본의 그림체를 가지고 발전됨이 없이 만화책 숫자만

늘려놓은 만화공장장였다..

결론은 차라리 험일류를 그리려고 한다면, 김성모는 결코 아니다..

[쿠쿠리]

누가 화백입니까. 제목 정정 부탁드립니다. 그림을 그려야 화백이지...김성모는 공장장입니다.

[인생50년]

만화공장장하는 사람많아서, 김화백이라고 하면 딱 김성모밖에 없습니다

김화백라고 하면 누군인지 알게 되잖아요^^

글보면 알겠지만, 저는 김성모보고 공장장이라고 했습니다^^

[근로청년9]

돈은 면죄부입니다. :)
적어도 우리 사회에선 말이죠.

[극성무진]

흠-_-....

[노란병아리]

흠..

[zeppelin]

저도 혐일류는 책에 대해 기획하는것을 찬성하는 쪽은 아니지만
(애초에 우리나라에 일류라는게 있었느냐라고 반문하고 싶네요.)

김성모 만화가 그리 발전이 없는 것은 아닙니다.
(그 발전이 자신의 발전인지, 어시의 발전인지는 모르겠지만 말입니다.)

그림 퀄리티도 초기작에 비하면 한결 낫습니다.
그리고 그 그림체를 일본의 그림체라고 하시는것은 좀 아니라고 봅니다만 ;;

애초에 많은 사람들이 가지고 있는 일본식 그림체라는 인식은
얼굴과 얼굴대비 눈 크기가 비정상적으로 큰 귀여운 캐릭터들이지,
김성모의 그림처럼 좀 더 사실에 가까운 그림은 아닙니다.
(오해하실까봐 미리 쓰지만, 위에 언급한 일본식 그림체보단
김성모쪽의 그림체가 훨씬 더 사실에 가깝습니다.)

럭키짱 초반부분에는 옛날 일본의 학원만화(제목은 잘 기억이 안나네요 ;;)와 약간 비슷한 느낌이 나기도 하지만
비교적 근래에 나온 용주골이나 대털 등은 그림 자체의 퀄리티가 훨씬 높아졌습니다.

뭐, 그냥 그렇다는.. ;;

[인생50년]

6/ 아닙니다..

제가 친한 형이 만화어시스트를 했는데, 김성모대해 욕마니 하더군요..

일부 슬램덩크 컷을 배껴서 그리고, 등장인물대해 슬램덩크인물으로

묘사해서 그린다고 망신이라고 하더군요..

퀄리티가 높으면 뭐합니다...

요즘 소위 잘나가는 우리나라성인만화(공장표)이 일본만화캐릭터를

빼껴서 그리는데.. 심각한 문제이죠...

모방은 창착의 어머니이다..

일본체이라고 해서 무조건 눈이 큰 캐릭터만 있는게 아닙니다..

크라잉프리맨,시티헌터.슬램덩크도 사실적인 묘사에 있는 만화도 있습

니다..

김성모의 초기에 그림이 모 학원폭력만화의 캐릭터하고 비슷해졌지만,

요즘 슬램덩크의 캐릭터쪽에 비슷하게 그리거든요..

슬램덩크를 즐겨보시는 분이라면, 김성모의 성인만화시리즈를 보시면

한 눈으로 알게 됩니다..

[쿤산]

사실 일본식 그림체는 아니죠... 한국식 그림체의 변형이랄까.

못 그려서 변형인지 잘 그려서 변형인지는 알아서 후다닥


뭐 어쨋든 간에 혐일류를 대체 뭘 어떻게 그릴지는 그래도 0ㅅ0;;(ㅠ.ㅠ...)

[인생50년]

우리나라만화를 배껴그리면서 우리나라대해서 험일류를 그리다는

자세가 지나가는 개가 웃겠다...

라고 일본네티즌의 한줄평이 두렵습니다..

[과객14]

배껴서 그리든 발가락으로 그리든 공장장이든.. 아무렴어떻겠습니까;; 자기가가 그리겠다는데..
나라망신 당한다고 하더라도 일본욕하겠다는데.. 차라리 김성모 편들겠습니다.

[zeppelin]

7/일본의 만화 캐릭터를 그렸다고 그게 바로 일본식 그림체가 되는 것은 아닙니다.
슬램덩크의 그림체=일본식 그림체
가 성립되지 않는 것 처럼 말이죠.

단지 슬램덩크라는 만화를 따라 그렸다고 해서
그게 그 작품이 속한 나라(일본)의 그림체라는 것은 납득하지 못하겠습니다만..

그리고 극화체는 어느 나라에나 있는 그림체입니다.
일본에만 있는 게 아니라 우리나라에도 있는거고요.
(김성모 만화가 완전히 극화체라는 이야기는 아닙니다만.)
어쨌든 사실적인 묘사를 하는 것은 보편적인 그림 형태인데, 그걸 가지고 일본식 그림체라고 하는 것은 무리가 있어보입니다.

이 경우, 일본식 그림체가 문제가 아니라 배꼈다는게 더 문제가 된다는 거죠.
(전 딱히 그런 느낌을 받지 못했기에 여기에 대한 언급은 하지 않겠습니다.
다만, 도시 배경을 배낀것은 본 적이 있군요.)

[zeppelin]

뭐, 제가 말하고 싶은 것은
적어도 일본 사람들이 자기나라(일본) 그림으로 그 나라 욕을 한다고는 비웃지는 않을 거라는 겁니다.

그 내용에 관해선 얼마든지 비웃을 수 있겠지만은요.
(개인적으로는 어떤 내용으로 흘러갈지도 도저히 모르겠습니다.
어쩌면 제목만 저렇고 조폭과 야쿠자의 항쟁얘기로 흘러갈지도 -_-
ㅇ ㅏ, 그리고 저는 만약에 혐일류라는 만화가 정말로 그려진다면
다른 만화가들보다도 오히려 김성모쪽이 나을거라고 생각하는 쪽입니다.
허영만화백같은 분이 그리실 경우 그 파장은 더 커질 수 있기에..
물론 안그리는것이 낫다고 보지만요.)