코코코님 보세요..

소녀의 시간이라는 아래 정담글에 리플 달은 코코코님에게

불펌이 아니다라는 소리에 적습니다.

당연히 불펌이죠

출판사는 작가가 출판사에게 그 소설을 팔아먹을수 있도록 저작권을 넘겨주는 겁니다. 출판사가 망하면 그 저작권은 도로 작가에게 돌아갑니다.(저작 재산권)

쿠쿠리님이 말한건 오직 재산으로서만의 저작권입니다.

정규연재는 아직 출판 계약 안했으니 다른 사람이 그거 캡처해서 다른사람에게 보내주어도 된다는 위험한 논리이십니다

그럼 정규연재나 블로그등 출판계약을 하지 않은 소설에 대한 저작권은 무엇일까요?저작권의 발생은 출판시가 아니고 작가가 그 글을 창작해 공개하는 순간부터 발생합니다

재산으로서의 저작권은 출판사에 팔았다가 망해서 회수했다 치고

쪼가 어려운 법률 문구로 저작인격권으로써의 저작권은 무엇일까요??

저작인격권은 아무도 그 내용을 변조할수 없거나  재배포 행위금지,무단 전재 금지 그리고 어디에서나 그작가 이름을 표시할수 있는 성명 표시권 등입니다

내가 누구 글을 보았는데 멋지더라..

그래서 내 블로그에 갔다 놓았다?? 재배포 및 무던 전재행위로 불법일수도 있습니다.원작가가 요구한다면  언제든지 지워야 합니다

블로그나 트랙백 특성중에 옵션에서  퍼감 허용이 있는것은 묵시적으로 재배포및 무단전재 허용입니다.그러니 블로그 어쩌구는 넘어가고요

즉 소설을 인터넷에 발표했는데 누가 달라고해서 작가아닌  제삼자가 제삼자에게 넘겨주는 행위 자체가 옳은 거라고 생각합니까??

와서 직접 보라고 재연재지 와서 퍼간후 공유하라는 의도는 아닙니다. 정말 소녀의시간 작가님이 그걸 원한다고 말씀하시는겁니까??

그래서 다른분들도 출판사 망한 사실을 알면서도 불펌이라고 지적하시는 겁니다 .

  덧말 : 코코코님 리플을 보고 코코코님처럼 저작권에 대해 잘못된 상식을 가지신 분이 생길까 두려워 새글로 적습니다

[고스톱황제]

먼일일까..

[가검]

소녀의 시간 보신분 이란 제목에 댓글로 인한 일인듯 싶네요.
그런데 당사자들의 이야기는 그냥 쪽지로 보내시면 되지 않을까 싶네요.(다른분들도 참고 하시라고 올리셨을수도 있겠지만..)

[베가레이서]

음..

그 글에 쿠쿠리 님은 리플 안다셨는데요?


코코코 님은 있어도..

[노란병아리]

이런.. ..열받아서 이런 치매현상을

[고스톱황제]

4//하긴 치매 올나이가 되셨죠(응?)

[노란병아리]

종종 ..느껴요.. 사람 이름에 대해서는 가히 정말 제가 치매인가 라고생각할정도 라는 -.-;;
좋는 표현으론 건망증 나븐말ㄹ고 치매라고해야 하나 에효 ㅜㅡ

[파천러브]

퍼감 허용은 어케 보는거죠?

[노란병아리]

내 블로그에 담기가 가능하면 퍼감허용,((그게 시스템적으로 ..만들어져 있습니다,.))
불가능하면 퍼감 금지.