제가 일본의 빈집 이야기를 한 것은
강호정담의 규정과 하등의 관계가 없는데,
이것은 자의적인 해석을 넘어서
횡포 또는 갑질이 아닌가 싶군요.
뭔 갑질을 이리 심하게 하는 것인지
당최 이해할 수가 없네요.
구체적인 정부정책을 들어 비판을 하고 있다면 모를까
일본의 빈집과 인구구조의 변화에 대해 적은 글이
정담 규정에도 없는 이유로 이동 조치 되는 것은
문피아의 갑질로 밖에 해석할 수 없어 보입니다.
문피아는 말이 안되는 이유로 갑질을 하며 이동조치 하려면
강호정담 규정에 이와 같은 규정을 넣어야 할 것입니다.
- 정부정책과 조금이라도 연관이 있어 보이는 단어를 사용할 경우 글 삭제
- 부동산과 (인구구조변화와 같은) 사회적 문제를 언급하기만 해도 모두 정치 글로 간주 이동조치
- 먹고, 입고, 자고, 소설, 영화, 스포츠에 대해서만 허용
이렇게 확실히 규정에 넣으시길 바랍니다.
규정에 넣을 용기는 없고, 글을 삭제하거나 이동시킬 갑질의 용기는 있고..뭐 그런건가요
-
Comment ' 12