무공이름과 책제목의 정체성..

전 항상 글읽을때 예전 글들은 안그렇지만 요 몃년사이 이상하게 언벨런스한 무공이름이나 책재목들이 보이더라구요..;

특히 태극천마공<--이런식으로 왜인지 저만 그런가 모르겠는데 이런긁을 보면 저도 모르게 몰입도가 확 떨어지더라구요. 도가의 태극이랑 마도의 천마가 합쳐진 이런 언벨런스한것들이 요즘에는 자주 보이더군요 글짓기 힘드신건 아는데 도대체 무공이 마도무공인지 정파 무공인지 햇갈리는 무공 이름들.. 특히 요즘에 마도무공에 태극이 자주 들어가더라구요..마도에선 다르게 부르지 않나요? 양극이나 차라리 혼원이나 이런게 더 어울릴것 같은데..글을 읽어보면 또 잼있고 잘쓰시는분들이시던데 꼭 무공이름 한가지때문에 안보다가 나중에 볼거 없을때 보고 아..잼있구나 한적이 많아요 아직도 책재목이나 무공이름 덕분에 안본 소설도 많은데 다른분들은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.

[死體]

확실히 듣고보니 그런감이 없지않아 있네요...

[[탈퇴계정]]

만류귀종. 하앍?!

[北天孤星]

그런부분이 애매하긴 하지만 설정이야 작가 맘이죠..
그런 애매한것들이 나오는게 작가 자신의 창작이 아니고
기존의 것을 차용해 자기만의 색깔을 찾으려다 보니 그런것아닐까요?
기존에도 그런거 무협에 보면 꽤 많이 나온다는....
그리고 장르문학이라는게 시대에 맞춰 가다 보니 그런 영향도 많죠...
요즘 무협은 개나 소나 다 화경이고 현경이고 하는대 묵향 이전에
그런거 별로 없다는 70년대 무협엔 강기조차 없어요..
끽해야 검기 장풍정도 나옴...

[플라워]

개연성과 설득력이 있으면 태극천마도 오케이입니다만...그런 작품을 찾기가 힘들죠ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[3MUITNEP]

애당초 이전 무협에선 무슨 그런 등급을 나누지 않았던거 같았었는데.. ^^; 그냥 쎈놈 약한놈 그저그런애들,,, 이러지 않았던지.. ㅎㅎ

[Asth]

태극천마공이라...태극천자문이 생각나네
그러고 보니 태극천자문도 무협이랑 비슷한 듯

천자문을 마치 초식이름처럼 외치며 카드단말기에 긁으면 그 한문 그대로 물도 나가고 불도 나가고...

[진명이당]

저도 플라워님의 답변에 동의합니다. 뜸금없는 정파+마도의 이름이 합쳐진건 정말 몰입도 하락이죠.

[무상상인]

北天孤星님/70년대 뿐만 아니라 80년대 무협에서도 쎄봐야 검기나 장풍이었죠. 그때 소설을 아직 소장하고 있는 저로서는 막강무협을 보다가 괴로워지면 해독제로 봅니다. 최근에는 검기나 도기 같은 유형화가 아니라 강해야 장풍정도 나오는 글을 봤으면 하죠... 진짜 보기 힘들더군요. ㅋㅋ

[bluedawn]

설정이 아무리 작가 맘이라지만 무협이란 틀 안에서 쓰는 만큼 어느 정도 기본적인 룰은 지켜주는 게 좋지 않나 싶습니다.
명확하고 필연적인 이유가 있다면 모를까 예시된 태극+천마라는 건 보편적 무협 독자군이 공유하는 세계관에 있어서는 성립되기 어려운 개념이죠. 이 경우 이게 이야기 진행에 관련된 것이라면 당연히 가능합니다만.... 아무 생각 없이 쓰는 경우도 있다는 게 문제입니다.

고민없이 글 쓰는 사람의 증가란 통탄스런 일입니다.

[티미.]

태극천마공... 그것은 무당파 파문당하고 마교에 들어갔던 마교 제 14대 교주 태극마의 성명절기?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
뻘소리 죄송합니다.

[환상인물]

태극천마공이라니..;;; 작가가 참 쉬운 직업이라고 생각하게 만들어주는 소설 제목이군요. 딱 보면 태극(무당) 쪽에 있다가 천마(마교) 쪽으로 이동한다는걸 반증해주고 있으니. 나중에는 태극녹림공도 나오겠군요.

[부정]

한자에 대한 이해도가 떨어지니 그렇습니다.

[티미.]

아... 그냥 소설 제목으로 태극 검색해보니...
태극천마는 아니지만 태극혈마라는 소설은 있군요....
전 아직 안본 소설이니 절대 홍보라던가 추천은 아닙니다.
그냥.. 있다고요;;;

[능풍(凌風)]

따지자면 태극은 음양이 나오게되는 일기의 의미로 주역 혹은 중국 고대 사상이므로 굳이 정파,사파 구분하는게 이상하지 않나요?

사파라 할지라도 극음(음한), 극양(양강) 지기에 대해서는 많이 언급하므로,그 음양(이기)의 근원이 되는 태극(일원)에 대해서 사파는 절대 상관 없다고말하기도 어려우니.ㅡㅡ;;;

[재미찾기]

왜 태극과 천마가 같이 쓰이면 안되는지 이해가 안가는데요? 태극하면 무당파가 생각나서 태극이라는 단어는 정파만의 단어이다 이것인가요? 글쎄요 그것이 더 억지 같은데요. 태극이란 단어는 사상에 관련된 것이지 무슨 정사마를 구분하는 단어는 아닐텐데요.

[bluedawn]

태극은 북송 시대 성리학자 주돈이에 의해 주창된 우주를 탐구하는 이론으로 도가의 영향을 많이 받았습니다. 정의 대표가 불과 도라는 걸 생각하면 정사마의 구분으로 봐도 무방하지 않을까 싶네요.

이에 관련된 내용을 다룬다면, 즉 도가 사상이 사마에 끼친 영향이 스토리라인의 주축이 된다면 둘을 섞어도 상관없지만, 그렇지 않고 전혀 이에 대해 고민하지 않고서 무분별하게 사용한다면 곤란하다는 거죠.

[나무그늘속]

도가도 그렇지만 상생,순응의 의미인 태극을
역천,상극을 사용해 마(라는게 정확한 뜻을 모르지만)라는
글자를 쓰는 무공에 어울리지 않는 느낌이랄까요...
극과 극은 통한다지만 대놓고 그러면 좀 이해가 안간달까^^