패러디의 유료화?

저는 아포칼립스물을 좋아합니다. 올해는 매드맥스에 폴아웃에 RA에 여러 장르의 아포칼립스물을 접할수 있어 정말 좋았구요. 문피아 연재작 중에도 예전 하드코어한 플레이로 유명한 스토커를 패러디한 소설이 있다해서 찾아봤습니다. 유료더군요.(연중작인데다가 작가 사과가 있지만 아직도 복귀안한건 함정) 그런가보다하고 뒤로가기를 누르는 순간 든 의문점. \'이거 괜찮은건가?\' 저작권 위반은 아닌지 아니면 수익의 일부를 해당 ir를 가진 회사(메트로 시리즈를 가진 회사로 알고있습니다.)에 제공하고 있는지도 궁금하고 만약 그렇지 않다면 저작권 위반일텐데 문피아 측은 자기들 손해나는 저작권만 챙기는 건지....... 분명 이런 작품이 한두개는 아닐터인데 상황이 정확히 어떤지 궁금하네요.

[신뢰]

모바일이라 엔터도 적용안되는거 같고 말도 두서없네요ㅋㅋ

[라라.]

별로 길지도 않은 글이고 두서 없지도 않은데요.왜 비웃으시는지...

[마아카로니]

신뢰님이 글쓴이네요.

[극힌]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[흑색숫소]

장르판에 그런게 어딨나여 ㅋㅋ 피해를 본 당사자가 고소하지않는이상 신경도 안쓸겁니다

[신뢰]

현 상황이 그렇긴 하지만 중계를 하고 있는 문피아는 신경을 써야 자신들의 발언에 힘이 실리지 않을까 싶습니다. 그리고 저작권 침해당한 업체에서 단체로 소송이라도 걸면 그대로 문피아는 분해되지 않을까요?

[초일初日]

우선 해당 게임사에 신고하지 않는 이상 걸리지 않겠지만..
한편으론 저작권을 가벼이 생각하는게 아닌가 걱정되네요.
홍X훈님의 시리즈도 그런 이유로 연중하기도 했고 말이죠

[초일初日]

작년 무협 장르판에 이수영 관련 좌백님이 칼을 꺼내들었듯 타국의 작품에도 응당한 저작권을 수호하는게 맞지 않는가 생각합니다

[정윤情掄]

노래로 치면 리메이크인데...당연히 문제되는 거 아닌가요?

[[탈퇴계정]]

당연히 문제점이 있다고 생각되네요.... 간과했었지만ㄱㅡ

[PBR]

?패러디를 유료요?

[슈밍]

조아라에선 패러디소설은 유료못하게 막아놨던데....

[CHB님]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.

[[탈퇴계정]]

여담이지만, 스토커 시리즈 제작한 회사가 망했...(그래서 저작권은 증발)

[라라.]

원 저작권을 갖고 있는 사람이나 담당 기관에 허락을 받지 않고 수익을 챙기는 일은 저작권에 걸리는 일이고 비양심적인 일이고 남의 창작물을 자로 채는 일이고 법을 거기는 행위죠.아마도 대부분이 안지킬 겁니다.

[라라.]

거기는x 어기는 ㅇ 오타네요.

[이름좀늘려]

스토커 이야기군요

[이엠]

네이버에 \'패러디 저작권\'으로 검색하면 다양한 자료들을 찾을 수 있을 겁니다(저작권 위원회 자료나 변호사 자료 추천). 원작의 유료 패러디가 반드시 저작권침해가 되는건 아닙니다.

[책좀보자잉]

문제는무조건있으나 해당출판사나 작가가 검토후 소송걸지않는이상 아무일없을듯..

[palmaris]

2차 저작권에 얄짤없이 저촉될걸요.
그냥 무료 습작으로 공개하면 몰라도 말입니다.
몰라서 가만 내버려 두는거지 알면 그동안 얻은 수익 그대로 뱉어내라고 할 겁니다. 안뱉으면 소송까지 갈 거구요.

[몽중정원]

한 때 읽었던 작품이지만 확실히 그렇네요.
그리고 말이 패러디지 등장인물 빼면 원작 게임에 나오는 지역, 설정, 괴물들 모두 그대로 나오니 패러디라기 보단 팬픽이라고 하는 게 적절하겠죠.
그렇게 생각하면 애초에 유료 팬픽 작품이라는 게 말이 되는지 의문이네요. 저작권 문제가 꽤 심각할 것 같아요.