잘 쓴 글과 못 쓴 글은 종이 한장 차이인 것 같습니다.

안녕하십니까. 

저번에 본의 아니게 한담란에 물의를 끼친 호뿌2호라고 합니다. 

확실히 글의 퀄리티가 아무리 좋고 글을 쓴 본인이 만족한다고 한들 독자분들이 외면한다면 그것은 좋은 글이라고 할 수 없습니다. 아니, 오히려 못 쓴 글이라고 봐도 좋겠죠. 

반면에 글의 퀄리티나 완성도가 다소 떨어져도 독자분들을 포용하고 니즈를 만족시킬 수 있다면 그 글은 좋은 글이라고 볼 수 있을 겁니다. 

그런 면에서 보면 제가 쓴 글은 제대로 못 쓴 글이군요. 저 스스로 만족할 만큼의 퀄리티를 뽑지도, 독자분들의 니즈를 파악하지도 못했으니까요. 

이런, 얘기가 딴 길로 샜군요. 

결론은 중도를 지키는 게 중요한 것 같습니다. 글을 쓰는 본인이 만족할 만한 퀄리티로 글을 뽑아내고 독자분들의 니즈 또한 적절하게 캐치해내는, 그런 글 말이죠. 사실 이게 제일 어렵다는 건 비밀이지만요. 

[아라나린]

공공연한 비밀이죠... 후후후흐흐흑... OTL