[감상]황검 17권을 읽고

황검 2부에 말들이많다. 무협도,판타지도아닌 어정쩡한 작품이기때문이다.

그러나, 나는 참 재미있게 읽고있다. 그리고, 작가의 보기드문 성실성은 칭찬받아 마땅하다.

작가는 그자신이 생각하는 내세관을 무협,판타지로 표현하고있다. 상반된 내세관인 불교 윤회와 기독교 천국을 작가 나름대로 잘 조화시키고있다.

내세관의 조화와함께 작가만의 독특한 판타지 공간,세계를 창조하고있다. 죽은후 영계을 주무대로한 소설은 이것이 처음일 것이다. 감히 사후세계를 다룬 그 과감성은 아무나 상상하기 어려운 것이다.

이러한 작가만의 무대설정은 일반 무협,판타지 독자들에게는 굉장히 거북할수있다. 익숙하지않고, 한 개인이 만들어가는 그만의 세계이다보니, 조잡한 감이있고, 단순하게 도식화되었기때문이다.

그러나, 작가는 일반 무협의 치명적,최대 단점인 용두사미 결말를 놀라운 성실성,일관된 주제의식으로 극복해나가고있다. 읽다보면, 뚜렷한 목표의식을 느끼게하고, 과연 결말이 무엇일까 긴장감을 풀지 못하게한다.

아뭏튼 황검은 독특하면서도, 상상력의 보고이며, 가공되지않은 원석이다.

[류한]

가공되지 않은 원석이라..

새로운 오리엔탈 판타지라던데...

[유천]

1부는 너무 재미없더군요.

[서봉산]

이것은 제 개인의 생각입니다.
황제의 검 좋은 작품이라고 생각합니다.
그런데 한편으로는 약간의 아쉬움을 주는 글이라고 생각합니다.
제 개인적인 생각으로 인간세계에서 영계로 넘어가는 설정 부분에 좀더
상세한 설명이 있었으면 하는 생각이 듭니다.
그리고 2부 영계부분은 가볍게 보이지만 매우 무거운 주제를 깔고 있는 것이 아닌가 하는 생각이 드는 군요....
이게 뭐야 할 분들도 있겠지만 제 개인적인 생각으로 2부는 무협, 환타지라기 보다는 오히려 철학에 가까운 부분도 상당히 많습니다.
그에 대한 설명이 조금더 있었으면 하는 아쉬움이 남습니다.
가벼운 듯 보이지만 제가 보기에는 무척 어렵습니다. 어떤때는 정도가 넘어서 머리가 어지러울 정도였거든요. 물론 제 자신의 머리를 탓하기도 합니다.
그렇지만 좀더 쉽게 풀어 썼으면 하는 생각도 듭니다.
물론 이 말씀은 제 개인적인 생각입니다.

[나현]

1부가 재미없었다는 분은... 역시 무협쪽으로 관록이 많으신 분들의 공통적인 의견이 되실까나요? 확실히 1부의 경우에는 싸우는 장면도 많았지만 전체적인 이야기 비중은 오히려 집단과 집단이 서로 겨루는 머리싸움이 주를 이루는것도 있었기에 지루한면도 있었겠죠. 그래도 5권인가 6권인가에 나오던 \'그\'와의 만남으로 나타나던 반전이후부터는 정말 재미가 있어지던데...쩝.

2부영계편은 사실 무거운 주제를 깔고 있는것이 아닌가...라고 하는게 아니라 무진장 무거운 주제를 깔고 있는게 맞을겁니다. 인간계와 영계로 나뉘던 윤회시스템과 그자체가 갖는 한계를 언급할때부터 이미 주제에 대한 본격적인 언급의 시작이었습니다(루시퍼가 환사의 영자신분인 라넷을 소개하면서 이렇게 말하죠. \'윤회의 가장 큰 모순이 뭔지 아는가? 한 번 길을 잘못 든 자는 억겁이 지나도 선회할 수 없다는 거야. 나라고 해서 윤회를 무조건 나쁘다고 말하지는 않는다. 가능성은 무한대로 열려 있으나 실제로 그 길로 드는 영자는 드물다는 거지.\'). 그렇다고 그게 굳이 어렵게 느껴지거나 할 필요는 없다고 생각합니다. 다만 그자체로 읽고 받아들이면 되는것이죠. 아무리 철학적 내용이라고 해도 황검은 현재 판타지적 세계관을 유감없이 드러내고 있는 것이고 그 이야기는 바로 세계관을 먼저 받아들여라는 뜻이죠. 대개의 판타지 읽을때도 세계관과 관련된 내용을 읽을때 오히려 더 재미있어지는 부분이 많아지는 것처럼 황검도 그런식으로 읽으셨으면 좋겠습니다.(판타지를 싫어하시는 분이시라면 저도 어쩔수 없지만요. ^^;;)

[뚜띠]

처음에 흥미로와 읽었다가.. 몇권 못 읽고 접었는데..
다시한번 읽어봐야겠네요..

[운진]

1권읽다가 주인공성격이 이상하게 변해가길래 시간도 없고 해서 더 읽지 못했는데 여유가 되는대로 함 읽어봐야 겠네요.