유일한박사가 작가가 쉽게 건드릴 인물인가요?

아무리 소설이라고 해도 작가가만든 소설속 쥔공이 실존하는 위인의 실제업적이있는데 내가 니보다 낫다라는씩의 말장난으로 가지고 노는건 지양해야 하지않을까요?

망국의왕재벌되다 38, 39화를 보면 쥔공이 만든 소설속인물(현대에서 이왕으로환생)이 유일한 박사를 상대로 자기가 사람을 더많이 살렸다는 씩으로 말합니다... 즉 내가 니보다 더많은 사람을 살렸으니 까불지 말라... 이딴 내용이 있는데 이게 소설이니깐 그냥 넘어가야하나요?

유일한박사가 누구입니까? 업적을 따지자면 한두가지가 아니고 유일한박사의 삶자체가 귀감이 되고 존경받아 마땅한 인물입니다.. 그런 위인을 상대로 가르침? 깨달음? 내가니보다 낫네의 소설 내용이 과연 허용가능한 부분인가요? 물론 소설이 허구의 내용이니깐 넘어갈수도 있겠지만 허구의 내용에 실존인물을 넣었고 이름또한 그대로 사용하면 그 인물에 대해 조심스레 접근해야하지 않나요? 특히 그 인물이 많은사람의 존경을 받는 위인이라면요.. 근데 이소설은 그 위인의 가장존경받는 부분을 너무쉽게 건드리는군요.. 거기다 소설의 허상인물이 사람을 돕는거에 대해서 실제위인보다 낫다라는씩은 유일한박사를 모독하는게 아닙니까?

[JHK서랍]

도덕과 트랜드의 괴리감인것 같습니다. 저도 글쓴이 분의 의견에 동의하지만 옆 나라에서 남의 나라 위인을 성전환해서 작품 내 남주인공의 하인으로, 성적인 대상으로 쓰이는 작품이 아무런 지적 없이 빨리는 시기니까요. 그러면 안된다는 생각을 버릴 순 없지만 어느새 사회는 그래도 되는 세상이 되어가는 지도 모르겠습니다. 씁쓸하네요.

[GP32]

조금이라도 상식이 있으면 유일한 박사님은 언터처블이라는 것 정도는 알 수 있을 텐데... 시간이 지나서 점점 잊혀지는 건지, 아니면 그냥 일반상식 함양과 사전 조사를 게을리하는 건지...

[[탈퇴계정]]

코웃음 치면서 지랄하네 하고 말해도 무죄인거같은데 이건...

[[탈퇴계정]]

사람 살린 인원수가 최소단위로만 따져도 100만을 넘어가는 실존위인인데

[[탈퇴계정]]

심각하네요

[영점일]

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

[[탈퇴계정]]

팩트 너무 아프다...

[일민2]

돌아가신 분에 대한 예의는 아니지요.

[올리브유]

그런 의미라면 우리는 위인들에 대한 어떤 험담도 하면 안됨

[레고밟았어]

유일한 박사님과 그 아내 분이신 호미리 여사님, 두 분 다 존경스러운 분들이죠

[올리브유]

미국은 스티븐호킹에 대해서도 개그의 소재로 씀
유일한 박사가 존경받는 기업가이긴 하지만, 흠이 아예 없다고는 장담 못하지.
직접적인 모욕이 아니라면 충분히 가능

[별손님맞이]

현대는 과거와 다르게 이 시대 시스템의 한계를 인정하고 미래에는 다를 수 있다는것을 '인정'할 수 있습니다. 하지만 우리는 보통 사람인지라 그 시대의 흐름에 종속되어있죠. 저는 이 박사님에 대해 아무것도 모릅니다. 본문을 쓰신분께서는 이 박사님이 '이렇게 쓰여서 불쾌하다' 라는 것을 잘 알겠습니다. 우리 가 한국사회 또는 선함의 기준 등에서 벗어나서 그냥 어떤 작가가 소재로서 썼다 그런데 불쾌하다 할 수는 있을망정 절대불가침의 존재로 정의하여 그 작가는 그 소재를 다룰 수 없다고 하시면 좀 그렇죠. 종교의 폐혜를 살펴주시고 조금 톤을 낮추는게 어떠하신지요.

[d연성]

이게 또 발명가 같은 위인한테 내가 더 잘났다 하는 거면 이해가 가는데... 인명을 구하신 분한테 그랬다면..