음...글을 쓸때 고증이라는게.

읽히지 않는 재미없는 단어와 문장을 끄적이는 사람입니다.

(글을 쓴다는 표현도 죄송스럽지요.)

개인적인 생각으로는 중요하다고 생각됩니다.

지극히 개인적인 생각으로는 글을 쓰는 사람으로써의 역사적 사실에 대한 예의라고 할 수도 있을 거 같고요.

다만.

판타지라는 분야에서 중세를 배경으로 쓰시는 분들이 많은데요. 

고증 이상의 것들. 마법이나 뭐 그런것들이겠지요.

그런 분야에서는 자유로이 날개를 펼치시되

어떤 특정 시대가 배경인 경우에는 그 시대의 역사적인 풍토나 흐름같은 것은 사료등을 조금 참고하시는 것이 좋지 않을까 라는 지극히 개인적인 생각입니다.

 

알로하신께서 강림하신지 수억년이 지났고 그 동안 조작된 역사라는 부분도 있겠지만 역사를 완전히 부정할 순 없다는게 제 생각입니다.

그리고 대다수가 몰랐던 역사적 사실을 재미있게 풀어쓰면 그것또한 즐겁지않을까. 하는 지극히 개인적인 생각입니다.

알로하알로하.

 

 

[치자꽃]

사실 마법이 있는 세계는 전혀 다른 방향으로 발전했을 가능성이 높습니다. 지금의 모습이야 말할것도 없고 중세의 모습도요. 결국은 그냥 작가하기 나름이지요..

[[탈퇴계정]]

소설이라는건 결국 알면서 속아주는 거짓말이 아닐까 해요.
개연성이 중요한것이 그 때문이겠죠. 거짓말이 그럴듯할수록 읽는 사람이 진짜처럼 느끼고, 재미가 있으니까요.
고증도 그런 면에서 어느정도 필요하다고 생각합니다.
실제 역사와 비슷할 수록 마치 진짜 있었던 일인것 같고, 읽으면서 빠져들게 되잖아요. ㅎㅎ
역사적 사실과 다른 부분이 나오면 누군가는 뭐 어때... 하고 넘어갈수도 있고 누군가는 몰입도가 확~ 깨지기도 하겠지요. ㅎㅎ
부족한 사견 적어보았습니다.

[야꾼]

물론 윗분이 말하신 대로 역사물이라면 그것을 정확하게 적어야겠지만.
어디까지나 판타지 소설은... 특정 시대를 배경으로 한다구 해도 판타지의 세계는 가상의 세계인 만큼 표현 하는 것 만큼은 자유롭게 해도 되지 않을까요? 뭐 흔한 제 생각일 뿐입니다.ㅎㅎ;;

[구선달]

당대 인간이 할 수 있는 일과 못 하는 일을 구분해놓고, 무엇이 필요한가, 비용은 얼마나 드는가 등등 여러가지 고려해보면서 "어떤 사회상을 그려야 납득이 갈까?" 한번 상상해보는 게 좋습니다. 예컨대 고대부터 실시간 통신이 가능하다면 세상이 좀 더 희한하게 변했겠죠. 신의 존재와 그 기적을 확실히 눈으로 보여주는 설정이라면, 철학과 정치체계부터 일단 지금과는 영 다른 방향으로 개판 나겠고...

[[탈퇴계정]]

사람들 대부분이 중세시대를 배경으로 하는데, 어느 정도 세계관 패턴을 바꾸어 주는 것이 좋을 것이라는 것이 제 생각입니다. 저는 똑같은 패턴의 세계관으로 이루어진 소설들을 읽다가 집어던진 적이 한두번이 아닙니다. 스토리나 흡입력이 좋다고 하더라도 세계관이 뻔할 뻔자면 솔직히 읽기 지루해지고 뒤의 내용을 어느 정도 알아낼 수 있으니까요. 하지만 무작정 바꾸다간 오히려 망할 수 있을테니까 적당히 기존의 세계관과 새로운 세계관을 적절하게 섞어가면서 쓰는 것도 좋을 듯