참마전기 논스톱 독서 감상문

작가명 : 황규영

작품명 : 참마전기

휴일이 관계로 1권부터 7권까지 참마전기를 논스트레이트로 읽어 버렸습니다.

개인적인 감상이니까 참마전기의 호불호를 논해야 되겠는데 그건 많이 했고 하니 한번 장단점에 대해서 예기해보겠습니다.

참마전기의 장점은 무엇일까요? 아무리 생각해도 최고 장점은 역시 연재속도입니다. 연재속도가 엄청빠릅니다. 하하하하하 무슨 말도 안되는 소리냐고 말하시는 분은 완결안되는 책은 안봐라는 주의이시겠죠.

또한 구성 자체도 단순하면서도 경쾌합니다. 사건의 전개 절정 결말이 반복되면서 이루어지는 스토리는 점점 커지면서 결과적으로 단원으로 끝나게 됩니다. 이러한 구성이 문제는 많았지만 전체적으로 보면 구성을 단순하게 하여 글을 읽은데 그냥 순조롭게 읽어갈수 있게 만듭니다.

하지만 단점은 무엇일까? 바로 케릭터입니다. 주인공 케릭터 하나를 설정하고 모든 케릭터가 동일합니다. 케릭터의 단순화가 너무 심해서 새로운 케릭터가 나와도 바뀌는것이 아무것도 없습니다. 여자 케릭터가 그렇게 많이 나오지만 히로인도 없고 사랑도 없으며 갈등도 없는 말장난만 가득하지요. 악당 케릭터는 보스급은 한명도 없이 스토리가 흘러가는 대로 흘러가는 모습을 보여줍니다.

황규영 작가님의 최근 소설이 같은 패턴으로 계속 반복된다는 것도 문제입니다. 스토리의 반전도 없으며 비슷한 케릭터와 비슷한 스토리가 전개 되기 때문에 독자에게 시간때우기 이상은 말하기 어려울 것 같습니다.

뭐 황규영 작가님의 스타일이 굳어지는 것은 뭐 나름대로 좋다고도 말하는 분도 많으니 좋지만 이제 슬슬 이러한 패턴에 반전을 넣어주시는 것도 괜찮을듯 합니다. 이젠 정말 지겨워용

[Dainz]

참마전기같은 전개에 표사같은 필력을 혼합해줬으면 좋겠어요.

[래피즈]

그 연재 속도에 그 수준이면 어찌 보면 대단한 필력이죠.
한번쯤 3달에 한번 나오는 그런 소설을 연재 하시면 좋을지도.

[Maverick]

'논스트레이트'는 스트레이트가 아니라는 뜻 아닌가요?
'스트레이트로 읽었다'고 해야 맞는 표현일 듯 합니다.
(내용에 딴지거는 것은 아니고 혹시 나중에라도 또 틀리실까봐 노파심에 -ㅅ-;)

[Dainz]

세츠나//논스톱을 순간 헷갈려 썼겠죠 그런건 그냥 알아서 듣는 쎈스를~^^

[Maverick]

Dainz님/ 네...논스톱 + 스트레이트로 순간 착각하셨을 수도 있지만 의외로 간혹 철석같이 잘못알고 쓰시는 분들도 계셔서...이런걸로 쪽지까지 보내기도 그렇고 그냥 댓글로 달았는데 좀 너무 민감했나요;;;

[자쿠]

신경 안써요. ㅋㅋ ㅈㅅ 다은부터 논스톱으로 쓰겠슴다.

[생물학]

참마전기는 안그랬어도 금룡진천하(단백호), 적포용왕(전광호), 잠룡전설(천마,혈마)에서는 충분히 보스급 악당들이 나왔는데 말입니다.. 갈등이 없다는 것도 좀? 대개 무난히 흘러가긴 하지만 없다고 볼 수는 없는데 말입니다.

[금강]

Dainz님,
세츠나// 이런식의 호칭은 문피아 전체를 통해서 금지된 부분입니다.
세츠나님께서 뒤에 님을 붙인 것처럼 님을 붙이지 않으면 나이를 모르는 상대에게 반말을 하는 셈이 됩니다.
//는 채팅용어입니다.

[금강]

제가 참마전기를 추천했을 때 여러분들이 말도 안된다. 왜 말이 안되느냐? 매번 같은데 말이되냐? 등등 논란이 있었습니다.
하지만 그 말을 하신 분들께 미처 알려드리지 못한 부분이 있었습니다.
제가 어떤 글을 추천할 때는 늘 그 글 자체만으로 추천한다는 것이지요.
전작이 어땠으니까...그때와 지금은... 이라고 비교는 하지 않는다는 것이라서 그 부분은 조금 혼선이 있었던 모양이네요.
황규영 본인도 상당히 많은 생각을 하고 있는 듯 하더군요.
다음 글을 한 번 기대해보시는 것도...

[검류(劍劉)]

금강님 말씀을 보니 정말 다음 작품은 기대가 되네요.

[현이님]

조금씩이라도 변화를 주셨으면...특히 끝마무리를 좀 깔끔하게요 ㅠㅠ