청운표국 말인데요.

작가가 설마 남궁씨가 복성이라는 것을 모르는 걸까요? 읽다가 남궁혁을 궁혁이라 부르고 남궁기를 궁기라 부르는 부분이 나올 떄마다 흐름이 끊기는 기분이에요. 거슬리기도 하고.

사실 친한 사람들끼리 복성을 단성처럼 부른다면 몰라도 상명하복의 관계나 부자의 관계에서는 그렇게 안 부르잖아요. 근데 계속 그렇게 부르네요....이거 뭥미... 정말 몰입감 떨어지는 듯?

[상상잠자리]

모르고 계셨다면 정말 ㅎㄷㄷ하네요...;;

[劒星]

;;;; 설마;;; 비뢰도의 궁상을 생각하시고 그렇게 쓰신건가 ㅋㅋㅋ

[라웅]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 궁기. ㅋㅋ 슬마.

[쿠쿠리v2.0]

그렇다면 성이 남씨에 궁 자가 돌림자일까나... 남씨도 있으니...

(풍종호님 소설에는 남,천,화씨로 성을 바꿔가며 남씨에서 피치 못할 사정이 있을 경우 남궁씨로 성을 바꾸는 가문이 나오죠.)

쓰고보니 뻘플 -0-

[꿀도르]

남궁세가라고 확실히 작가님이 비뢰도 많이본거고..
아닌거면.. 그냥 남씨에 .. 궁자 돌림..==;

[LoveF3]

모르고 글 썼다면, 앞으로 책을 내지 말던가 해야죠;; 너무 심한 거 아니냐는 말도 있겠습니다만....제 생각은 그렇습니...;;

[묵현사]

궁상은 언어유희가 되잖아요? 하지만 궁기나 궁혁은 그게 아님...

[戀心]

......................;;;;;;

[임창규]

이런, 지지리 궁상아. 뭐 이런 식으로 써질 수는 있다만. 설마 청운표국 작가님이 이런 지지리 궁기야 궁혁아 라는 의미로 쓰지는 않았을 테니... 그 부분에 대해서는 남씨인지 남궁씨인지 설명이 필요할 듯.