낙월소검 사태에서 이해가 안되는 분들이 있습니다

허락을 받았으면 큰 문제가 아니라는 분들이 있으시더군요. 이해할 수가 없네요. 허락을 받았던 안 받았던, 문장을 그대로 가져다 쓴 다는 것은 작가가 할 짓이 아니죠. 작가가 왜 작가입니까? 남의 글 가져다가 짜맞추고 수정하는 사람을 작가라고 불러주나요? 아니죠. 자기 글을 만드는 사람이 작가입니다. 작가로서의 기본을 망각한 행위인데 너무 가볍게 보는 사람들이 많아요. 허락의 유무를 떠나서 남의 글을 그대로 가져다 쓴 것은 용서받을 수 없는 일입니다. 재밌으니까 더 보겠다는 욕심에 허락받았으면 적당히 넘어가려는 분들도 꽤 보이는데, 재미가 전부가 아니에요. 최소한의 룰이 있는 겁니다.

[적안왕]

허락 받았다면 정담에 올라온 무당마검까지는 넘어갈 수도 있다 생각하지만, 화산질풍검은... 무리죠.

[광림]

제 기준에서는 허락유무를 떠나서 무당마검도 용납이 안되네요.

[엔띠]

애초에 허락을 받았다면 사전에 알렸어야죠. 이 정도면 의무 아닌가 싶네요.

[광림]

저는 허락유무와 상관없이 문장베끼기는 용납이 안된다고 생각하기에 알리고 안알리고는 별로 중요하게 여겨지지 않네요.

[마법시대]

허락을 받았다면 어느정도나 가져왔냐에 따라 다르겠죠. 여기서 부터는 표절은 아니니 주관적인 문제라고 봅니다. 물론 실망하는 것도 자유고 전혀 문제 없다고 봅니다만 괜찮다고 하는것 역시 별 문제 없다고 봐요. 근데 이번일의 경우는 사전허락 가능성은 거의 없겠죠.

[광림]

아무래도 저는 괜찮지가 않다고 생각하는 쪽이라서 보면 속이 끓어오르네요.

[[탈퇴계정]]

원작자한테 사전 양해를 구할때 캐릭터나 설정에 대해서나 하지, 당신의 특정 묘사와 대화문이 여럿 마음에 든다 그러니 내 소설에 그대로 쓰겠다고 양해를 구하는 작가가 있나요? 이건 본적도 들은적도 없는...상식적으로 말이 안되잖아요.

지금 상황에서 허락이란 이수영 작가가 그런 요구를 하고 한백림 작가가 받아들인건데, 둘한테 못할짓이고, 표절보다 이게 더 심한 욕같아요. 허락했다해도 비슷한 장면을 연출하는 정도겠죠. 진짜 이수영 작가님이 아니라 다른 신인 작가한테 이런일이 일어났다면 애초에 허락여부가 중요하지 않았을 꺼에요.

[광림]

그 상식적으로 말이 안되는 주장을 하는 분들이 생각보다 많더군요.

[김말]

애초에 한백림 작가가 문장복붙을 허락했을수도 있다라고 현실도피하는것도 참 어이가 없고..설령 허락을 했어도 그게 무슨 상관인지. 허락여부얘기는 왜 나오는지 모르겠어요.

[광림]

법적으로 표절로 고소당할 위험이 사라지니 표절이 아니다라고 하려는 듯 하네요.

[우희별항우]

합의했나

[Vermagic]

이미 쉴드치는 사람들이 반인데요,뭐.또 스리슬쩍 넘어가겠지요.유명세도 있겠다 쉴드쳐주는 팬도 있겠다...

[칠월오일]

이정도 사태까지 발전됐는데 설마 표절이 아니다고 하거나 어물쩍 넘긴다는건 아니죠. 그럼 정말 인성에 문제 있는건데요...
정말 좋아하던 작가님입니다. 잘못을 스스로 시인하고 문제의 마무리를 제대로 했음 하네요.