조선을 비하하니 기분이 나쁘더군요.

예전에도 몇차례 조선에 대한 신랄한 비판을 한 적이 있지만,

그것은 야만적이라든가 미개하다는 쪽의 이야기는 아니었습니다.

주로 왕조에 대한 문제제기가 주를 이루었죠.

조선의 사회시스템, 후기의 극심한 부정부패 등이 주로 비판의 대상이었습니다.

그런데 목사님이 그러더군요.

미개한 조선에 학교를 세운게 선교사였다고,

많은 부분에서 부족한 상태에서 더 나은 선진문물을 가져왔다는 측면에서는 동의하지만 굳이 우리나라를 낮춰서 그 효과를 극대화 하려는 점은 참 듣기 민망했습니다.

19세기 조선의 실상이 참으로 참혹하긴 했어도

기본적으로 야만적이고 미개하다는 표현은 적절하지 않다고 봅니다.

저라면 차라리 이렇게 말하겠습니다.

조선왕조의 무능과 부패로 인해 신음하고 있던 조선에

선교사들이

학교와 병원을 세워 나라의 미래를 위한 투자를 해준 셈이니

우리나라의 지식인 중 상당수가 이렇게 배출되었고,

이후 나라 발전에 많은 보탬이 되었다 라는 식으로 말이죠.

미개했다는 표현을 너무 쉽게 쓰니 기분이 확 상했습니다.

[夢ster]

긴 얘기는 빼고.

조선 말 근대 학교의 시작은
선교사가 아니라
자체적 이었습니다.

병원의 시작도 고종이 직접 설립했습니다.
드라마도 있었죠.


개독...

[흐르는물살]

그 목사 마인드 자체가 정말 저질이네요.

[소시지에그]

내가 불교, 천주교는 인정해도 개독은 인정안함

[Qwerty12..]

미개하고 야만적이다라는 말은 그 어떤 문화권에서도 사용할 수 없는 단어입니다. 그러나 전제 조건은 그것이 문화 상대주의적 관점이라는 겁니다. 서양 입장에서 동양은 미개할 수밖에 없는 나라였을 겁니다. 목사가 왜 그런 생각을 한 지는 모르겠지만 서구화 입장에서 말한게 아닐까 싶네요. 여담이지만 서양을 발전시켰던 것은 고대 로마 그리스 위인들이었고, 동양을 망하게 한 것이 유교인 것 같네요. 취지가 어떻든 간에 결국 기술의 힘에 밀릴 수밖에 없었으니까요.

[[탈퇴계정]]

천주교나 불교는 그런 말이 잘 안들리는데, 유독 기독교만..신도수가 많고 교회가 많아서 그런가..진짜 꼴불견이긴 하네요. 이래서 혐..

[마니]

천주교는 비리나 문제 터지면 해결하는 부서가 따로 있어서 언론에 거의 노출이 안 되고, 불교는 애초에 도덕적 기대치가 낮으니까요. ^^

[졸린고먐미]

이래서 개독이라는 소리를 하게 되는듯... 일부만 이러길 바랍니다.

[Barebug]

자기조상욕을 참 신박하게하네요

[MONAD]

애초에 목사가 특별한 자격을 요구하는 것도 아니고 사후가 관리가 제대로 되는것도 아니라서 문제가 좀 많이 터질수 밖에 없습니다. 거기다 한국 개신교의 상태가 얄딹꾸리한것도 한목하고 있죠.
물론 개신교자체를 까는건 아닙니다.