원문은 좀 길게 썼는데, 내용이 좀 긴 것을 정리한답시고, 조금 어설픈 면이 있어서 모두 지웠습니다.
아래 댓글에 남긴 링크에 상세한 내용이 있으니 보시길 바랍니다.
제가 받은 느낌은 이렇습니다.
존속살인에 대한 의심할만한 몇가지 정황이 나왔으나, 그에 합당한 명백한 증거가 없다. 그런데 고모부의 의심스러운 행동으로 유죄에 대한 경찰의 의심을 키우고, 경찰은 정황증거에 합리적으로 맞지 않는 부분은 외면한채 유죄에 초점을 맞춰 수사를 진행하고 결론 내렸다 라는 것이죠.
제 생각에 김씨의 의심스러운 부분이 없지 않아 있으나 링크한 글을 읽어본 결과 김씨와 가족들의 무지가 불러온 아쉬운 대응이 유죄의 근거가 되는 아쉬움이 있다 라는 것입니다. 예를 들어 글을 모르는 할머니가 경찰이 작성한 조서에 적혀 있는 성추행을 받으며 고통스러워 했다는 부분을 모르고 지장을 찍었다는 부분이 그렇습니다. 아무튼 유죄라고 결론 내리기엔 심각한 문제가 있어 보이는 사건입니다.
Comment ' 3