저쪽 동네 1위작가가.. 이번달 천만원을 넘겼네요.

그 소설은 저도 재미있게 보고 있고, 인기도 많은 건 예전부터 알고 있었지만 한달에 천만원을 넘길 줄이야.. 800만원대는 보긴 했습니다만 한달에 천만원대라는 숫자는 저는 처음 보는 것 같네요. 저글이 언제 완결날지는 모르겠으나 이대로 가면 연봉 1억을 넘는 일이 벌어질지도 모르겠네요.. 이 저물어가는 장르시장에서 뭔가 놀랍네요.

[플라워]

아직 나귀족이 1등인가요? ㅋㅋ

[vitaminB]

순위에 이름은 안나와 있어서 확실하다고는 말 못하겠지만, 쿠폰 1위분이 1등이겠죠? ㅋ

[티그리드]

천만원 넘긴지 꽤 됐습니다. ㅇㅂㅇ...

근데 조아라가 소득 순위를 5위까지만 공개한 걸로 봐서는 그 아래는 처참하다고 봐도...

[vitaminB]

사실 5위만 봐도 300만원이라 1등의 30%정도인걸로 봐서는 아마 그렇겠죠... 쿠폰제때문에 이런식으로 독보적으로 잘나가는 한분이 생기면 그 분한테 쿠폰이 몰리면서 다른분들 수입은 조금 떨어지는 것도 있는 것 같네요.

[엔띠]

서울 어디라도 동네 식당가 찾아서 그 주변 제일 잘나가는 원톱은 월수익 천만 넘을 겁니다...

[[탈퇴계정]]

헉! 너무 완벽한 비유 입니다...

[엔띠]

우리가 주목해야 하는 것은 전체적인 파이가 커지는 거지...
Top이 얼마를 먹는가는 중요하지 않습니다.
우리 중 그 Top이 될 가능성을 가진 사람은 거의 없으니까요.
오히려 Top이 많이 먹을 수록 아래 사람들 주머니 사정이 안 좋아지는 시스템 상에서
Top이 월수입 천만이라는 것은 애석한 일이죠.

[카페로열]

일단 5위만 해도 먹고사는데는 지장이 없겠네요.ㅋ

그소설 보고 계신분 있으신가요? 재밌을려나..요즘은 아예 야설같은 글은 잘 안보이더라고요. 좋은글 있으면 가서 봐봐야 겠어요.

[솔리온]

요즘 그 천만원작가덕에 조아랫동네에서 잘나가는 새로운 장르가 등장했죠. '갑질소설'이라고...

[별가別歌]

어, 갑질 소설은 어떤 뜻인가요?

[곤붕(鯤鵬)]

갑을 놀이를 말합니다. 즉, 주인공이 갑이 되어 그동안 마음에 안 들었던 사람들을 을로 만들어 대리만족을 주는 걸 이르는 신조어입니다.
예를 들면,
이제 세계에서 아무도 건드릴 수 없을 정도로 돈이 많아진 주인공이 경제가 망가진 미국정부를 상대로 돈을 무기로 이래라 저래라 한다든가 하는......

[별가別歌]

한마디로 되도 않을 망상의 꼴갑을 떠는 거로군요. 양판소에서 한 걸음 더 나아간 비하적 명칭이라고 보면 되는 건가요? 아니면 자위질의 완화된 표현이라고 봐야 하려나...

[트래픽가이]

한마디로 되도 않하는 정도는 아니구요.
나귀족에서의 갑을놀이는 수긍이 가는 정도고
그 외에 다른 작품들은 잘 모르겠네요.

[묘로링]

말이 과해...;;;

[별가別歌]

음, 설명을 보는 순간 소위 말하는 대리만족형인가 싶어서 좀 과하게 나간 듯... 그나저나 갑을놀이래서 꼴갑을, 이라고 일부러 오타 냈는데 아무도 몰라!(ㅠㅠ)

[솔리온]

사이트에 소설을 올리는 형식이라 그런지몰라도 진짜 왠지 종이책을 내기도 쑥스러울것 같은 장르가 나타나기 시작하더군요... 그래도 재미는 있죠. 말 그대로 똥x빨아주려고 만든소설인데.

[[탈퇴계정]]

소재만 다를뿐 대리만족 자위형 먼치킨은 이미 많지 않나요? 종이책으로도 이미 충분히 넘치게 나온것 같은데. 먼치킨과 갑질(?)이랑 뭐가 다른지 모르겠어요.

[vitaminB]

저도 이렇게 생각합니다. 이미 다른 건 없죠. 그리고 갑질도 오래전부터 나와있었습니다. 그것도 아직도 이해안가는 형태인 겜판에서 운영자를 상대로 갑질을 하는 형태로 말이죠...

[아옳옳옳옳]

망상의 꼴갑? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자위질? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜요? 그런 글을 쓰면 안됩니까? 그런 글은 쓰레기입니까? ㅋㅋㅋ 네, 여러분! 이게 대한민국 장르소설계의 현실입니다! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[김말]

출판장르소설판이 뭐 조금이라도 제대로 됬으면 몰라도 그 갑질소설보다 못한 소설도 수두룩한판에 누워서 침뱉기일뿐.

[티그리드]

조아라에 연재를 보면서 제일 불합리하다고 생각했던 게 배분구조라는.... 조아라 현 배분 방식은 이겁니다. 예를들어 독자가 천원을 결제하면

유지관리비 300원 조아라 350원 작가 350원 (이래놓고 5:5라고 홍보합니닼ㅋㅋㅋ)

만원이하 통장 이체 안됨. 수익은 무려 3개월이후에 배분.... 지금이게 조아라의 구조입니다. 제가 보기엔 조아라가 결제금액에 80프로 이상은 가져갈겁니다. 소액결제나 통장 이체를 하지 않는 게 상당한 비율일테니까요...모든 금액이 다 빠져나간다고 해도 조아라는 수익의 65프로를 먹고 100프로의 돈을 3개월동안 가질 수 있습니다. 그리고 작가는 살기위해 한달 2권씩 써야합니다. 불합리의 연속이지요.

제가 조아라 작가 연봉제를 우습게 보는 이유가 이겁니다. 저걸 하느니 차라리 출판을 하지요...

[묘로링]

음 65%가져간다면, 많이 때먹는다고 보기는 힘들 것 같네요. 특히 기형적인 음원시장에 비해선 적당한 것 같네요. 출판물 인세의 경우 보통 10%대 많아도 20%안쪽이죠. 즉, 80%를 출판사에서 가져가는 것으로 압니다.

[트래픽가이]

종이출판 보단 훨씬 많이 가져가는 구조 아닌가요?

[티그리드]

ㅇㅂㅇ 유지비용이 30프로나 된다고 하면 웃습니다. 온라인 유료연재 유지비용과 오프라인 출판 유지비용은 비교할 대상이 아니죠.

왜 북큐브는 그거에 두배나 되는 비율을 주고도 장사가 될까요. 누가 보더라도 말도 안되는 이윤을 조아라가 남기고 있다고 봐야하는거죠.

[티그리드]

종이 인쇄 비용, 중간 유통, 반품 크리, 재고처리...... 온라인 유통은 이런 것에 대한 문제가 전혀 없습니다.

유지비가 오프라인하고 비교하면 얼마나 적어질지 예상이 가죠. 그런데도 저런 정산 비율이라면...... 심지어 앱스토어도 7:3인데요.

[묘로링]

북큐브와 조아라가 같은 글을 연재했을때, 조아라의 인프라 덕에 북큐브보다 더 작가에 대한 수익이 많았다고 한다면, 그 유지비를 더 많이 먹는다고해도 도의적으로 별 문제가 없겠죠. 유지비 이전에 그전에 조아라가 구축한 인프라에 대한 가격이 붙는것이니까요.

[티그리드]

제가 보기엔 그 인프라 구축에 대한 비용이 아니라 독점적 시장 위치에 대한 비용에 더 가까울 것 같습니다.

그런면에서 문피아가 유료 연재를 시작하면...... 조아라가 어떻게 나올지 참 궁금합니다. 적어도 이런식으로는 못하겠죠 더는.

상위 5명만 먹고살수 있는 구조..... 이건 이미 오프라인 출판하고 비교 불가입니다. 수백명이 넘는 작가군에 수천개의 작품이 올라오는데 고작 5명만 생존하는 것. 이게 정상적이다라고 말하긴 어렵지요.

[디메이져]

문피아가 유료연재를 시작해도 조금 완화는 되겠지만 많은 변화는 안 보이지 않을까요. 이미 조아라 노블레스는 확고하게 자리잡았고 문피아야 이제 막 시작이니까요.

[獨孤求敗]

저는 잘 이해가 안 되는데요. 보통 제3의 유통수단을 통하는 경우, 예컨테 스마트폰으로 전자책을 유통시킬 경우에는 IT업체가 30%를 뜯어가고 나머지 70%에 대해서 서로 반으로 나누어 가지는 것은 이상할 것이 없습니다.

그런데 제가 알기로는 조아라는 웹사이트에서만 서비스되고 있는 것으로 알고 있습니다. 조아라에서 운영하는 웹사이트에서 서비스를 하면서 5:5로 분배하겠다고 공지해놓고서, 별도의 유지 관리비를 30% 떼놓는 상태에서 5:5 분배의 계약을 맺는다는 것은 허위의 공지를 해놓고 계약할 때는 공지의 내용과는 달리 작가에게 불리한 내용으로 계약하겠다는 것인데요.

[티그리드]

그 자체로 사기라고 말할 순 없죠. 조아라 약관에 보면 이렇게 써있습니다.

※ 정산금은 비용을 제외하고 회사와 작가와 5:5로 하게됩니다.

작가는 분명 착각할 수 있지요. 아 그래... 오대오로 배분하는 구나... 근데 실제 오대오가 아니지요. 조아라는 지나치게 유지비용을 과대 책정함으로서 실제 6.5 대 3.5라는 기형적인 배분을 하고 있습니다.

서비스 프로바이더가 실제 콘텐츠 제작자에 두배에 달하는 순익을 남기는 이 구조는, 아이티 서비스의 특성을 고려하면 누가보더라도 과다하죠.

[티그리드]

왠지 조아라님이 성나서 저한테 고소미 먹일까봐 하는 말이지만요. 저기에 써 있는 문장이 약관의 핵심입니다. 분명 정산금은 "비용을 제외하고" 라는 말이 써 있으니까요. 5대5라는 비율 배분도 따지고 보면 맞는 말이긴 합니다.

....유지비용을 매우매우 과다하게 책정했다는 것만 제외하면요.

[獨孤求敗]

계약서의 문구가 애매하기는 하군요. "회사의 매출액을 기준으로 해서 5:5로 분배한다"고 했으면 서로간에 오해나 마찰이 없을텐데 하는 아쉬움이 있네요.

[獨孤求敗]

검색해보니 조아라도 스마트폰에서 서비스된다고 하네요.
(제가 피쳐폰을 쓰는지라 잘 몰랐음.)
스마트폰에서 서비스되는 콘텐츠에 대해서는 작가에게 35%를 주고
웹사이트에서 서비스되는 콘텐츠에 대해서는 작가에게 50%를 주는 것이 맞습니다.

[티그리드]

그렇군요. 그럼 웹에서 서비스하는 것에는 유지비용을 0으로 처리한다는 건가요? 조아라가 그렇게 해주다니 정말 의외로군요.

[獨孤求敗]

계약과 일반적인 관행에 따르면 조아라가 그렇게 해주어야 하는 것이 맞다는 말입니다. 실제로 어떤지는 저도 모릅니다.

[제무룡]

근데 수익배분 문제를 걸고 넘어지려면 작가협회같은 비영리단체가 주도하여 ebook 시스템을 만드는게 먼저죠.. 조아라는 수익단체이니 이익을 내려고 하는 입장으로 봤을때나 음원유통비의 비율로 봤을때도 조아라가 욕을 먹을만한 수준은 아니라고 봅니다..
잘나가는 작가들이 모여서 주도하고 모자라는건 투자형식으로 해서 전자유통을 만들면 좋을텐데 현실은 시궁창이겠죠.

[vitaminB]

머 요샌 조아라앱으로 보고 있긴합니다만 앱 수준이... 북큐브보단 좋지만.. 안좋죠..

[[탈퇴계정]]

조아라는 시민단체가 아닙니다. 기업이죠.

[조원종]

갠적으로 엔띠님 말에 공감...전체적 파이가 커져야 되겠죠.

[가출마녀]

1위한분이 천만언 가져같다하면
천만언이 35%이니까 70% 2천만언 그럼 그한작품에 독자들이 약 3천만언 을 몰아줘다는 말이내요?

책한권에 8천언이니까 약 3700권정도가 팔려내요
만약 출판사나 e-북으로 3700권이 팔이면 작가에게 얼마정도가 돌아가나요?

[네오그랑존]

예전에 자기들은 30프로만 먹고 나머지는 다 작가 준다고 알았는데 유명작가분이 3분의1만 작가 수익이고 나머지 3분의2 67%를 가져간다고 해서 놀란 적이 있습니다.

북큐브조차도 30%만 가져가고 나머지 70% 작가 준다는데 무슨 자신감으로 저런 정책 하는지....

말로만 파이 키운다고 하고 실제 하는 행동은 작가들 등쳐먹는 출판사랑 크게 달라진게 없네요.

그래도 출판사보다 작가한테 더 이익 주고 새로운 시장 개척이라고 자기들 나름대로 자부심을 가진 모양입니다.

원래 작가 수익이 10등까지 나왔고 그 때 보면 1등과 10등 작가 수익이 10배정도 차이 났습니다.

그 당시 1등이 300만원이니 그렇게 오랜 옛날이 아니죠.

요즘은 5등 까지만 공개하는데 5등 수익 300만원 보고 수렁에 빠질 수도 있습니다.

이제는 경쟁이 치열해지고 그쪽만의 취향에 따라가지 못하면 10등안에 들기도 힘들죠.

작가 수익으로 보면 요즘 파이 자체가 더 이상 커지고 있지 않는 것 같습니다.

기업의 한계를 보는 것 같습니다.

[[탈퇴계정]]

조아라 노블레스타입의 수익모델이 장르소설시장에서 가장 좋은 방법이라고 생각합니다.
다만 회사측이 많이 가져가기때문에 작가에게 수입이 다소 적게느껴질수있는데
비용을 회사측 5에 포함시킨 5(작가):5(회사+비용) 비율이라면 5위수입이 500만원에 육박했을거같습니다.

[tendtop]

용노사도 연재할때는 잡다한 수입 다 합쳐서 한달에 1000정도 버는걸로 알고있습니다.

[[탈퇴계정]]

용대운님정도 네임벨류와 조아라 1등 작가가 비슷한 수입이라는게 더 충격적이에요. 물론 조아라 1등작가가 너무 많이 번다 이런게 아니라, 용대운님이 너무 적다 이런의미로요. 출판 경력이나 작품의 질이나 넘사벽이잖아요.... 용대운님 정도되면 그보다 몇배는 더 벌어도 다들 인정하실것 같은데.

아니면 그만큼 조아라 지분율이 압도적인걸까요? 저도 조아라에서 재미있게 소설들을 보는 편이지만 만약 조아라가 편당 결재 시스템이었다면 제가 결재해서 본 소설은 2개이상이 안됐을꺼에요. 이렇게 생각하면 조아라가 정말 상업적으로 잘 만든 사이트라는 생각도 드네요.

[[탈퇴계정]]

편당결제는 답이없는게 정액제가 아니면 소비자들이 주머니를 안엽니다. 아니, 그나마 주머니를 여는게 정액제라고 봐야겠죠. 정액제여서 주머니를 여는게아니라 편당결제를 부담스러워합니다.

[김말]

출판으로 번돈이 아니라, 북큐브연재만으로 번돈이니 용노사가 너무 적고 그런건 없죠. 그리고 조아라 지분율이 높은거야 당연한거고요. 접근성이 비교가 안되니까요

[[탈퇴계정]]

저도 연재만 따져서 말한거에요. 출판이야 제가 인세 수입이 어떤지 전혀 모르니까요. 군림천하 정도의 히트급 소설이면 사이트를 떠나서 다른 소설들보다 훨씬 더 받을줄 알았다 뭐 이런 의미죠.

근데 잘만든 사이트하나가 열 히트소설 안부럽다가 결론인것 같네요.

[[탈퇴계정]]

편당과금제에 대한 독자들의 외면은 조아라 내부에서도 알 수 있죠.
프리미엄과 노블레스.
조아라자체내에서도 편당과금제 시스템은 있지만... 독자들에게 외면당하고 있죠.

[김말]

문피아는 조아라 너무 무시하는데..조아라라는 사이트가 소설쓸려는 사람들에게 최적의 인프라를 제공해주고 있죠. 다양한 검색기능, 통계, 진입장벽없이 글쓸공간을 마련해주고, 유동인구가 많아서 자기 글을 올리기엔 최적의 장소입니다.

최소한 조아라가 장르소설판에 도움이 되면 됬지 작가들 등쳐먹었다고 하긴 너무 억울하죠. 등쳐먹었다고 할려면 그 작가들이 조아라 말고 다른데가서 이 정도 수익이라도 얻을수있어야할텐데..북큐브? 출판? 어디가서 그런수익을 얻을지.

아 물론 이런 논리는 독과점사업에 대한 쉴드가 될수있는거알죠. 독점물품 가격왕창올리고 싫으면 쓰지마라는거랑 마찬가지니. 하지만 엄밀히 말해서 조아라는 독점사업도 아니고(사과박스도 있고, 문피아연재->출판테크도 있고) 조아라가 시장성이 있기 때문에 거기로 사람이 몰리는것뿐이라고 봐서.

그리고 북큐브가 운영비뺴고 작가에게 몽땅준다고 하는데 그 비율이 3:7인가 그랬죠. 그러면 조아라가 운영비에 3을 책정한게 그렇게 황당한일인가요. 조아라도 웹페이지도 있고, 모바일어플도 북큐브보다 훨씬 잘되있는데. 운영비뺴고 작가에게 모두 주는 북큐브가 이상한거죠. 북큐브는 연재가 주가 아니고, 이북파는게 주력상품이니까요. 뭐 5:5라는 선전문구가 애매하다고 여길수야 있지만, 그것도 관점따라 다른거고요. 이익을 5:5로 분배하는건 틀린말이 아니니까요.

오히려 인터넷유료연재가 북큐브같이 되야한다는게 지양해야할태도가 아닐지? 이득없이 자선사업안할거면 욕먹을각오해라라고 하면 누가 제2의 조아라가 될려고 하겠습니까. 오히려 이득이 있다는걸 보여주고, 조아라처럼 운영하길 바라는 다른업체가 생기길 바라는게 건설적인거죠.

[[탈퇴계정]]

동감합니다.

[쭈뱀]

한때는 문피아와 조아라가 장르계를 양분하던 시절도 있었으나... 이제는...