북한관련된 기산데요...

http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=114165

이런 기사가 났는데 어느정도 사실이라고 생각하시는지...

만약 이게 사실이라면 근 10년 안에는 북한은 확실히 붕괴되는데...

과연 10년 안에 북한이 붕괴되서 남북통일이 될 수 있을까요??

좌빨, 우빨, 북한찬양, 이명박 찬양 뭐 이런 정치글 아니구요

그냥 저 기사가 어느정도 신빙성이 있는지에 대해서만 의견을

묻고 싶은거니 정치글은 지양해주시기 바랍니다...

[은림칠성]

이런 말 하면 안되지만...

달린 댓글들은 참 거지같네요...

그냥 정치적인 기사인건가....

[엔띠]

북한정권이 완전 붕괴된다고 해도, 우리 정부는 통일을 고려하기 힘들 겁니다.
경제적으로 완전 붕괴가 찾아오거든요.
희망자에 한해서 이주 정도만 허용하는 것이 그나마 현실적이겠죠.

[인의검사]

흠... 식량의 절대량이 부족한데, 일을 하면 식량을 구할 수 있다라는 상황이 좀 모순적인 것 같기는 합니다.
쌀이 모자라 쌀을 통치 수단으로 쓸 수 없게 됨 -> 그런데 시장에서는 쌀을 구할 수 있다... 라는 것인데... 어떻게 그게 가능한지에 대한 설명은 필요할 것 같네요.
북한이 붕괴할 경우야, 완전 통일이 되든, 군부에 의한 전쟁이 되든, 중국쪽에 달라붙든... 여러가지 케이스가 발생할 수 있으리라 봅니다.

[은림칠성]

제가 알기론 일단 중국에서도 북한이 정권붕괴가 일어나도 처치곤란이라 우리나라쪽에 우선권을 주겠다 했다고 알고 있습니다... 남북통일은 경제적 문제만 어느정도 해결되면 될꺼 같긴한데... 기사내용의 어느정도나 사실인지가 문제네요....

[청청루]

그것보다 잠잠해졌는데 백두산이 더 문제 아닌가요?

[요신]

저거 아무리 기고문이라지만, New Daily입니다. 약간의 색안경을 끼고 읽어야 하는 글이라고 봅니다.

물론 현 북한의 실태는 막장이고, 중앙권력이 예전 같지 않다고도 하고, 친중파 세력이 강해지고 있다는 소문도 들리긴 합니다만... 심지어는 미국도 정치적인 이유로 북한을 필요로 하는 처지니까요.

[9회말2아웃]

제발 뉴데일리 기사를 사실이라고 생각하지 맙시다..

[여유롭다]

글쎄요
상당히 설득력있는 기사인데
뉴데일리라는 점이 아쉽네요
차라리 미국 타임지라면 더 설득력있을거 같애요

[ki*****]

똑같은 말이라도 누가 했느냐에 따라 의미와 가치가 달라지죠
뉴데일리출처는 신뢰할 만한 매체가 아닙니다
자주민보나 뭐 그런 곳이랑 동급이죠

[夜雨]

링크 클릭해주기도 아까운 곳이라서 전 pass~

[IlIIIIIl..]

뉴데일리는 안믿는게 좋아서리 연평도포격때도 1주뒤에 서울에 핵떨어진다는 기사쓰던곳이라.