우리나라에서 10월 26일에 일어났던 역사적으로 중요한 사건 두가지

뭔지 다들 아시나요?

첫번째는 안중근 의사가 하얼빈역에서 이토 히로부미를 저격하신 일입니다.

두번째는 김재규씨가 박정희 전대통령을 살해한 일입니다.

 오늘이 우리나라의 운명을 바꿀 또하나의 10월 26일이라고 생각해서, 10월 26일에 일어났던 중요한 일들을 적어봅니다. ^^

[[탈퇴계정]]

아. 그래서 박근혜씨가 울먹였다란 기사가 나오는군요.

[초효]

정작 진짜 싸움은 내년에 해야 하는데, 서울시장 선거에 올인하는 것을 보니 참...

[부서진동네]

오늘 선거가 정말 중요한 기점이죠.

[Unlimite..]

내년 대선까지 기간은 충분하니까요.
지금 전력투구해서 체력이 바닥나도 남은 기간동안 다시 회복할 수 있습니다. 반대로 지금 대충 넘어가면 그 기세가 대선까지도 이어질 수도 있으니, 어찌되었건 최선을 다하는게 맞죠. 그리고 당사자는 지금 선거가 매우 중요할테니 최선을 다할테구요.

[초효]

문제는 야권이나 몇몇 네티즌들이 '이번 선거에서 이기면 한나라당이랑 MB는 나락에 떨어지겠지!'...라고 키득거리고 있다는 겁니다.

이합진산은 야당이 더 심했다는 것을 잊으면 안됩니다. 심지어 자신들이 승기를 잡았던 때 조차도 말입니다.

[부서진동네]

무엇보다 가장 시급한 문제는 내일모레 FTA비준 표결이 있다는겁니다''

[초절정고수]

아 우리나라가 미국의 종속국이 될 날이 얼마 남지 않았군요.

[초효]

초절정고수님같이 생각하면 우린 이미 칠레와 EU의 종속국이군요.

[부서진동네]

초효님처럼 생각하면 간단한 일인데 문제는 협정 내용이 바꼈다는 거죠.
예전엔 미국측에서 거부하던 FTA협정내용을 지금은 도대체 어떻게 바꾼건지 미국 의원들 전원이 찬성.

[토토야]

초절정고수님 나쁜점만 보시는군요.
FTA의 좋은 점을 무시하면 안됩니다.
관세를 서로 낮춰서 서로의 경제발전에 도움이 되는것인데 미국에 종속될정도 한국은 약한 나라가 아닙니다.

[난너부리]

FTA에 대한 얘기는 이쯤에서 자제하는 것이 좋을 듯하네요.
서로간의 생각의 차이가 심해서, 더 이상 얘기가 진행되면 이글이 통째로 토론마당으로 가게 될 듯합니다.

[부서진동네]

토토야님//맥시코가 우리보다 경제적으로 안좋은 나라가 아니었는데 미국과의 FTA를 맺은 후 어떻게 되었는지 한번 찾아보시면 좋을 것 같습니다. 중요한건 협정 내용이죠. 만약 우리나라에 심각한 손해가 있을 경우 협정을 파기할 수 있어야되는데 그것조차 안되는건 좀 심하지 않나요?

[애시든]

그러개요...좋은 협정내용으로 fta하면 좋죠. 서로 윈윈하고...
근데 지금 들리는 말만 들어도 동등은 고사하고...아주...

[부서진동네]

맥시코의 경우는 국가경제가 수치상으로 나빠진건 아니에요. 수출 엄청 늘었어요. 단지, 수입도 그만큼 늘어서 별 차이가 없는데 빈부격차가 엄청나게 심해지고 매년 빈민들 몇십만명씩 미국으로 도망가다가 사망자도 부기지수거든요.
상위 1%는 엄청나게 잘살게 됐는데 엄청나게 많은 사람들이 못살게 되버렸어요. 일자리도 잃었어요.

[부서진동네]

아, 참고로 제가 말씀드린 내용은 kbs다큐멘터리 찾아보시면 있습니다.

[探花郞]

자유무역이라는 것에 환상을 가지신 분들이 너무 많으시네요.
고대부터 무역이라는 것에 자유는 없었고
한 국가의 흥망성쇠에는 언제나 보호무역이 뒤에 있었습니다.
근대시절 영국은 어떻게 모직물 산업으로 세계를 휩쓸었을까요?
영국의 모직물은 인도의 모직물에 비할 수 없을 만큼 품질이 떨어졌습니다.
영국은 철저한 보호무역으로 인도의 산업을 무너뜨리고 자국의 산업을 발전시켰죠.
식민지 시절의 착취란 대개가 이런 보호무역을 골자로 합니다.
그렇게 자국의 산업이 상대를 압도할 정도가 되면 그제야 자유무역을 외칩니다.
자유무역이라는 것은 언제나 힘있는 자들이 강요하는 것이었죠.
미국과의 자유무역으로 자동차를 얼마나 더 팔게 될지는 모르겠지만
앞으로 생겨날 산업에는 크나큰 희생이 있을 겁니다.
또한 미국과의 자유무역에서의 독소조항이라는 것을
한번이라도 다들 읽어보셨으면 좋겠군요.
참고로 현재 이대로 미국과 FTA를 체결하면
앞으로 협정문은 글자하나 바꿀 수 없답니다. 그런 조항이 있죠.

[몽l중l몽]

흠.. FTA관련 독소조항 문제라면 외교부해명과 이글루 몇몇 경제논객의 반박이 있는걸로 기억하는데요..?

[探花郞]

<a href=http://v.daum.net/link/21473599?CT=MY_SUB
target=_blank>http://v.daum.net/link/21473599?CT=MY_SUB
</a>
이게 한미FTA 독소조항입니다만,
독소조항에 대한 반박문도 한 번 보고 싶군요.
링크 걸어주시면 감사하겠습니다.

[몽l중l몽]

<a href=http://www.fta.go.kr/pds/data/data_201101001173335_65.pdf
target=_blank>http://www.fta.go.kr/pds/data/data_201101001173335_65.pdf
</a>
외교부 반박
<a href=http://hvanb756.egloos.com/3516188
target=_blank>http://hvanb756.egloos.com/3516188
</a>
트윈드릴 이글루스(댓글로 나온 말들도 볼만합니다.)

[探花郞]

링크 잘 보았습니다.
댓글까지 죽 읽어봤지만 저도 선입견이 있는 것인지
역시 부정적인 생각이 먼저 드는군요.
하긴 위키리크스로 폭로된 이상득과 통상교섭본부장이라는 사람의 행동으로 볼 때
긍정적으로 생각하기가 오히려 불가능에 가깝지 않나 생각이 드네요.

[GO집쟁이]

저도 링크자료 잘 봤습니다 ^^
양이 많아 대충 훑어만 봤는데 외교부 반박자료가 좀더 그럴듯 하네요. 이에 대한 반박은 어디 없을까요?
뭐, 이정도로도 나꼼수 선행학습은 한듯하네요. 설시 재보선 이후에 나꼼수에서 FTA 다룬다고 하는데 인터넷에서 떠도는 독소조항을 되풀이하여 말하는 것에 그친다면 참 실망스러울듯 하네요.
과연 !! 두둥 ! 기대되네요. 이번주 나꼼수 ㅋㅋㅋㅋ