표절 문의 반려.

설정 말고 직접적인 표절 문장과 문단 가져오라는데 

귀찮아서 못해먹겠네요. 

새삼느낀게 설정 캐릭터 말투 다 가져와서 문장 문단 바꾸고 순서 바꾸면

표절 걸릴 일도 없겠네요.  캐릭터 몇개 만들고 

그리고 여기 문피아에서 어차피 남꺼 잘되는 작품 소재 설정 다 돌려서 써가는데 사실 이게 뭐 의미가 있나싶기도 하고 

[이가한조]

원래 국가가 표절을 판단할 때 내세우는 기준이 문장이다 보니 어쩔 수 없는 거 같네요.

[백린(白麟)]

아, 그건 그렇지 않습니다. 가장 확실하고 판단이 빠른 기준이 문장인 거죠.

몇몇 사례를 보면 구성으로 표절이 확인된 사례도 있습니다. 판결문에 '문장이 같다' 라는 근거가 없음에도 표절로 확인된 사례도 있죠. 의외로 장르쪽입니다.

[식인다람쥐]

표절건 밝혀지면 문피아에서 바로 퇴출이니
직접적인 증거를 보여주긴해야죠

[dlfrrl]

뱀심이나 꼬인 인간들이 많다 보니 직접적인 증거 없으면 반려되는 게 당연한 것 같습니다. 근데 뭐가 뭐랑 그렇게 비슷한가요? 최근에는 보던 것 외에는 잘 안보다 보니 짐작가는 것조차 없네요.

[지나가는1]

저작권법의 의의는 발상이 아니라 표현을 보호하는데 있으니까요 비슷하다고 다 걸면 발전이 없죠. 누군가는 악용할 수도 있지만 억울한 케이스 안나오게하는게 대한민국 법철학이니

[양사(樣師)]

예상했던 결과.
문피아 매니지인데 될 리가 없죠.
해당 소설 쓰는 분도 지적 댓글 지우면서 그냥 버티기 하시려는 것 같더군요.

[백린(白麟)]

문피아 매니지먼트여도 날려버린 사례는 몇 건 있는 걸로 압니다. 제법 잘 나가는 글이었는데도요.

아마 원작자가 법적 조치를 취하면 뭔가 액션이 있겠죠.

[양사(樣師)]

어떤 소설이요?
구체적인 소설제목이?

[백린(白麟)]

나무위키 등에 기록이 되어 있을 겁니다.

[양사(樣師)]

나무위키를 확인했지만 거기 나온 문피아에서 표절로 퇴출된 작가 중 대표적인 경우가 구로수번 윤민우 강산 악필서생 달편 등등이 있는데...
이 중에서 달편이라는 분은 모르겠으나 구로수번 윤민우 강산 악필서생은 문피아 매니지 소속이 확실히 아니지 않나요?

[백린(白麟)]

음.... 제가 기억을 잘못하고 있었던 부분이 있는 것 같네요.

문피아 매니지먼트 소속인 줄 알았던 게 다른 쪽이었습니다.(...)

[식인다람쥐]

문피아 표절건에 대해선 가차없습니다
확인되면 걍 날려요.