비평 요청 함부로 하는게 아닌데..

초보 독자들도 할수 있는 비평이 대부분입니다.

그런데 비평에는 반드시 반대의견또는 핵심을 집어주는 뼈때리는 팩트체크가 들어갑니다.

어지간한 멘탈로 이 팩트 폭행을 당하면 그냥 정신이 혼미해 집니다.

막말로  학생들에게  공부 못하는게 아니라   진득하게 앉아서 공부를 안하는 현실을 이야기 해서   인기를 누린 강사도 있어요.

그런데 그 학생들은 그 강사 무척 싫어 합니다.

독자의 강력한 팩트 체크 감당할 자신이 있을때 비평요청 하세요.

장점은   칭찬하기 힘들지만,   단점을 까발리는 것을 잘 하는 독자는 거의 90% 이상입니다.

작가 멘탈 관리 차원에서 대부분 그냥 조용히  댓글 안달고 읽는 독자도 많다는 점 아시고   비평요청은 가급적 생략하시길..

초보 작가는 그 비평때문에 글쓰기 접고  마는 경우도 많아서 하는 이야기 입니다.

그만큼 충격적인  비평이 많다는 점 꼭 아시고 비평요청은 자제 하시길..

[水流花開]

구구절절 옳으신 말씀이네요.
그런데, 작가는 악플이라도 없는 것보다 낫다고 처음에 생각해서...^^

[[탈퇴계정]]

믿거나 말거나.. 팁..
1. 온갖 커뮤니티에 소설 쓴다고 자랑하면서 긍정적인 어그로를 끌어낸다.
2. 소설에서 재미 위주로 독자들을 홀려라.
3. 개연성 현실성 과학적 근거 따위 다 무시하고 "소설이니까" 하는 부분을 잘 살려서 상상을 자극하라.
4. 어지간하면 오탈자는 수정하고, 문장을 읽기 쉽게 바꿔라.
5. 기타.. 어지간하면 소설과 현실을 분리해서 독자 입장에서 검토하라..(글 쓰는자만 이해할수 있는 줄거리는 빼라..)

[슬로피]

비평 자체가 좋은 소리가 나올 수가 없죠.
필요한 사람은 뭐가 아쉬운 사람이니...

[희치]

저도 쓴소리 듣기 무서워서, 비평을 잘 못하는데...
그냥 내 소설은 잘 나가는 소설과 뭐가 다른 가를 보고,
유입이 없어도 조회수 대비 추천 수 비교하고,
조회수 대비 선작 비교하며 왜 낮은 가를 생각해 봅니다.

그렇게 찾은 결론을 말하자면...
암울한 주인공의 상황을 암울하게 표현하면 수치가 암울해진다.
쌈박한 세계관도 역사처럼 나열하면 말 그대로 역사 책.

독자들은 공부하려는 것이 아니라, 대부분은 가볍게 읽을 거리를 찾는 겁니다.
어두운 주인공의 현실이나 복잡한 세계관도 작가가 어떻게 표현하는 지에 따라 재밌어지기도, 지루해지기도 하는 거겠죠.
그게 필력인 것이고요.

나도 잘 쓰고 싶다!