금강님이 발표한다면 이런 방식이었으면 좋겠습니다

금강님도 물론 유명 작가셨지만 너무 오래 전 일인데다가..

요즘 스타일이랑도 안맞아서 웹소설특강이라기엔 좀 이상하죠..

그러려면 웬만한 요즘 작가 불러오는게 더 나으니까..

금강의 웹소설특강은 뭔가

태진아의 덥스텝 특강같은 느낌..

관련이 없는건 아닌데 뭔가 이상한..

그런데 금강님은 다른 강점을 가지고 있습니다.

문피아 대표로서 장르소설 시장 데이터를 전부 가지고 있다는 것..

작가로서 어쩐지와는 관계없이 시장 메이커의 역할을 확고하게 다진거죠.

전에 산경 작가님도 발표할 때 통계 그래프 자료를 좀 들고오셨다는데

금강님이 발표할 때 구글 트렌드처럼

최근 트렌드를 항목별로 쭉 정리하고

아니면 전업작가의 데스밸리 같은 위험구간이 어딘지 수익 그래프로 보여주고

어떤 식으로 글을 쓴 것이 수익에 도움이 더 되고(문장 길이라던지..)

데이터 기반으로 연중안하는게 차기작 수익에 어느정도 영향을 미치는지

유명작가와 신인작가의 베스트 오르는 속도 차이

뭐 이런걸 보여줬으면 실질적인 도움이 될 뿐더러

남들이 보여주지 못하는 유니크한 강점이 될 것 같네요

[영완(映完)]

음... 며칠동안 계속해서 이런 글이 올라오네요.
제가 당사자가 아니라 말씀은 못 드리지만 지금 상위권에 있는 글 중 몇개는 선생님의 도움을 받았고 또 받고 있습니다. 그 중에는 여러분들이 갓작가라고 부르는 분도 계시구요.
좀 안타깝네요.

[궤도폭격]

그런데 작가는 작품으로 필력을 증명해야되는데 금강님이 작품활동을 한지는 너무 오래되어서.. 제가 작가가 아니라서 깊은 사정까진 모르겠지만요..

[괴인h]

아는 만큼 보이는 법입니다. 가르침 받은 작가분들 많으시고, 그 중엔 알만함 작가님들도 많습니다. 그냥 그렇게만 말하지요

[목민1]

아는만큼 보이지만 또 보이는만큼 알게되죠. 아는사람들만 서로 공유한다면 그것또한 고인물이고 그냥 그렇게만 말한다면 오해는 깊어지겠죠. 솔직히 언제적 금강입니까.ㅎ

[레니sh]

영완님 말씀과 같습니다.
현역이 아니다, 는 걸 부정하기엔 다른 일들 때문에 글을 못 쓰시니 그럴 수는 있지만...
가르침으로선 이미 독보적인 분입니다.
장르 소설의 역사 속에도 계속 가지신 말씀하신 데이터적인 부분도 엄청나지만...
실제로 가장 큰 부분은 얼마나 올바른 가르침을 주냐 이겠지요.

작가는 작품으로 필력을 증명한다고 하신 말씀이 맞지만, 금강님의 작품이 무시 받을 성적을 낸 작품들도 아니고(오래되어 지금 시장과는 다를 수 있지만...)
마찬가지로 선생으로서의 능력은 그 제자들로 입증하는 겁니다.
글 잘 쓴다고 글 잘 가르치는 건 아니잖아요.

[슬로피]

완결안내고 오래 버티는법 이런거나올듯...
본인도 그러니 작가들한테 말이나 할 수 있을까요.ㅋㅋㅋ

[목민1]

애초에 웹소설 연재를 실전에서 해본분도 아니라서 금강의 웹소설특강은 아니고 금강의 웹소설 분석 이런거면 납득이가네요.