이런... MBC 이젠 어떻게 할건지..

MBC는 망해도 단단히 망한것 같습니다 ㅋ

네이처나 사이언스.. 그밖에 전문가들이 황우석 교수 난자사건이 사실일 확률 0%라는 군요.ㅋ

이제 MBC망하는 꼴이 환히 다 보입니다.

도대체 어떤생각으로 저짓을 한건지.. 정말....

쯧. 이제 또 어떤걸로 변명할지 심히 궁금하네요.

P.S. 뒷북이라도 용서해주시길-_-;; 저 요즘 시험땜시 정보구하기 힘들어서;;

[극성무진]

아이고 속 쉬원해라~!!!!!!!

[[탈퇴계정]]

MBC가 망하는건 상관 없습니다...
MBC 망하면서 노무현 정권이 같이 넘어가는것도 상관없습니다..
[진짜?]

하지만.... 하지만 제발!!!!

노무현 정권 설곳 일어나면서 딴나라당이 득세하는것만큼은 안일어났으면 하는 작은 소망이 있네...

[노란병아리]

-_-;;;;;;;;
세상 알다가도 모를일 내일은 또 무슨 소리가 나올지 기다려봐야죠

올해 가장 재미있는 사건은 황교수님 사건이네요

[신주대검협]

뭐 mbc주장이 사실이라면 황박사는 단군이레 최대의 역적(?)이 되는것이겠지만 만약 mbc의 주장이 거짓이라면 mbc라는 이름은 역사속으로 사라지게될겁니다. 아마 좋은사례로 남을겁니다. 언론권력의 남용에 국민들이 분노해서 사라지게만든 최초의 방송으로 말이죠.. -_-
아직 확실한 결론은 난게 아니니 뭐 믿어보죠....
다만 mbc 연구자료조작하거나 별 이상한 연구기관검증을 내세우면 내 손에 죽는다.. -_- ( 솔직히 말하면 mbc가 사이언스보다 더 검증을 잘할수있을가능성은 zero에 가깝다고 생각합니다. )

[냥이공주]

호오~!!
하루 하루가 아주 흥미진진합니다!!

[[草木]]

5/으음;;; 흥미진진하시다니..

[소울[疎鬱]]

MBC...이제 포기하고...될대로 되라라는 식인 것 같다는...;;

[전차남]

아직은 좀더 지켜봐야할듯.

[no*****]

더한 짓거리도 했던 조중동이 저렇게 펄펄 살아서 나불되는데
그런걸로 망할리는 없겠죠.

지금까지 쭉 그런 방송을 하는것도 아닌 어느정도 인정도 받고 나름대로 우리나라의 어두운 측면을 잘 집워줬던 PD수첩이란 프로그램이 이 지경으로 까지 몰리는걸 보니 왠지 씁슬하네요.


최근까지도 몽고에서 우리나라 조폭들이 삽질하는걸 고발하는 등등
제대로 잘해 나가고 있다고 생각했었는데.........

[쿠쿠리]

이미 호랑이 등에 올라탄 상황 (騎虎之勢) 가 아닐런지요. 멈추고 싶어도 멈출 수 없는 질주. 왜 그랬을라나...

[레드리버]

원래 황우석 박사님 관련 방송은..

kbs에서 신화창조의 비밀로 나와야하는거 아니였나요?

mbc가 주목받을려고 선수친게 pd수첩--;

[쿠쿠리]

분명 첫 번째 방송은 짚고 넘어가야 할 문제를 다루었습니다. 접근 방법을 좀 달리하고 현재 문제가 되는 점과 그 문제를 해결하기 위한 방안, 앞으로 그런 문제가 발생하지 않도록 어떤 제도적 장치같은 것을 제안했더라면 참 좋은 방송이 될 뻔 했는데...

시청률을 올리기 위해 완전 3류 스포츠 찌라시보다 더한 '연예 정보 신문' 이니 '주간 사건 사고' 니 하는 4류 종이 쓰레기 수준의 방송을 내보냈죠.

MBC에도 뇌가 있는 사람이 많을텐데...특히나 PD수첩은 똑똑한 사람이 많을텐데 왜 그랬나 궁금합니다.

[Mr쟈칼]

네이처쪽에서는 윤리성문제로 태클은 거는데 pd수첩에서는 연구가 가짜라고 태클을 거니 -_-;;
그것도 네이처쪽에서 말하는 연구를 잘지켜봐야 한다는 것을(이번에 터진 윤리성문제)pd수첩에서는 황우성 교수의 연구가 가짜일지 모르니 조사해야 한다는 식으로 주장을하는......

국민들을 바보로 아냐!!

[poker fa..]

MBC야 왜 그랬니?? 이 몸을 연봉 100억에 고용해라.
2년안에 부활시켜 줄께..

[PAPER]

뭐...MBC의 오바로 판정난다고 해도..
제작책임자나 담당PD의 징계..
사과 자막방송..정도로 끝나겠지요.

[건일]

쿠쿠리님 원래 2부물로 알고 있습니다만.

[건일]

뭐 개인적으로는 MBC가 이렇게까지 당해야 하는 이유는 잘 모르겠습니다.
생명과학 분야에서 윤리성 문제란 분명 집고 가야할 문제이고, PD수첩이야 원래 조금 공격적인 프로 아니었습니까?
지금까지 그저 좋다 좋다만 한 게 더 이상하다고 생각했습니다만. 요즘은 저만 그랬나 싶군요.

왜 이렇게 커졌는지는 당최...

[[탈퇴계정]]

17/ MBC가 저렇게 욕을 많이 듣는 이유는 황우석 교수님의 업적을
깎아내리기 식으로 비판했기 때문입니다.
이유요? 튀어보려는 심산이죠.
공격적인 프로라도 진실성이 가미되어야 지지를 얻을수 있는겁니다.
단순히 튀어보려는 심산으로 허구성 100% 뒤틀기를 시작했는데
좋은말 들을래야 들을수가 없죠.
조금만 검색해도 이런건 다 나옵니다.
왜 이렇게 커졌는지는 그 부분에 대해서 조금만 검색하시길..

[휘몽]

언론이 국민을 계도한다는 착각을 하지 마길...
너희보다 훨 올바른 판단을 하는 사람들이 많이 있다는 걸 알기를...

[버나드]

영웅죽이는 나라...
전세계에서 우라나라 밖에 없음...

[봉달님]

아직은 진위여부가 밝혀지지는 않았지만
어떤 한쪽이든 희대의 사기꾼이 될것임에는 분명하죠 ㅋㅋㅋ

[무협보자]

국민들 가지고 노는 조중동도 잘만 살아 남는데
mbc가 왜 죽습니까?

pd수첩이 지금까지 얼마나 좋은 방송을 많이 했는데,
이정도 일로 이렇게 욕먹다니 도저히 이해가 안되네요.
욕하신 분들은 pd수첩 보기는 한겁니까?
시청률 엄청 낮게 나왔다는데, 욕하는 사람은 왜 이리 많은지..
설마 다른 언론에서 요점 정리한 것만 읽고 욕하시는 건가요?
지금까지 엄청 잘해온 pd수첩은 안 믿고
다른 언론은 믿는 이유는 뭔가요?
어 다르고 아 다르다고 요점 정리 어떻게 하느냐에 따라 내용이 틀려집니다. 조중동이 지금까지 그걸 이용해서 저렇게 버젓히 살아 남았죠.

[건일]

플란님

깎아내리기 식이라는건 개인 판단 문제같군요. 저는 잘 모르겠습니다.
밑의 튀어보려는 심산이라는것도 같은 맥락.

그 관점이 허구성 100%라는건 정말로 조금만 검색해서 나오는 이야기인듯 하네요.

pd 수첩보다 검색을 더욱 믿어야 하는 근거란 하등 모르겠습니다.


문제의 핵심은 윤리성
차이는 관점문젠데 관점이 다르다고 이렇게 까지 압박을 당해야 하는 이유는 정말 모르겠습니다. 과거의 여러 종교문제를 다룰때는 이런 문제가 없었는데 말이죠.

p.s : 운동을 다녀왔드랩니다