[질문] 용어에 대해서...

글을 쓰다 보면...용어의 선택에 상당한 곤란함을 격곤 합니다.

예를 들자면 태풍이라는 단어는 1900년대 중반부터 사용되어 졌다고 하더군요.

예전에는 그냥 맹렬한 폭풍우 정도로 표현 했다고 합니다.-출처 두산백과사전

그런데 글을 전개하는 과정에서 맹렬한 폭풍우 보다는 태풍이라고 표현 해야

더 적절할 때가 있습니다. 이럴땐 난감 하더군요.

독자들의 이해를 위해서 또는 더 강렬한 표현을 위해서는 태풍이라는 표현을

써야 하는데, 지금배경으로 설정한 시대에는 이런 말이 없었다 라니 말입니다.

그냥 맹렬한 폭풍우로 하자니 어쩐지...조금은 밋밋한 느낌이 들고 그렇다고  

태풍으로 표현하자니 그당시 에는 없는 말이고...고민이 되더군요...

위의 태풍은 어디까지나 예에 불과합니다만 종종 다른 단어들도 비슷한 경우가

있더군요.

그래서 질문 드립니다. 이럴땐 어떻게 해야 할지...

좋은 고견 부탁드립니다.^^;;

[유리]

시대에 정확히 따르다보면
글이 진행이 불가능한경우도 많이 있습니다
고증에 정확성을 기하다 보니 지금 글을 읽어주는 독자에게
전달이 되지 못하여 글이 읽히지 않는다면
그것이 나무를 보다가 숲을 보지못하는 우를 범하는 것이 아닐까 합니다

그리고 소설이란 작가의 허구로 만들어진 글이니
어느정도의 변화나 허점은 설정으로 허용하는 것이 맞는다는 생각입니다

[석경]

답변 감사 드립니다.
조금은 융통성 내지는 탄력성 있게 생각 하라는 뜻으로
받아 들이겠습니다. 물론 과하지 않은 한도 내에서요..^^;;

[소살]

제생각입니다만, 태풍(颱風) 쩝 궂이 바꿔쓰자고 하면 요란남풍(搖亂南風) 정도면 어떻까요? 어감이 그 문맺과 맞을 지는 몰라도 태충이 불면 사람이든 짐승이든 난리를 피우니깐요. 그리고 태풍은 남에서 북으로 전진하기에...
배경이 지금의 중국 7대 중심도시(중국해안에 접해있는 발전도시)라면 남서풍이겠지만 뭐 대략 남풍이라고 하니깐 ...