표절 과 오마쥬 그리고 페러디의 차이점

먼저 제가 정의를 내리고자 함이 아닌 개인적인 궁금증입니다.

그리고 제목만 보고 아...정담행이네 라고 하심...쩝....

문피아 연재소설에 대한 이야기 이기도 하니....여기다 올립니다.

최근 타사이트들 둘러보게 되었습니다.

그러다 모사이트에서 SF물을 하나 보았지요.

얼마전까지 "슈","레이버"등으로 상당히 흥미를 느끼게 되었기에

기대를 하고 보다가 조금 이상하더군요.

내용이 아니 이야기의 중심축이 상당히 낫이 익었습니다.

"이거 레이버 페러디인가?"

라고 생각하고 확인해 보니 "레이버" 보다 오래 됐더군요.

최근에 비슷한 이야기가 있었던걸로 기억하는데 그때 댓글들이

그럼 요즘 무협,판타지에 표절 아닌게 어디있냐?

라는 글들이 많기는 했지만.....

물론 차원이동이니 절벽기연,동굴기연,

하다못해 우리가 타이탄의 원조라 부르는 "묵향" 마저도

일본 만화를 모티브로 했다고 하니 할말은 없습니다만.....

그래도 나름대로 독특한 소재를 가진 소설들이라

생각했는데 .... 우연히 비슷한 소재의 소설을 두분이

비슷한 시기에 구상을 하게 된것인지 어느 한쪽이

모방한것인지 별로 보기엔 좋지 않더군요.

제가 알고 있기로도 몇몇 소설등은 표절시비로 출판중지나

기타 여러 구설수에 휘말리는등 적잖이 이런류의 사건들이

있는걸로 알고 있는데.....여러분들이 보시기엔 어떤가요?

5천만의 객관식.!!

1. 재미만 있다면 표절이던 뭐든 상관없다.

2. 페러디,스토리 차용등은 원작가에게 허가를 득하는 절차를 만들어야 한다.

3. 절대 용서할수 없다...악플등으로 대응해야 한다.

별 신통치 않은 666 데이 무료한 오후를 눈치껏 회사에서

버티가 실없는 소리 주절 거립니다.

마지막...."레이버"와 비슷한 소설은 조아라의 "글라시아 라볼라스" 입니다.

[검조(劍祖)]

1
.
.
짧고 굵게!

[연(淵)]

허허..; 정담행이라고 생각했었습니다..ㅇㅅㅇ;;ㅋ

[삼사류]

페러디가 아니라 '패러디'이고, 낫이 아니라 낯인데요;

표절작은 뭐가있는지 모르겠고, 있어도 그런 작품은 안봐서 잘 모르겠습니다만;;

[아리타미스]

표절은 싫네요.. 패러디는 좋아하지만요. 뭐 르네상스 이후로 새로운 것은 없다지만 똑같이 하는 건 좀.. 어디서 영감을 얻고 이러는건 괜찮지만- 음 설문을 한다면 전 2번..

[크로스번]

1번입니다.
제 아무리 차용을 한들 글솜씨가 없으면 재미가 있을 리가 없죠.
표절이라고 해도 재밌게 만드는 솜씨만 있다면 좋다고 생각합니다

[도플갱어]

글라시아 라볼라스 아닌가요?

[취야행]

표절은 도둑질입니다. 재미만 있으면 그만이다는건 횡령사기도둑질해서라도 잘살면 그만이다는 심사와 다를바 없다고 여겨집니다. 단 표절에 대해 너무 쉽게 단정짓는 것은 반대합니다. 표절이 아니고도 비슷한 소재로 비슷하게 진행될 가능성이 있습니다. 그외 페러디나 오마주는 저도 굉장히 좋아합니다.

[黑旋風]

글라시아 라볼라스 입니다.ㅜ.ㅜ

작가분이 스스로 밝히고 시작하면 페러디,,,걸리면 표절..??
인터넷 연재등은 독자와 작가간의 거리도 가깝고....
차라리 당당히 어느소설의 어느부분이 맘에 들어 차용했다던가.
어느 소설을 보았는데 아이디어는 멋진듯 하지만 필력이 좀 떨어져
너무 아쉬워 내가 한번 도전해 보고 싶었다...라는 글을
올리고 시작하면 좀더 아름다울지도...;;;;

^^

[별이진다네]

그래도 정담행입니다........................

[열혈코난]

묵향-다크레이디 와 소드퀀을 비교해보세요
아마 놀라실껄요 제가 묵향을 보관하구 있어서 연재분과 비교하다
이름만 바꾸구 배낀부분이 정말 많더군요
조아라에서 연재할때 왜 배끼냐구 댓글다니까 자기는 묵향이란 소설두 모른다구 ㅡㅡ;; 읽어보니 글이 틀린대 왜그러냐구

[고중일보]

표절, 페러디
이런것도 좋지 않지만, 유명한 작품을 습작식으로 쓴 글을 그대로 연재하는 것은 더 나쁜듯...
이런 작품보면 솔직히 개념 상실이란 말이 떠오름,,,