일검에 달이 갈라지는 소설을 본다면...

그럴경우 그냥 책을 덮겠습니까?

끝내준다고 감탄하면서 더욱 재밌게 책을 읽으시겠습니까?

다들 생각이 있으시겠지만, 대부분 내용에 따라 용인이 되기도 하고, 안되기도 할것 같습니다. 절대 용납 못하시는 분도 있겠고, 오히려 그 정도는 되야 볼만하다는 분도 있겠죠.

저의 경우는 대체로 책을 덮는 쪽입니다.

하지만, 꼭 그런 것 만은 아니죠.

1. 만약, 스토리라인이 있는 절대다수의 책의 경우 그런 장면이 나온다면, 99% 안볼것이지만, 갈라진 달 때문에 생긴 엄청난 변화가 소설 전체에 긴박하게 펼쳐진다면, 그 소설은 오히려 재밌게 볼것 같습니다.

2. 소설에서 달이 일검에 갈라진게, 물리적인 실제 현상과는 관련이 없다면, 역시 재밌게 볼수 있습니다.

절정 검객이 밤 하늘을 올려다 보다가 깨닮음을 얻어 달을 베었다.

그걸 숨어 보던 소년은 그 순간 달이 갈라지는 걸 보고 놀라서 다시 보니 그자리에 달은 그대로 있었다. 이런 정도의 글?

또는 더 확대해서, 사천에서 천마가 달을 베었다.

낙양에서 천기를 살피던 한 고승이 달이 갈라진 것을 보고 놀랐다.

이런, 심상이 시공을 넘어 전달되었다면, 전 그 장면에 전율을 느낄것 같습니다.

3. 만약 궁극의 만물상 같은 코믹하고 에피소드식 구성을 가진 소설에서 정말 부서졌다. 산산조각났다하고 나오고, 다음 화에 달이 있어도, 역시 신경쓰지 않고 봅니다.

코믹은 코믹으로 받아들이고 싶기 때문입니다.

하지만, 설정은 설정으로 받아들이란 말은 동의하기 힘들군요.

[Vermagic]

뭐,만능 대답이 하나 있지요.
재밌게 잘 쓰면 된다.

[페르딕스]

예, 그 만능 대답이 정답일수도 있지만, 의문이 있어서 쓴 글이기도 합니다.
제 글에 논한 것과 비슷한 경우 외에 그냥 멋있으라고 쓴글이 재밌게 잘 쓴 글이 될수가 있을까 하는 생각이 듭니다.

[[탈퇴계정]]

ㅎㅎㅎㅎㅎ

[[탈퇴계정]]

장르소설을 설정으로 받아드려야 하는게 사실적으로 따지면 다 말도 안되는거니까요.
사람이 검기를 뽑고 일검에 수십을 가르고 일보에 수십미터를 간다는 자체가 불가능하죠.
저는 소설에서 설정상 오류만 아니면 전부 괜찮다고 보는 타입입니다.

그리고 달이 갈라졌다고 정말 달이 갈라지는 소설을 본적은 없는거 같아요. 달이 갈라지는 듯한 느낌을 받는 일검이었다. 정도는 많이 본듯해요.

3.에서 말씀하신것처럼 달이 정말 갈라졌는데 다음화에 달이 또 나온다면..
저같은 경우는 접겠네요.

[페르딕스]

정말 달을 부수는 얘기를 말하는 건 아닙니다.
멋있는 장면을 연출하려고 무리하게 과대한 설정을 하는 경우를 말하는 거죠.
과대한 설정을 하는 건 기본적으로 싫다.
하지만, 만약 그런 과장된 설정을 했다면, 오히려 더 상세하고 깊게 생각해서 설득력을 갖게 해라 정도의 내용이 제 글의 의도랄까요?
아니면, 아예 소설이 아니라 만담을 쓰든가...

[피리휘리]

드래곤볼는 달을 부셔버리는데요 멀 ㅎㅎ

[페르딕스]

드래곤볼은 코믹만화니까요. 전혀 심각하게 보지 않았거든요.
드래곤볼 초반은 정말 좋아하지만, 후반은 별로 웃기지 않아서...
웃긴 만화는 웃겨야죠. 스토리가 이어져서는 오히려 읽을때 거북스러워서...
아 물론 제 개인적인 감상입니다.
전 닥터슬럼프가 전체적으로는 더 재밌더군요. 일괄적으로 웃기잖아요.

[마존이]

음 드래곤볼이 코믹만화였나요. 전형적인소년만화의 왕도가아니었던가!!

[낙월신검]

실제로 달이 갈라진다고 하면 전 책을 덮어거 같네요. 그 정도 거리의 달을 가른다면...그 거리를 힘을 간직하고 나아가서 가른다면 지구도 마음만 먹음 갈라버리수 있다는거니...헐

[[탈퇴계정]]

일검에 두터운 나무가 갈라져도 이런 뻥쟁이들 ㅋㅋㅋ 이라고 생각하면서 대충 봅니다.
어차피 장르소설은 개그물이라고 생각해서 크게 의미는 두지 않습니다.
다만 구라도 적당히 쳐야지 달은 커녕 산이 갈라진다 이런거 보면 뇌뚜껑 열어보고 싶은 느낌입니다.