약먹은 인삼님 공지중에 한가지 의문은 풀렸네요

지금은 삭제된 공지중에 문피아와의 계약문제를 거론하며 믿었던 문피아에게 마치 배신당한 것 같다는 뉘앙스의 공지를 약먹은 인삼님이 올리신 적이 있었죠. 그래서 그게 무슨의미인가 궁금했었는데 그 의문이 풀렸네요.

기존의 독점연재를 일반연재로 바꾸신건데 그럼 수익배분이 달라지겠죠. 독점연재가 7대3이었다면 타사이트와의 동시연재가 가능한 일반연재는 5대5일테니까요. 그럼 문제는 완결까지의 기준으로 독점연재를 하는 조건으로 7대3이었는데 연재중간에 갑자기 일반연재로 약먹은 인삼님이 바꾸셨으니 지금까지 독점연재를 기준으로 이루어진 7대3의 수익배분을 5대5로 바꿀때 기존연재분 전체의 수익에 대해서도 5대5로 소급적용시킬건지 아니면 앞으로의 연재분부터 5대5로 적용할지에 대해 문피아와의 다툼이 있었을 것으로 짐작되네요.

문피아 입장에선 당연히 독점연재로 계약한 후에 7대3의 수익배분으로 완결까지 갈거라고 생각했던 작품이 갑자기 네이버란 대형포털사이트에 동시연재된다고 하니 나름 배신감도 느끼고 그렇다면 당연히 지금까지 독점연재를 기준으로 해왔던 부분 역시 5대5로 다시 적용해서 이미 과도하게 지급했던 금액에 대해서는 부당이득으로 보고 환수조치 내지는 앞으로의 수익배분에서 기존 부당이득분을 차감하는 방식으로 돈을 되돌려받으려고 했을 것이고 약먹은 인삼님은 이러한 결과에 대해 북큐브등 타 사이트에 가지않고 나름 문피아에 애정을 갖고 충실했던 자신에게 너무 가혹한 조건이라고 생각하며 배신감을 느꼈을 것 같아요.

[아브리엘]

문피아 운영방식을 좋아하지는 않지만 이런 섣부른 추측은 하지 않으시는게 좋습니다

[서울친구]

흐음 추측글은 좀. ;;

[아브리엘]

문피아를 비판할때는 비판하더라고 이런 추측글은 오히려 안좋은 인식을 줍니다

[사랑은없다]

제 나름대로의 궁금증이었거든요. 그 약먹은 인삼님의 알쏭달쏭한 뉘앙스의 문피아 계약관련 공지글을 보고 도대체 문피아가 약먹은 인삼님께 무슨 큰 잘못을 했길래 저러시나 했는데 오늘 관련글들을 읽고나니 아마 저런 사정이 아니었나 싶어서요.

[아브리엘]

그건 문피아와 약먹은 인삼님의 계약 문제입니다. 양자중 한쪽의 말만 듣고 이런 추측글을 올리시는건 좋지 않습니다. 어디까지나 사랑은없다님의 추측만 가지고 이런글을 쓰시면 오해를 부를수 있습니다.

[다섯나무]

이런 말 하기 뭐 하지만
계약은 지키라고 있는 것 아닌가요?

독점연재에서 일반연재로 바꾸는 것이 플래티넘이 아니라면 아무 문제 없겠지만
유료연재에선 계약위반이 되는거죠

만일 윗 글이 맞다면
문피아에선 당연히 제약을 가해야겠죠

그게 서운하다는 것은 어불성설이죠
자신이 먼저 잘못한 것을 생각 안 하는거죠

어디까지나 위의 본문이 맞다는 전제하에 제 생각입니다

[유상]

저도 같은 생각입니다. 물론 이 글이 사실일 때라는 전제하에 말이지만요.

[사랑은없다]

이거 문피아 비판글 아니에요. 저도 스펙테이터랑 게으른영주 유료연재 보고있는 입장에서 문피아 독점연재가 연재중간에 갑자기 일반연재로 바뀌게 된 점에 대해서 약먹은 인삼님께 좀 서운한 마음도 있어요. 그래서 참다참다 최근 삭제된 공지 댓글로 쓴소리 처음으로 남긴적도 있구요.

[헤이안느]

이글 대로라면 인삼님은 진짜 염치 없는 사람이 되는거 같은데 ;;
이런 추측 글은 삭제 해주셨으면 좋겠습니다

[약먹은인삼]

제가 그리 보였을지는 몰랐네요.

[몽검(夢劍)]

그렇게 볼 수도 있죠. 뭐 솔직히 그다지 좋게 보이진 않네요.

[약먹은인삼]

네. 오늘 한담글을 보며 많이 반성하고 있습니다. 주의하겠습니다.

[우비공자]

이건 뭐 우리나라 어느 정당이 잘써먹는 방법도 아니고 사실 정황도 확실히 모르면서
툭 아무말이나 던지고 나서 틀리면 그게 아니야 ? 아님 말고 방식이네요
한 사람 염치없는 사람 만들려면 사실 정황을 확실히 알고 올리셨으면 합니다.
저도 약삼님 불규칙적인 연재와 양치기 소년같은 (주 몇 회 연재 하겠습니다 하고 몇 일도 못가는거) 공지에 화도 나지면 그렇다고해서 확인되 안된 사실을 가지고 비난 하지는 않습니다.

[사랑은없다]

협박죄 구성요건도 잘 아실 것 같네요. 보내주신 쪽지 2개는 제목만 봐도 협박조의 내용이 보여서 읽지도않고 삭제했고 약먹은인삼님이 명예훼손으로 직접 고소하시면 검사가 알아서 기소할지 불기소처분할지 알아서 판단해서 약먹은인삼님께 처분결과지 보낼거예요. 만약에 검사가 약식기소라도 하면 저역시 정식재판 청구해서 법원에 명예훼손에 해당되는지 법원의 판단을 직접 구해볼 생각입니다. 문피아에서도 고소니 하는 협박이 나오다니 좀 놀랍긴한데 묵석님이 약먹은인삼님 멀티아이디는 아닌 것 같아서 좀 안타깝네요. 당사자가 아니시니 약먹은인삼님 대신 고소할 수도 없고 제3자시니 정 명예훼손죄 운운 하면서 저 협박하실거라면 진정이라도 내세요. 아쉽지만 진정 가지고는 무고죄가 성립 안 되겠네요. 어휴 법을 이렇게 잘 아시는데 제가 오지랖넓게 말했네요. 그럼 전 집에서 약먹은인삼님 고소장이나 경찰 전화 기다리면 되나요? 개인적으로는 판례를 알아도 묵속님보단 제가 더 많이 알 것 같은데... 어휴 정말 무섭네요.

[사랑은없다]

그리고 스펙테이터는 이제 끊었기 때문에 네이버로 간다해도 크게 아쉬울 것도 없고 게으른영주도 관성으로 어떻게든 엔딩까진 보자고 마음먹고 보고있는데 약먹은인삼님이 제가 게으른영주 보는게 싫으시면 그마저도 안할려구요.

[사랑은없다]

차후 진행사항은 제가 고소장 받거나 경찰 전화가 오면 그때 다시 이야기하도록하겠습니다. 묵석님도 협박죄와 무고죄 구성요건에 대해서도 좀 더 판례 찾아보세요.

[I암령I]

비꼬는 듯한 어조가 보기안좋네요 사랑은없다님 묵석님의 쪽지내용은 제가 알 수 없어서 협박인지 아닌지는 모르겠습니다만 사랑은없다님이 적으신 글은 명예훼손 해당사항이 충족되어 보입니다. 약먹은인삼님에게 어떠한이유로 개인적으로 실망 하신건 알겠는데 이런방식은 아닙니다.

[사랑은없다]

저도 당사자가 아닌 분에게 소위 말하는 고소 협박받아서 기분이 안좋아서 비꼬긴 했지만 정말 명예훼손인지는 만약 약먹은인삼님이 직접 절 명예훼손으로 고소하시면 저도 법원에 법적 판단을 구할 생각입니다.

[서울친구]

인삼님이 글을올리지않은건 충분히 비난받아 마땅한일이지요.

근대 이런 추측글에 왜 인삼님 이야기가오가는지?

불쾌한 상상글이네요.

[아고니아]

시나리오작가이신줄
인삼이라는 작가님이 잘못한건 맞아보이는데
그거랑 논외로
아무 증거도없이 사람하나를 담구시네요?
흑색선전이랑 다를게없잖습니까
상상은 혼자만 하세요
여럿보는데 이상한 불쾌감 조성글 올리지마시고

[申笑敖]

흠 민법상 기한의 이익이라 는게 있는데 저 윗분말이 사실이라면 약먹은인삼님이 당연히 문피아에 응응응으믈 해야할겁니다. 뭐 진실은 모르니 ㅋ 응응응 으로 했습니다.

실례로 렌트카 삼일계약하고 이틀만 썼으니 돈 돌려달라고 하면 안되는가죠!

[申笑敖]

참 윗분글을 명예훼손 구성요건에 해당하지 않습니다. 이런글로 명예훼손 운운하면 검사 짜증냅니다.

[ShoTGun]

불만사항이 있다면 직접적으로 쪽지를 남기던지 하시지 이런 추측성글은 뭔지 모르겠네요 다른여러사람이 댓글을 달아도 안보여요~ 인가요? 나도 돈내고 봤는데 내 맘에 안드니 이런글 쓰겠다인가요? 참 진상도 가지가지네요

[모롤라]

혹시 드라마 해보시는건?

시청률 좋을듯 ㅎㅎ

[slglfslg..]

이건 뭐

[관심]

완결이 나오면 한번에 결제갑니다~인삼님 화이팅 하세요

[마법저아]

사랑은없다님 쪽지로 해결하시죠.. 문피아에서 정치질하지 마시고요.
아..죄송욤 저도 쪽지로 했어야했는데

[superior..]

배분 수익률 보면 궁금한게 작가한테 머이리 짠건지..? 일반연재가 5대5 ㅋ 문피아에서 대체 멀하길래 5씩이나 가져가는지 궁금하네요. 제대로 된 어플도 없어 ..연재지연에 대한 제제도 없고..

[superior..]

스펙, 게으른 영주 다 보고 있는 독자 입장에서 작가님한테 바라는게 있다면 연재나 좀 팍팍... 성실하게 충실히 해주셨으면 좋겠네요. 막말로 독자한테 중요한게 문피아랑 작가 간의 수익 배분, 계약 등등 문제가 아니라 꾸준한 연재와 완결된다는 확신이란걸 알아줬으면 합니다.