과학은 기술일까요 교육일까요.

과학은 기술일까요?

아니면 교육일까요?

전 왠지 기술이라고 생각하는데 적절한 이유를 찾지 못해서 확실하게 기술이라고 단정지을 수가 없네요.

만약 생각하고 계신게 있다면 이유랑 함께 들려주셔서 제가 생각하는데 도움좀 부탁드립니다. 쌩뚱맞은가요;;

[톨스토리]

문맥적인 설명이 있어야 할 듯 합니다. 약간 뜬금없는 감이 있네요.

[금원]

좀 다른겁니다. 기술은 과학적 진리를 현실에서 이용하게 하는거죠. 기술이 좀더 하위의 것이라고 보면 됩니다.

[저거광팬]

과학->과학기술 이런식이여서
전자기 기본이론은 나온지 오래되었는데 실제 이용하는건 좀 늦게나옴

[고요왕]

역시 뜬금없나요. 하지만 달리 추가로 설명할 말이 생각나지 않아서 뭘 어떻게 해야 할 지. 음. 잠시 더 생각해 보겠습니다.

[天劉]

기술을 위한 교육요. +약간의 교양?

[에스텔]

교육이 아니라 학문이라고 말하고 싶으셧던게 아닌가 싶은데요.

[불쏘시개]

기술or교육이라기엔 좀 애매하네요.
과학은 현실을 설명하는 (지금까지 인간이 찾아낸 것 중에선) 최적의 방법입니다. 고대 그리스에서 철학이 학문의 여왕이었고 다른 학문들은 그 시녀의 역할이었다면, 지금 과학이 바로 그 지위를 이어받았다고 할 수 있겠네요.
기술은 어디까지나 과학적 발견을 응용한 것이지요.

[적안왕]

으음? 과학은 학문의 일종이니 그 일부에서 기술이라 칭해지기도 하고, 일부는 교육에 쓰이기도 하겠네요.
으음. 답변이 안되네요

[몽l중l몽]

과학을 학문적으로 연구했을때 부차적으로 나오는게 기술입니다.

[환장부르스]

기술과 교육이 동일선상에 놓고 비교할 대상인지부터 ;;

[포로넬리]

비교 대상이 아니죠.
기술과 학문을 말씀하시려는 게 맞는 것 같아요.
뭐 학문으로 본다면 교육이 더 적절하고, 기술로 본다면 훈련이 적절하다라고 할 수 있지 않나요~?