제 글을 삭제하였습니다

피해상담을 받던 중 어제 오늘 조아라와 문피아에 쓴 제글이 맞고소의 여지가 있다는 사실을 알게되어 글을 삭제하였습니다.

분개하여주시고 위로해주신 많은 분들께 감사드리며

이번 사건에 관련하여 올리신 글은 삭제하여주시길 부탁드립니다

문피즌님들 정말 감사합니다.

[아누르]

해줄말이 힘내세요... 이말 밖에는 없네요...

[문백경]

뭐라 말씀을 드려야 할지 모르겠습니다.
힘내세요...

[디르카]

힘내세요....

[엔띠]

법에 대해 잘 몰라서 그런지는 몰라도.
대체 어디에 무슨 베짱을 맞고소를 할 가능성이 있을까요.

[아야파]

조아라에서 방주라는 사람의 글이 올라왔더군요.
어제는 저도 님의 편에서 분개하였습니다.
그런데 내용에 이런게 있더군요.
- TV볼 때 어떻게 하고 보셨는지 기억하시죠. 저를 끌어안으시고 제 왼쪽 가슴에, 심장쪽에 귀를 대고 보셨습니다. 무척 편안하게 보셨던 걸로 기억합니다만, 그렇게 하고 저에게 무겁지 않냐면서 투덜거리던 것도 다 기억이 납니다. 저의 배 위에 손을 올리고 왼쪽 가슴에 머리를 올린 채로 편안하게 보셨던 사실도 기억이 납니다.

위의 글이 사실인지 아닌지는 당사자들만 알겠지만 위의 글에 대한 해명이 있지 않고서는 피해자라 주장하기 힘들어보이는데요.

[디르카]

법이란 게 원래 불공평할 수 밖에 없어요.

게다가 좀 비싼 변호사 쓰면 "상대가 먼저 유혹했다."로 순십간에 몰아가는 것도 볼 수 있습니다.

참 더러운..

[디르카]

아 쓰다보니까 우리나라 왜이러지 대체.

[아야파]

물증이 있으면 만사 OK인데 그게 쉽지가 않다는 거죠.
거긴 CCTV혹시 없나?

[꿀도르]

그저 화이팅..

[엔띠]

성희롱의 기준은 '여성'이 '남성'에게 성적 불쾌감을 느꼈는가가 아니던가요.
정확히는 모르지만 가해자는 남성만이 가능하며 피해자는 여성만이 가능하다고
알고 있습니다만...
이 탓에 남성은 여성에게 성희롱 당할 수 없는 것으로 알고 있습니다.
아니면 법이 개정되었나요.

[묘로링]

nddy님 성희롱의 경우는 법적으로는 성별을 가리지 않습니다. 찾아보니 판례는 2002년도에 남자에 대한 성희롱을 인정한 기록이 있네요.

아마 피해자가 부녀자로 한정 된 강간죄의 경우와 착각 하신듯합니다.

[엔띠]

음? 저는 제가 아는 것이 맞다는 가정 하에 저도 찾아보았는데.
성희롱 법안이라는 것이 여성의 사회진출 과정에서 발생한 사내 성희롱을
막기 위해서 개정된 것이라기에 맞는 줄 알았는데.
아니었나보군요.

언제 한 번 여성이 남성을 희롱하였던 적이 있는데
법적으로는 문제가 없다며 넘어가 잇슈가 된 적이 있지 않았던가요.

[거거익선]

고자킥 먹여주시지.

[아야파]

법이란게 그렇게 간단하지가 않죠. 오히려 새로운 주장에 의해 색안경을 끼고 보는 사람들도 많아지겠죠. 확실한건 두사람만 안다는것.
왜 안아줬냐? 왜 따라갔냐? 왜 확실하게 거부안했냐? 이런식으로 몰아붙이면 답없죠.
양쪽의 상황을 보면 분명 성추행이긴 한데 애매하게 그 장소에서 나올때까지 유지가 되었다는것이..

[테사]

조아라 가서 보니까, 부모님 걱정을 많이 하던데, 저도 딸 키우는 부모라서 그런지 이 말은 꼭 해주고 싶어요.
숨기는 것이 나중에 엄마한테 훨씬 상처가 된답니다. 딸이 밖에서 다치지 않고, 곱게 살길 바라는 만큼 딸에게 어떤 일이 있던 아는 게 중요합니다. 카운셀러나 다른 친구들도 도움이 되겠지만, 조금더 부모를 믿고 기대었으면 좋겠어요.
아 그리고, 남자가 다 늑대는 아닙니다. 좋은 남자도 많아요. 지금 힘들겠지만, 모쪼록 잘 이겨 나가길 바랍니다.