우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
그런데 장르 소설 작가에게 너무 많은 것을 바라시는 듯.
여기 글올리는 작가중에 글만 써서 밥먹는 사람이 몇이나 되겠습니까?
전부 투잡이상입니다.
장르 소설 내는 작가들? 역시 투잡이 기본 옵션입니다.
이는 장르소설 시장의 하향 평준화를 의미하는 거죠.
게다가 한달에 한권식 뽑아내야합니다. 적어도 글로 밥먹고 살면말이죠.
결국 오타 문제는 작가가 작가다운 대우를 받게되면 자연스럽게 사라집니다.
노력한 만큼의 댓가를 장르판에서 얻기가 어려우니 당연히 신경을 덜 쓰는 거지요.
묻겠습니다. 여기서 오타니 뭐니 하는 사람중에 장르 소설 한달에 몇권이나
사 보시는 지?
물론 사보는 사람도 있겠지만 안보는 사람이 압도적으로 많을 겁니다.
여러분은 결국 대다수 책들을 빌려보는 것이고,
결국 권당 800원에서 1200 짜리 가치의 글을 보고 계신겁니다.
...
이러한 악순환의 끝에 지금와있는 것 같은데...
후우
되돌려 묻고싶습니다. 장르소설에서 '작가' 분들은 오탈자 내는것 맹세코 단 한번도 본적이 없습니다.
그분들? 제가알기론 '작가'대우는 받는걸로 압니다.
도대체 얼마나 노력을하고 대우를 받으려 했는지가 더 의문이죠. 아무노력없이 대우를 받아야 변한다뇨.
한 분야에서 인정받고 대접받으려면 얼마나 노력하고 인내해야되는지 아시지않습니까.
처음은 다 힘든겁니다.
힘듦 속에서 노력해야 인정하고 대우해주는거 아니겠습니까?
쉽게벌려고하니 다 생기는 일입니다.
장르소설 작가 라고 칭하지 않는다면 다 이해할 수 있습니다.
작가라면 겨우 오탈자 따위에 져서는 안되지않겠습니까;..
그리고 되게 어려운것마냥 말씀하시는데, 한달에 한권쓰고 하루만 비워서 검토해도 됩니다. 나눠서 그날 쓴것만 30분 투자해도 되구요.
인터넷 연재는 올려놓고도 충분히 수정가능한 부분아닌가요? 출판된책은 수정 자체가 현실적으로 불가능하구요. 물론 보는 사람들이 찝찝한건 어쩔 수 없겠지만 수정이라도 되는 인터넷연재는 나중에 누가봤을때 적어도 오탈자가 없어지겠죠. 하지만 출판은 아니잖아요 틀리게 출판된 책을 상식적으로 누가 지적했다고 회수해서 다시 내거나 하는 일은 거의 없죠. 출판사가 오탈자 검토를 하지않는다는 사실을 알면서도 책임을 전가했다? 이 부분에서도 출판사에서 잘못이 없는 건 아닙니다. 이미 자신들이 내놓는 제품을 확인안하고 유통했다는거 자체도 심각한 문제거든요. 작가도 잘못이지만요. 그리고 인터넷연재 하시는 대부분이 아마추어 작가분들 이실텐데 처음부터 뭐든 잘하고 완벽하게 하는 사람이 어디있나요. 배워나가고 고쳐나가는게 사람아닙니까? 작가들이 하나의 세계를 창조한다고해서 현실에서도 완벽하게 일을 해나가는건 더더욱 불가능에 가까울거 같습니다만
티그리드
5분이면 안할 사람 없습니다. 한달의 한권... 아니 출간 주기가 1달의 한권이니 23-24일안에는 끝내야 하는 페이스입니다.
게다가 자신이 쓴 오타 잡아내기 엄청 어렵습니다. 학교에서 리포트쓸때도 오타가 안나오기 힘듭니다. 그것도 고작 2천단어 내에 짧은 리포트 조차 말입니다.
그런데 출판하려면 최대 14만자 이상을 써야합니다. 게다가 자신이 쓴 글 잡는거 생각보다 무지 어렵습니다. 이건 변명을 하는게 아니라 사실입니다. 자신의 머릿속에는 제대로 들어박혀 있는 문장이거든요. 정말 오타하나 없이 깔끔하게 쓰려면 문장하나당 3분정도는 유심히 봐야 다 잡을 겁니다.
맞춤법 검사기요? 대부분의 경우에는 그렇게 효율적이지 못합니다. 없는 것보단 낫겠지요. 그런데 그게 잡아낼 수 있는 건 매우 일부입니다. 자신의 글에 노력하지 않는 사람 극히 적습니다.
글 써 봤습니다. 쓰면서 한번. 잘써졌나 한번. 혹시나 한번. 세번읽습니다.
완벽하게 잡히더군요. 모르는 것이 아니라면요.
하루 한회이상. 회당 2만자이상이라면 이해합니다. 그 엄청난 내용을 제대로 쓰면서 올리면 검토에 시간이 어마어마하게 걸리겠죠.
하루 삼천자~육천자 정도는 두번 읽는데 몇분 안걸립니다. 천천히 읽어봐두요.
내 글을 읽어주는 사람들에게 창피했습니다 전.
저렇게까지 하면 한권분량이라 해도 오탈자 갯수로 꼽으면 한손에 꼽습니다. 그걸 편집탓 해야죠.
오타가 아닌다음에야 맞춤법 검사기로 찾지 못하는건 당연한거 아닐까요.
물론 작가가 아니니까 저렇게까지 하지 않는다고해도, 오탈자의 책임을 전가하거나 회피하는건 분명 잘못된거죠.
티그리드
용세곤
맨닢
맨닢
용세곤
요식업계 상황이 안좋다고 먹다 남은 반찬 재탕이 용납 될까요?
이걸 용납해줄 사람 없겠죠?
이쪽 계통에서는 저런 상황들을 실드쳐주는 사람들이 존재한다는 것은
아직 나름의 희망고문의 불씨는 남았다는 말이기도 하겠죠...
다른 계통에서 저런 상황 벌이면 대번에 욕만 나오는데
이쪽 계통은 신기하게도 실드쳐주는 사람이 많습니다.
뭐... 이쪽 계통도 문피아 같은 싸이트나 그렇긴 하지만요...
판무와 관련 없는 싸이트가면 절대 실드가 안나오죠.
제가 판무싸이트에서 요식업계 예를 들었듯이
요식업계 사람들이 저런 행동 하면 문피아 분들 중 실드쳐줄 사람은 없을꺼잖아요.
이설理雪
솔직히 작가들 중 국문이나 문창과 출신 거의 없다고 들었습니다. 대학도 안나온 분들도 있고요. 그분들도 당연히 문장이나 오탈자 잡으려고 노력하시겠지요. 그러나 작가님들이 100% 걸러낼 수 있다는 말은 틀린 것 같습니다. 그리고 순문학에 들어가서도 작가가 오탈자 모두 걸러내는 건 아니라고 압니다. 오히려 출판사에서 7교 10교 이렇게 해서 오탈자 꼼꼼하게 다 잡아내는 걸로 알고 있어요. 오히려 순문학쪽 작가 중에는 괴짜들이 많아서 원고지에 아무렇게 써서 출판사에 던져주고 나몰라라 하는 작가도 있다고 합니다. 그런데 그런분들 중 유명하신 분도 꽤 있죠.
티그리드
맨닢
용세곤
묘로링
작가는 글을 통해 표현을 하는 직업입니다. 당연히 표현을 위한 맞춤법은 그 직업에서 가장 기초적인 요소임이 틀림없습니다. 그 기초에서의 무지로 표현과 전달에 문제가 있다면 작가로서 직업윤리를 제대로 지켰다고 말할 수 없습니다. 출판사의 교정은 작가의 무지에 의한 맞춤법의 오류를 고치기 위해 있는 것이 아니라, 작가의 실수를 보완하기 위해 만들어진 것입니다.
출판사가 교정의 의무가 있는 것은 맞습니다. 하지만 출판사는 돈을 벌기 위한 목적으로 교정의 의무가 생기지만, 작가는 작가로서 좋은 글을 써야할 책임이 있기에 교정의 의무가 생깁니다. 출판사의 의무는 돈을 벌기위한 수단으로서의 의무입니다. 작가의 경우에 맞춤법을 지키는 것은 좋은 글을 써야하는 목적과 수단을 동시에 충족한다고 볼 수 있습니다.
정언명령상의 의무라 볼 수 있는 작가의 의무가 출판사의 의무보다 옳은 행동으로 볼 수 있습니다.
묘로링
글이 사라졌네요. 예술군은 애초에 프라이드로 먹고 사는 직업이라고 생각하고, 아직 그러한 생각은 유효하죠. 물론 현대의 시대적 상황에서 경제적 논리를 통해 이야기한 이율님의 이야기도 이해가 갑니다.
그렇게 생각할 수 있어요. 그거까지 부정하지 않아요. 하지만 교정작업은 출판사가 작가를 도와주는 개념이지 의무로서 규정된다는 생각은 동의하지 않습니다.
예전에도 그랬죠. 오타난거 아는데 그냥 체크를 하거나 하고 넘어가면, 출판사에서 교정작업을 해주거나 했죠.
하지만 본문에서 이율님이 언급한 것은 뭔가요. 맞춤법을 배우려는 노력이 결여된 자세 아니였나요. 정중하지않은 맞춤법 지적은 주제를 넘은 행동이다. 교정 문제는 부차적인 문제일 뿐이죠.
전 작가로서 자세를 강조하는 것이 맞고, 자존심을 중요하게 여기는 것도 맞습니다. 그리고 누구에게나 그것이 옳다고 자신의 생각을 강요하는 이율님의 행동에 화가 났으니 제가 이렇게 주장하는 것이 무슨 문제가 있는가요. 작가로서 자세를 강조하는 사람에게는 맞는 행동이라는 것을 이율님도 방금 인정하셨습니다. 하지만 이전 본문에서는 이런 행동이 틀렸다면서요. 이상한 생각을 가졌다고 쓰셨잖아요. 사람마다 생각은 다른 건데, 이 행동을 주제넘느니 그렇게 단정짓는 행동이 문제가 있는 것 아닌가요?
교정작업과 별개로 맞춤법을 아는 것은 작가가 좋은 글을 쓰기 위한 직업정신이라고 설명을 했습니다. 물어 볼께요. 작가가 뭐하는 직업인가요. 좋은 글과 표현을 쓰기 위한 기본 토대가 맞춤법 아닌가요? 맞춤법에서 약하면 문체의 형성이 안되죠. 문피아에서 둘러보고, 장르시장 가봐도 문체가 미분화되서 뭐라고 문체면에서 말할 수 없는 글이 매우 많습니다. 비문투성이죠. 그런 글들은 글을 쓴 경험도 경험이지만, 맞춤법에 대한 소양이 부족한 면이 큽니다.
점점 언어의 변동성이 커지고 띄어쓰기의 파괴현상이 빈번하니, 맞춤법에 대하여 모두 알아야한다고 이야기하는 것은 옳지 않겠지요. 그렇다고 해도 여전히 소설을 쓰는데 있어서 맞춤법은 근간이며, 기본이라고 할 수 있습니다.
묘로링
그냥 더 이상 논쟁 하는 게 무의미 한 것 같아 삭제했습니다. 댓글이 달릴 것이라고는 생각하지 못했습니다. 죄송합니다.
묘로링의 말씀이 원론적으로 맞습니다. 작가의 자세 면에서는 지당하신 말씀입니다.
그러나 제 말은 현실적인 면에서는 그게 출판사의 책임입니다. 제 주변에 출판사 하는 분 계십니다. 오타가 많으면 출판사가 난감해 하기는 하지만 그것보다 더 중요한 것은 상품가치가 있느냐 입니다. 상품가치만 있으면 오타고 뭐고 아무 문제가 안 됩니다. 오탈자의 책임이 작가에게 있다는 말씀은 여기서 처음 듣습니다.
찬성: 
반대: 
페르딕스
엔띠
플라워
마스터펭귄
J군
Susie
조원종
Comment ' 41