세월호 정도의 배는 인양을 해야합니다.

배 안에 있을 오염물질들을 생각해 보세요.

저 정도 큰 배를 연안 바다 밑에 둔다??

그냥 웃습니다.

 

아니면 그에 준하는 조치를 취해야 합니다.

 

표면으로 드러나진 않지만

경제적 숫자로 따질 수 없는

문제들이 발생합니다.

 

그럴 바에는 인양하는 것이 좋지요.

 

 

 

 

 

 

[보뇨보노]

그정도로 오염되면 세상 망했습니다 ㅋㅋ 건지든 안건지든 환경은 똑같아요 ㅋㅋ

[키르슈]

ㄷㄷ.. 더 오염 안되고 정화하려는 노력을 해야지
이거나 저거나 다 망하는 세상이니까 내버려둡시다!
는 염세주의적 발상은 곤란합니다

[청천(淸天)]

1200억으로 배를 인양해서 정화하는 방법보다 더 나은 정화방법이 있지 않을까요?? 뭐, 그런데 세월호 문제는 환경문제가 아니지만요.

[보뇨보노]

정말 티끌만큼 영향도 없음.

[괜찮은데]

건져야죠. 그 정도 배도 못 건지면 그게 국가인지...

[보뇨보노]

맹골수도 정도로 떨어진 위치에 가라앉는 배는 안에 보물이 있지 않은 이상 원래 안건집니다.

[괜찮은데]

원래 안 건진다구요? 확실한가요?
국가의 자존심이 걸린 일인데요?
사건 규모나 파급 정도가 세계적으로 알려졌고
그 처리에 대한 시선이 모아진 상태에서
제대로 처리 못하면 국격은 땅에 처박힐 듯 하네요
평창이나 인천 아시아 게임 같은데 국격 올린다고
쏟아붇는 돈이 얼마인데...

[가디록™]

침몰한 배 인양 안하는 사례는 이미 전세계적으로도 많습니다. 침몰한 시점에서 이미 게임 셋이에요.

[괜찮은데]

세월호 참사는 일반 사건이 아닌게 문제라고 봅니다.
300명 이상의 사람이 죽은 대형 참사인데다
이게 또 단순 자연재해가 아니라 정부의 잘못된 규제정책과
과적, 불법, 등 사회 부조리, 무능한 구조 대책 및 결과 맞물려 사건이 발생했고 해당 사건에 대한 관심 정도는 국내를 넘어 세계적인 규모이죠
교황이 다녀갈 정도니..
게다가 아직도 이슈가 남아 진행되고 있는 상태에서 이슈를 가시화시키는
배를 바다에 그냥 둔다는 것은 부정적인 이슈를 계속 끌고 가겠다는 것밖에 되지 않죠. 국가 및 정부의 무능을 국민 및 전세계에 광고한다고 할까?

경제적 측면에서 봐도
세월호 참사는 사건 발생 후 한동안 국내 소비 심리 전반이 침체할 정도 였죠. 이런 부정적인 이슈의 상징이 되는 배를 그대로 둔다는건.. 별로 좋지 못하죠.

인양하는데 기술력 부족으로 불가능한 것도 아니고
비용이 국가 재정으로 감당 못 할정도도 아닌데
지불할거 지불하고 문제있는 관련자 처벌하고 잘못된 규제완화
파악해서 제대로 규제 대책 마련하고 해야 하는데
1년이 넘도록 정부가 뭘 하고 있는지 모르겠네요.

뭐 결론은
세월호 배를 바다속에 처박아 놓아 사회적 이슈가 지속되는 비용이
인양하는 비용보다 많을거 같네요

[가디록™]

인양해서 발생하는 득실을 면밀히 고려해야죠. 저는 개인적으로 인양 반대입니다. 차라리 인양에 드는 그 천문학적인 비용을 사고 재발 방지와 유가족 보상으로 돌리는 것이 훨씬 낫다고 생각되네요. 이유를 모른 채 침몰했다면 원인 규명을 위해서라도 인양해야겠지만, 이미 사건의 전말이 다 드러난 마당에 굳이 인양해야 하는 이유가 있나 싶네요.

[맨닢]

인양 이전에 세월호 안에 남아 있는 기름을 빼내는 작업에 대한 검토는 이미 마무리된 것으로 확인됐다. 세월호 안에는 214t의 기름이 존재하고 있으며 이를 제거하는 작업비용은 100억원으로 추산됐다. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=014&aid=0003402827

[맨닢]

오염때문에 인양해야한다고 하는거면 예상비용의 1/10 만으로도 해결가능하네요.

[초아재]

대서양 바다에 유보트에 격침된 화물선과 유조선이 얼마나 되는지 아시면 까무라치시겠군요.

[약관준수]

대양이 아니라 연안입니다. ^^

[약관준수]

비용 문제도 국가가 참여하면 싸게
할 방법 많이 있습니다.

문제는... 의지죠.

[약관준수]

비용 문제 때문에 못한다는 분들께
말하고 싶은 것은
나라에서는
몇 년전부터
비용 문제로 못 끌어올리는 배 때문에
발생하는 연안 오염 문제 때문에
나라에서 끌어올릴 준비를 하고 있었습니다.

[고지라가]

인양 반대하는분은 그냥 관심을 끄면 됩니다. 끼어들
이유가 없어요
세금 몇십원에 진상짓하는것도 아닌데 왠 관심입니까.
세월호를 10년동안 이슈로 만들면 10년동안 선박사고가
줄어드는 효과를 가질것입니다. 10년동안 전국민이 선박
안전을 생각할 것입니다.
아마 2년후면 분명 잊혀지겠지만 그 2년간은 배사고가
줄어들겠죠. 인양하면 굉장히 긍정적일것 같습니다.

[가디록™]

찬성하는 편은 그럼 끼어들 이유가 있나요? 어차피 정부와 유가족의 합의 하에 인양할지 말지를 결정하는 건데 고지라가님 말씀대로라면 제 3자인 다른 국민들이 찬성이니 반대니 하면서 끼어들 필요가 똑같이 없는거죠.

[고지라가]

강남역에서 세월호 서명운동하는 싸인란에 서명했거든요. 끼어들 이유가 있습니다. 핸드폰번호도 적었습니다. 적어도 귀찮고 짜증난다고 찬물뿌리는 사람들 보다는 낳은것 같습니다.

[劒星]

그렇게 말씀하시면 인양찬성하는측에서 직접 성금모아서 인양하시면되겠네요. 정부도 찬성측도 반대측도 모두다 해피해지는 결과아니겠습니까? 그렇게 안할시거면 반대측은 신경꺼라는 주장은 말이안되죠

[가디록™]

서명운동에 싸인하면 끼어들 이유가 되고 그 외엔 껴들지 말라고요? 이 나라가 민주사회 맞습니까? 사회 이슈에 누군 껴들고 누군 못끼고, 말이에요 막걸리에요 그게? 그리고 낳 낫 구분 부탁요. 순식간에 이미지 저렴해 보입니다.

[고지라가]

남이사.. 라는 말을 아시나요? 남이야 하던말던 이라는 뜻입니다. 사회이슈에 끼어들어 훼방을 놓는건 뭐.. 민주주의정신과 언론의 자유가 용납하지만.. 좀 도가 지나칠때가 있죠. 그게 무슨경우냐면 tv인터넷만 철썩같이 믿고 남의말을 안듣는 경우입니다. 이상한 정보로 내가 옳다고 박박 우기는데.. 이건.. 말인가요 망아지인가요. 물론 저역시 해당되는 이야기입니다. 하지만 길거리 운동에 아예 귀찮고 무관심하다가 이슈 덧글만 뜨면 득같이 달려드는 애메한 사람들보단 낳죠.

[인생사랑4]

남이사가 아니죠.
국민 혈세라는 용어가 왜 등장한다고 생각하나요?
세월호 가족들이나 찬성한 가족들의 세금으로만 따로 내서 인양한답니까?
세월호를 인양하건 인양하지 않건 알바 아니지만 고지라가님이 말씀하고 계신 내용은 말이 안됩니다.

[고지라가]

인생사랑님 말씀도 맞습니다. 절대 무시할수 없죠
하지만 그런말도 있습니다. 사공이 많으면 산으로 간다고..
서로 문득 떠오르는 아이디어만 잘난듯 우기다가
이도저도 안되는 경우인데.. 도대체 근거가 되는 모든
정보들의 출처가 어딘지는 모르겠어요 .
그래도 내 세금10원은 빠져나간 셈일테니 나는 국민혈세가
아깝다. 내돈 내놯라.. 아니면 내 말을 들어라..
그런경우도 있고.. 또 옳다 그르다 판단의 잣대가 죄다
카더라 소식이 대부분이라.. 그 잣대를 왜 대는지도 모르겠고..

[플라워]

세월호 인양 찬성이 진리인양 말하시네요 정부의 관리재정수지가 더 커지고 있는 상황에서 천문학적인 비용이 드는 세워호 인양에 대해서 반대 의견이 있을 수도 있는건데 논지도 없고 횡설수설하시네요.

[고지라가]

플라워님- 그 천문학적인 자금 천억원.. 기금으로 다 모였다는 기사는 있는데.. 너무 어마어마한 돈이라 사실인지는 모르겠습니다. 세월호인양 을 검색해 보면 뜨더라구요.

[시디]

인양하는건 좋은데 처음에 인양했어야지 묻어두려다가 요즘 이런저런 사건 터지면서 그거 묻으랴 지들 인심 다잡으랴 퍼포먼스격으로 세월호인양을 홍보하니 문제죠. 처음에 인양하자했을때는 돈때문에 안된다고 했는데 지금은 뭐 돈이 남아도는 것도 아닌데 인양한다고 하니 어이없기만하죠