솜씨와는 상관 없이, 연장이 좋으면 좋을수록 좋은거 아닐까요

스나이퍼 두명이 있다고 합시다. 한명은 스코프 하나 붙힌 15세기 아퀘부스로 무장했고, 다른 한명은 체이탁 M200 으로 무장했습니다. 둘다 시모 하이하를 발가락 때로 무찌를 수 있는 수준의 스나이퍼라 가정한다면, 둘다 아주 솜씨가 좋다 할 수 있겠지요. 만약 솜씨 좋은 목수는 연장탓을 안 한다면, 여기서 이 둘의 승률은 50:50이여야 할 것입니다. 하지만 현실에서는 체이탁 M200으로 무장한 스나이퍼를 15세기 아퀘부스로 무장한 스나이퍼가 이길 수 있을리 만무합니다. 체이탁 M200이 백번 싸우면 구십구번, 천만번 싸우면 구백구십구만구천구백구십구번 이기겠죠. 오히려 솜씨가 좋으면 좋을수록 어떤 연장을 어떻게 사용해야 일을 더 효과적이고 간단하게 처리할 수 있을지에 능숙할테니 좋고 다양한 연장을 자유자재로 사용하지 않을까 싶습니다. 이건희가 수백년전 방식대로 전령을 말에 태워 보내면서 비즈니스 파트너들과 소통하고 비즈니스를 처리할리는 없잖습니까.

[부정]

장인일 수록 비싼 연장 씁니다. 비싼 연장이 아니면 할 수 없는 일이 분명히 있습니다. 물론 같은 연장을 써도 숙련된 사람이 잘 쓰는 것임에는 분명하나 연장의 품질로 인한 차이는 분명히 있습니다.

[포대기]

제가 보기에도 그 말의 속내는 어느 정도 일정 수준에 오른 이들을 깎아 내리기 위해 만들어진 비 전문가들이 만들어낸 일종의 속된 표현 같습니다. 자기는 못하면서 남 잘하는걸 못견뎌하는 심보랄까요?
솜씨 좋은 장인들이야 보다 좋은 재료들의 확보를 위해 열올리는건 당연할 테고 보다 섬세한 표현들을 구사해 내기 위해 더 많은 투자를 해서라도 좋은 연장을 확보해내거나 자기 손에 알맞게 끔 직접 맞춤형식으로 제작까지 해서 만들기까지 시도해내기도 하더군요. 그런데 막말로 어디서 같은 용도에 쓰이는 연장이라고 툭 던져주면서 뭔가를 하나 이뤄내라고 하니 만들어내던 가락이 있는데 게다가 장인에 이른다면 그 눈까지 오죽하니 높겠습니까.
처음엔 만들다가도 손떼 탄 제 연장이 아니라서 제대로 안나가는거야 당연할 테고 눈은 또 나름에 또렷한 기준이 있어 거기에 맞춰서 만들려 하다보니 시간 또한 많이 걸리게되는 건 당연하고 그걸 바라보고 있던 비전문가는 내심 지가 그럼 그렇지 하며 고소해하다 하는 말이 그말일테죠.
그놈은 그사람 만큼 노력해보지도 않았으면서 말만.
인정할수 있는 부분에 있어서 그것에 대해서 인정해주고 박수쳐주는 사람이 결코 부끄러운게 아닌데 말이지요. 참 그걸 이겨보겠다고 아니 인정 못하겠다고 하는 꼴이 참으로 우습습니다 그려. ㅎㅎㅎ

[부정]

단적인 예로 가죽 자를 때 쓰는 자가 있습니다. 특이하게 생겼는데 무척이나 비쌉니다. 그런데 이 자를 쓰지 않으면 자를 때 가죽이 뒤로 밀립니다. 이건 보통의 자를 쓸 경우 당연하게 일어나는 현상인데 특수자는 밀리지 않습니다. 모양이 특이하게 생겨서 가죽이 밀리지 않도록 꽉 잡아주거든요. 가죽을 얇게 깎아내는 것도 마찬가지입니다. 이건 장인 할아버지가 와도 가죽에 따라 깎지 못하는 것이 있습니다. 이건 천상 기계 써야합니다.
재단을 할 때도 장인이 손으로 재단 하는 것 보다 철형을 대고 프레스로 누르는 것이 훨씬 정교합니다.
요리는 잘 모르지만 일식 조리사의 회칼이 괜히 비싼 것은 아닐겁니다.

[타닥타닥]

연장이 좋을수록 좋다는것은 당연한 말이죠
이 당연한 말을 애송이가 자기 실력 안좋은것에 대한 핑계로 삼으니
연장 탓하지 말고 스스로 노력해서 실력 높이라는 뜻 아니겠습니까...

이글을 왜 쓰셨는지는 잘 모르겠지만서도^^;
다른 사람의 말을 반박할땐 핵심내용을 반박해야 공감을 얻습니다

[강림주의]

네? 솜씨 좋은 목수는 연장탓을 하지 않는다라는 말이 틀린 것 같아서 제 생각을 적었을 뿐입니다. 오히려 님이 말씀하시는 그 핵심내용이란게 무엇인지 모르겠네요. 제법 공격적으로 말을 하시는데, 왜 그러시는지도 모르겠고요.

[[탈퇴계정]]

미그-19가 아무리 날고 뛰어봐야 F-22 못 이깁니다.
(너무 극단적인가........ ;ㅅ;)

[[탈퇴계정]]

왠지 모르게 그냥 아마데우스(84) 라는 영화가 생각나네요.
타고난 천재는 아무리 날고 뛰어도 범재가 못 이김. ;ㅅ;

[마존이]

카센타 다녔을때 똑같은차 똑같은 수리부위 똑같은연장을사용해도 선배들보단 제가 훨씬딸렸는데요..

[엔띠]

........
그 말은 같은 연장으로 같은 결과를 낸다는게 아니라,
실력이 좋으면 나쁜 연장으로도 어느 정도의 결과는 낼 수 있으니 연장 탓하지 말라는 소리 아니던가요.

[CReal]

본인 실력이 모자란줄 모르고 연장탓하지 말라는 뜻이 담긴 경구를 그저 15세기 유물이랑 21세기 첨단 장비를 단순 비교하면서 틀렸다라고 하는건 ...

제 아무리 베텔이라고해도 마티즈 끌고 F1 우승못합니다 그럼 F1은 드라이버의 기량이 아니라 단순히 머신의 성능을 겨루는자리인가요? 좋은 기량과 좋은 도구가 만났을때 최상의 결과를 낸다는 당연한 이야기를 가지고 솜씨 좋은 목수는 연장탓하지 않는다에 대한 논박의 근거로 삼을수는 없죠

[강림주의]

애초에 '솜씨 좋은 목수는 연장탓 하지 않는다' 라는 문구 자체가 실력과 연장간의 상호보완적관계를 무시한다고 저는 보았습니다. '솜씨 좋은 목수는 연장탓 하지 않는다' 라는 말은 연장탓을 하는 목수는 솜씨 좋지 않은 목수라는 것이니, 최대한 극단적인 사례를 통해 얘기함으로서 연장탓과 목수의 실력은 아무런 연관도 없음을 최대한 강력하게 얘기해보고자 했고, 극단적인 사례를 직설적으로 얘기함으로서 실력과 연장간의 상호보완적관계를 단번에 직설적으로 얘기해보고자 했습니다. 저 언구는 무엇인가를 사회탓이 아닌 개인탓으로 돌리고자하는 한국사회의 전체적인 분위기에 힘입어 많이 사용된다는 생각도 자주 들었고, 그래서 개인적으로 싫어하는 언구이기도 했고요.

[水月猫]

솜씨 좋은 목수는 연장탓을 하지 않는다는 말은 어떤 일이 있을때 자기 실력이 부족하다고 생각하고 그걸 키울 생각을 해야지, 환경탓만 하지 말라는 뜻 아닌가요.

왜 그 말을 곧이곧대로 해석하시는지 모르겠네요.

펜은 총보다 강하다라는 말이 있는데 비슷한 거라고 봅니다.

[강림주의]

저 언구는 무엇인가를 사회탓이 아닌 개인탓으로 돌리고자하는 한국사회의 전체적인 분위기에 힘입어 많이 사용된다는 생각도 자주 들었고, 그래서 개인적으로 싫어하는 언구이기도 했고요.

위에 제가 쓴 댓글에 쓴 말로 답글을 끝내겠습니다.

[tk******]

이 속담에는 장인정신이 깃든 최고의 상태만 인정하는 뉘앙스가 있어요. 만약 최고의 스나이퍼라면 무슨일을 해서든 자신이 질만한 상황을 만들지 않는다고 해석되야 하지 않을까요? 15세기의 무기를 들고 최신식 스나이퍼와 맞설 상황을 만드는 어리숙한 스나이퍼는 이 속담에서 말하는 솜씨좋은 목수가 아닐테니까요.