무식은 죄? 무지는 죄?

무식은 죄지만 무지는 죄가 아니다

무지는 죄지만 무식은 죄가 아니다

무지/ 무식은 죄다. 라는 말에 반박하는 관용어가 있었던 것 같은데, 순서가 헷갈리네요. 무식과 무지의 미묘한 뉘앙스 차이를 파악해야 할 텐데.

[[탈퇴계정]]

배우지 못한 것도 죄고 알지 못했던 것도 죄지요.제 생각은 그래요 ㅋ

[[탈퇴계정]]

무식은 일반적인 상식이 부족하다. 뭐 이런 의미로 쓰죠. 기본이 안됐다랄까나...
무지는 그냥 어느 분야에 대한 지식이 좀 부족하다 이런의미. 뭘 모른다 정도...

현실은...
무식, 무지, 무전 다 죄라는...무력도 죄고, 그냥 약한것 자체가 죄;;

[곁가지옆귀]

무식한자가 식자의 무리에 끼이면 아는체한 죄이고, 무지한자가 어떤 업무를 처리하면 업무의 공백만 더 늘어나게 되서 죄인것입니다.

업무나 대인관계에서 , 특히 법적용에서 적용되는 집단의 구성원일때 적용되는 논리입니다.

배우지 못한것이 죄가 될때는, 알지못한 일을 알지못한다고 말하지 못하고, 무조건 하겠습니다 할때 커다란 죄가 됩니다.

[아즈가로]

가지지 못했다면 다 죄가 되는 나라입니다.
뭐 그렇지 못한 경우도 얼마든지 있지만, 일반론적으로요.

[인페스티드]

자동차왕 포드 이야기입니다. 포드가 사람들이 무식하다고 놀리니까 법원에서 재판받기로 했습니다 자신이 무식한게 아닌걸 증명하는. 그리고 재판장이 물엇죠. 당신은 미국초대대통령의 이름을 알고 잇습니까? 조지워싱턴을 포드는 몰랏죠 그때 포드가 말했습니다. 나는 그 사람이 누군지 모릅니다. 하지만 5분만 시간을 주시면 물어봐서 알아 올 수 있습니다. 나는 아는 것은 없지만 그 문제를 해결 할 수 있는 지혜는 가지고 있습니다. 라는 훈훈한 이야기